Guerre civile culture, IDW, SJW & co

[Rincevent]

il y a 9 minutes, Marlenus a dit :

Ou alors parce que le premier est fait par une personne se revendiquant progressiste (donc woke?) et l'autre par des conservateurs.

En quoi les concours de mini miss sont conservateurs ? Je vois que derrière le lien que tu postes se trouve une société nommée "Universal Royalty", dirigée par une certaine "Annette Hill", mais je ne vois pas en quoi elle serait conservatrice plutôt qu'autre chose.

 

(Et si il faut dire d'où l'on parle, les deux, film comme mini miss, me dégoutent ; et le fait que le twerk enseigné dans Mignonnes soit un mouvement sexuellement provoquant ne fait qu'ajouter une couche de dégoût au dégoût).

[Lancelot]

10 minutes ago, Marlenus said:

auteure

Au moins "réalisatrice" ça marchait.

[Azref]

 

il y a 2 minutes, Marlenus a dit :

Le premier est français (enfin non, jamais l'auteure n'aurait utilisé cette affiche et d'ailleurs en a utilisé une autre pour la France, beaucoup moins polémique et d'ailleurs a rejeté l'affiche US).

 

Et l'état texan a bien attaqué le film (mais laisse faire les concours).

L'impression que j'ai eu c'est que tout le monde est tombé sur le film en se basant sur l'affiche US (et qui à dire vrai est franchement de mauvais goût et invitait à la polémique comme tu dis), et presque personne n'a pris la peine de regarder le film en tant que tel avant de se prononcer. Je ne l'ai pas vu non plus, mais de ce que j'ai lu, c'est un film dramatique français comme un autre, dont la morale n'est en aucun cas de promouvoir la pratique.

Par contre les trucs de "beauty pageant" je ne connaissais pas, ce sont des mamans qui jouent à la poupée avec leur gosse, en gros?

[Soda]

il y a 1 minute, Azref a dit :

mais de ce que j'ai lu, c'est un film dramatique français comme un autre, dont la morale n'est en aucun cas de promouvoir la pratique.

Mais bien sûr, l'art dramatique a beaucoup changé.

[Marlenus]

1 minute ago, Soda said:

Mais bien sûr, l'art dramatique a beaucoup changé.

Bah les liaisons dangereuses ne sont pas forcément un encouragement au libertinage.

 

J'ai pas l'impression que ceux qui pratiquent sorte grandit du roman.

 

Maintenant, on peut y voir une oeuvre pervertissant les pauvres lecteurs si on veut.

[Marlenus]

12 minutes ago, Rincevent said:

En quoi les concours de mini miss sont conservateurs ?

C'est Texan

 

 

Non, c'était de la provoc gratuite qui fait que je ne comprends sincèrement pas comment on peut attaquer le film en justice quand dans le même temps on a cela sur son territoire.

 

[Soda]

il y a 5 minutes, Marlenus a dit :

Bah les liaisons dangereuses ne sont pas forcément un encouragement au libertinage.

 

J'ai pas l'impression que ceux qui pratiquent sorte grandit du roman.

 

Maintenant, on peut y voir une oeuvre pervertissant les pauvres lecteurs si on veut.

Oui bon passer de Cyrano de Bergerac à Mignonne, la pente vers le déclin est raide.

[Lancelot]

Sur Mignonnes je reste sur ma position de l'époque, qui avait un peu fait couiner ceux qui criaient au chef d’œuvre, que c'est un genre de film d'exploitation (mais que ce n'est pas grave). Ou au grand minimum que c'est comme ça que Netflix l'a vendu.

Quote

Selon une autre définition, le film d'exploitation se caractérise par l'usage outrancier, dans son récit et dans sa promotion, d'éléments racoleurs censés attirer le public. Une telle définition pourrait s'étendre à la quasi-totalité du cinéma, mais le terme "film d'exploitation", plutôt péjoratif, désigne souvent des films à petits budget ou de série B, de qualité parfois médiocre et basés quasi-exclusivement sur le traitement sensationnaliste et outrancier d'une ou de plusieurs données sociologique controversée(s) : la drogue, la délinquance juvénile, les déviances sexuelles, la prostitution... Un procédé classique des films d'exploitation américains, dans les années 1930-50, était de se présenter comme des films éducatifs (mises en garde contre le sexe avant le mariage, pseudo-documentaires sur le naturisme, etc.).

 

[Azref]

il y a 1 minute, Soda a dit :

Mais bien sûr, l'art dramatique a beaucoup changé.

Ben écoute, à moins de prendre la peine de regarder ce film, je ne peux me fier qu'à des gens qui l'ont vu. Et je t'avoue qu'en lisant le synopsis, ce n'est pas ma tasse de thé, et leur opinion est au moins plus intéressante que celle de ceux qui se sont jetés sur le film en extrapolant purement sur l'affiche US.

 

Quand je lis le synopsis, j'ai des visions du film français "sujet déprimant" typique, le genre "soutenu par le CNC" que j'étais obligé de me coltiner quand j'étais gamin, avec une conclusion assez claire ici, mais pas de promotion de rien du tout :

 

Citation

 

Aminata, dite Amy, 11 ans, vit dans le nord de Paris avec sa mère, son petit frère Ismaël et un deuxième petit frère, bébé. Membre d'une famille originaire du Sénégal et de religion musulmane, elle assiste impuissante à la souffrance de sa maman, dont le mari polygame s'apprête à revenir du pays avec une seconde épouse. Elle s'ennuie en outre pendant les prières collectives et semble rejeter les valeurs religieuses et traditionnelles que sa tante cherche à lui transmettre.

 

Un peu plus tard, Amy se lie d'amitié avec Angelica, qu'elle croise pour la première fois dans la laverie de son immeuble en train de danser. Fascinée par ces chorégraphies, elle se met à espionner Angelica et ses copines pour les regarder s'entraîner à danser sous un pont, près d’une voie verte. Elle réussit progressivement à se faire accepter par Angelica puis les autres filles puis à intégrer le groupe de danse, dénommé « Mignonnes ». Les préadolescentes s'exercent pour un concours et n'hésitent pas à adopter des tenues légères à l'image de leurs concurrentes plus âgées, reproduisant également les chorégraphies plus ou moins suggestives de diverses vidéos. Encouragée par le succès et la quête de la reconnaissance sur les réseaux sociaux, souffrant de sa propre situation familiale et communautaire, Amy joue la surenchère et propose d'incorporer à la chorégraphie des mouvements et postures encore plus érotiques voire quasi pornographiques.

 

...

Par la ruse, elle réussit finalement à danser lors du concours final au parc de la Villette, où la gestuelle très suggestive de la chorégraphie contraste avec le jeune âge des danseuses, provoquant des réactions parmi le jury et le public. Amy éclate soudainement en sanglots avant la fin de la représentation et s'enfuit pour rejoindre sa mère.

 

À son retour, elle tombe sur sa tante qui la blâme par rapport à sa tenue et son attitude récente. La mère d'Amy intervient en lui ordonnant de laisser sa fille tranquille, puis la prend dans ses bras pour la rassurer. Amy implore sa mère de ne pas se rendre au mariage de son père prévu le même jour. Celle-ci lui répond qu'elle doit suivre son devoir d'épouse, mais qu'Amy n'est, pour sa part, pas obligée d'y aller. Seule dans l'appartement, Amy délaisse alors à la fois la robe traditionnelle qui était prévue pour elle pour ce mariage et sa tenue de danseuse sexy ; habillée en jean et t-shirt, les cheveux détachés, elle traverse la salle où les femmes dansent à l'occasion du mariage puis sort dans la rue pour jouer à la corde à sauter avec un groupe de filles

https://fr.wikipedia.org/wiki/Mignonnes

 

 

 

 

 

 

[Marlenus]

1 minute ago, Lancelot said:

Sur Mignonnes je reste sur ma position de l'époque, qui avait un peu fait couiner ceux qui criaient au chef d’œuvre, que c'est un genre de film d'exploitation (mais que ce n'est pas grave). Ou au grand minimum que c'est comme ça que Netflix l'a vendu.

 

Que Netflix US l'ai vendu comme ça, on est d'accord.

 

Je ne sais pas qui défend mignonne comme un chef d'oeuvre, perso je défend juste qu'il ne fait pas la promotion de la pédophilie comme certains le disent.

Le but du film étant justement de dénoncer l'hypersexualisation.

 

Sais même pas si c'est un bon film, le sujet ne m'intéresse pas vraiment.

C'est juste le fait qu'il trigger certains qui m'a fait lever un sourcil.

[Marlenus]

Tiens vu que c'est le sujet:

 

Google se bat contre la pédophilie:

 

https://www.bfmtv.com/tech/par-erreur-google-denonce-un-pere-a-la-police-apres-l-envoi-de-photos-de-son-enfant-nu-a-un-medecin_AN-202208220358.html

 

 

Après avoir décelé une possible infection chez son enfant, en février 2021, Mark et sa femme décident de contacter rapidement un médecin. Le rendez-vous est pris pour le lendemain, mais en plein coeur de la pandémie de Covid-19, il se fera via un appel vidéo. Dans ce cadre, le couple prend une série de clichés du pénis de leur nouveau-né pour les envoyer, au moyen d'une messagerie dédiée au système de santé, à leur praticien, qui les examinera en amont du rendez-vous.

L'enfant est rapidement guéri, mais en raison des photos transmises, Mark se trouve inquiété par Google mais également par la police, soupçonné de prendre part à un trafic de contenus pédopornographiques.

 

[...]

Dans le cadre de la suppression de son compte Google, Mark a perdu tous ses emails, les coordonnées de ses contacts, mais également les photos des premiers moments de son fils. Abonné au service téléphonique de Google, Google Fi, Mark a également dû se résoudre à prendre un abonnement chez un autre opérateur.

{...]

Lorsqu'il a pris connaissance de ces conséquences, deux jours après, Mark a émis une demande de réactivation auprès de Google, qui s'est soldée par un refus "sans explication" de la part du géant du numérique.

Même chose il y a deux mois, en juin 2022, lorsqu'il reçoit un avis selon lequel son compte est supprimé de façon permanente

 

 

 

Donc tu vois @Soda tu n'as pas trop d'inquiétude à te faire (enfin si tu n'as pas d'enfant à faire soigner).

 

[Soda]

il y a 4 minutes, Marlenus a dit :

Le but du film étant justement de dénoncer l'hypersexualisation.

C'est comme si une nana agite ses nibards sous ton nez en te disant qu'il ne faut pas la sexualiser. Si leur but était vraiment de dénoncer l'hypersexualisation et bah c'est raté, on n'affronte pas le Mal on le montrant du doigts mais en encourageant les gens à faire le bien, un vrai film qui veut lutter contre l'hypersexualisation ferait l'éloge de la pudeur.

[Marlenus]

6 minutes ago, Soda said:

 on n'affronte pas le Mal on le montrant du doigts mais en encourageant les gens à faire le bien, 

 

Donc faut arrêter de taper sur les wokes mais promouvoir la bonne façon de faire dans ce cas

 

 

(Bon perso, je vais quand même continuer à leur taper dessus quand je pourrais, c'est mon côté bad boys 😛)

 

 

 

[Bézoukhov]

Il y a 12 heures, Mégille a dit :

Il me semble qu'il y a d'assez grosses différences entre la "libération sexuelle" de la génération précédente et la culture pro-sex du féminisme actuel. Les hippies ne se souciaient pas du droit à ne pas consentir, et tendant à voir comme prude et réactionnaire les personnes qui refusaient de baiser. Ce n'est pas eux qui allaient inventer des mots comme "asexuel" ou "demisexuel" et en faire des identités à protéger.

 

D'un côté, le SJW hérite du puritanisme anti-sexe de ses protestants d'inventeurs, mais de l'autre, il y a quand même une tension constante à vouloir sexualiser l'enfance (les drag queens shows dans des écoles, l'extension du domaine de l'éducation sexuelle, ce ne sont pas des rêves).

 

M'enfin, le SJWisme, c'est "sexe partout, baise nulle part".

[Soda]

il y a 5 minutes, Marlenus a dit :

Donc faut arrêter de taper sur les wokes mais promouvoir la bonne façon de faire dans ce cas

 

 

(Bon perso, je vais quand même continuer à leur taper dessus quand je pourrais, c'est mon côté bad boys 😛)

C'est exactment ça, moi aussi j'ai du mal à ne pas leur cracher dessus, je suis loin d'être un saint 😅

[Extremo]

2 minutes ago, Bézoukhov said:

 

D'un côté, le SJW hérite du puritanisme anti-sexe de ses protestants d'inventeurs, mais de l'autre, il y a quand même une tension constante à vouloir sexualiser l'enfance (les drag queens shows dans des écoles, l'extension du domaine de l'éducation sexuelle, ce ne sont pas des rêves).

 

Et cette obsession à promouvoir les "enfants transgenres" (phénomène qui, comme par hasard, semble avoir explosé ces dernières années), comme si un enfant était en mesure de consentir au changement de sexe. Ca s'approche dangereusement de la pédophilie.

[Bézoukhov]

Ça s'approche des arguments qui ont justifié la pédophilie au sein de la gauche intellectuelle française entre 1960 et 1990 en gros.

Mais c'est à différencier de la pédophilie en tant que tel.

 

C'est une perversité pure car elle n'a pas de mains.

[Jensen]

1 hour ago, Marlenus said:

Même chose il y a deux mois, en juin 2022, lorsqu'il reçoit un avis selon lequel son compte est supprimé de façon permanente

Leger hs, mais je pense que c'est une bonne occasion pour mentionner/rapeller l'existence du service takeout.google.com.

 

A utiliser au moins une fois par an, au cas ou.

[ttoinou]

Il y a 2 heures, Soda a dit :

C'est comme si une nana agite ses nibards sous ton nez en te disant qu'il ne faut pas la sexualiser. Si leur but était vraiment de dénoncer l'hypersexualisation et bah c'est raté, on n'affronte pas le Mal on le montrant du doigts mais en encourageant les gens à faire le bien, un vrai film qui veut lutter contre l'hypersexualisation ferait l'éloge de la pudeur.

Comme on l'a déjà dit quand c'est sorti, regarde le film et tu verras... tu te fais un avis sur une bande annonce et une affiche. Genre les trucs créés pour faire du buzz et ramener les gens. Tu te bats contre un mirage

 

Il y a 3 heures, Soda a dit :

L'un comme l'autre c'est à vomir, des délires de yankees.

 

Il y a 3 heures, Soda a dit :

Le premier quoi ? 

Mignonnes est un film français 

[Rincevent]

Il y a 8 heures, Marlenus a dit :

Non, c'était de la provoc gratuite

 

Au moins ça m'a permis de découvrir que c'est beaucoup plus probablement un concours de mères qui jouent à la poupée de manière parfaitement malsaine, que de pères proto-pédo (ce qui colle bien à ce que la pédophilie est très rarement l'affaire des pères biologiques).

[Rincevent]

Il y a 8 heures, Bézoukhov a dit :

M'enfin, le SJWisme, c'est "sexe partout, baise nulle part".

Fort bien vu, ce qui explique par exemples la généralisation des comportements de type soshoku danshi. Excès de stimulation sans exutoire possible : soit on crée de la névrose expérimentale à des échelles industrielles (coucou les incels), soit on pousse à déconnecter stimulus et exutoire ce qui constitue un état de learned helplessness (ce qui n'est pas bon individuellement, ni constructif sociétalement).

[Waren]

Il y a 10 heures, Marlenus a dit :

mais en raison des photos transmises, Mark se trouve inquiété par Google mais également par la police, soupçonné de prendre part à un trafic de contenus pédopornographiques.

 

 

 

Cette affaire est techniquement très intéressante. 

[Marlenus]

1 hour ago, Rincevent said:

 (ce qui colle bien à ce que la pédophilie est très rarement l'affaire des pères biologiques).

Je ne connais pas le nombre exact de cas d'inceste, mais il me parait au-delà de très rarement.

 

 

[Soda]

il y a 12 minutes, Marlenus a dit :

Je ne connais pas le nombre exact de cas d'inceste, mais il me parait au-delà de très rarement.

 

 

Les incestes c’est plutôt le fait d’un beau père ou d’un oncle, c’est encore plus rare que quelqu’un s’en prenne à sa progéniture.

[Carl Barks]

Il y a 11 heures, Marlenus a dit :

Bah les liaisons dangereuses ne sont pas forcément un encouragement au libertinage.

 

J'ai pas l'impression que ceux qui pratiquent sorte grandit du roman.

 

Maintenant, on peut y voir une oeuvre pervertissant les pauvres lecteurs si on veut.

D'ailleurs, Laclos était un monsieur tout à fait sage et amoureux de sa femme (même s'il l'a rencontrée après avoir écrit son livre). Absolument pas le modèle du libertin.

[Marlenus]

8 minutes ago, Soda said:

Les incestes c’est plutôt le fait d’un beau père ou d’un oncle, c’est encore plus rare que quelqu’un s’en prenne à sa progéniture.

Beau-père, pour moi ce n'est pas de l'inceste. C'est malsain mais pas de l'inceste.

 

 

Sinon, oui, les viols sur mineurs sont plus le fait des beau-père et des oncles.

Mais les pères restent bien représenté.

 

 

[Soda]

il y a 27 minutes, Marlenus a dit :

Beau-père, pour moi ce n'est pas de l'inceste. C'est malsain mais pas de l'inceste.

 

 

Sinon, oui, les viols sur mineurs sont plus le fait des beau-père et des oncles.

Mais les pères restent bien représenté.

 

 

J'ai une théorie qui ne repose sur aucune étude scientifique mais je pense que c'est rare de s'en prendre à quelqu'un de son propre sang et JE CROIS que les pères qui viol leur enfant ne sont pas le père biologique, il est probable que la mère est allée voir ailleurs. Dans la nature les mâles n'élèvent pas la progéniture des autres, les lions tuent la portée d'une lionne d'une précédente union. Théorie cynique j'en conviens, me demander pas de preuve je n'en ai pas, je crois que ça se passe comme ça

[Bézoukhov]

Il y a 4 heures, Rincevent a dit :

Fort bien vu, ce qui explique par exemples la généralisation des comportements de type soshoku danshi. Excès de stimulation sans exutoire possible : soit on crée de la névrose expérimentale à des échelles industrielles (coucou les incels), soit on pousse à déconnecter stimulus et exutoire ce qui constitue un état de learned helplessness (ce qui n'est pas bon individuellement, ni constructif sociétalement).

 

Il manque une théorie de la pornographie accessible partout, tout le temps, pour tout le monde et gratuitement pour avoir le panorama complet .

[Johnnieboy]

il y a une heure, Soda a dit :

J'ai une théorie qui ne repose sur aucune étude scientifique

 

[Bézoukhov]

Cette pure réponse d'anglais :