Lexington Posté 21 décembre 2022 Signaler Posté 21 décembre 2022 Mauvaise nouvelle dans l’absolu mais ça devrait mettre un dernier coup de clou dans le cercueil du Zéro Covid 1
Johnnieboy Posté 29 décembre 2022 Signaler Posté 29 décembre 2022 il y a 27 minutes, Adrian a dit : Bon, les chiffres chinois sont peut-être vrais finalement
Cthulhu Posté 29 décembre 2022 Signaler Posté 29 décembre 2022 C'est limité comme échantillon, mais la moitié de mon équipe de QA en Chine est malade.
biwi Posté 30 décembre 2022 Signaler Posté 30 décembre 2022 Il y a 21 heures, Adrian a dit : Ils leur font un test covid , 50% positifs et leur demandent de s'auto isoler ( s'ils ont fait le trajet chine-italie c'est pas pour rien donc la proba de l'auto isolement est plus que faiblarde) donc ils les testent les font rentrer en italie et basta on verra plus tard.. En France on a rien du tout et ça finira pareil , quand je pense encore à tout leur manège depuis presque 3 ans maintenant je me marre
RaHaN Posté 3 janvier 2023 Signaler Posté 3 janvier 2023 Greek health staff without Covid jabs go back to work Citation Greek healthcare workers who refused to be vaccinated against Covid-19 returned to their posts on Monday after 16 months of suspension, an association of public hospital employees said. Around 2,000 employees of public hospitals and ambulance services went back to work after the Council of State, the country’s highest administrative court, ordered the government to lift the ban. Another 5,000 unvaccinated healthcare workers had earlier been allowed to return to work if they had a medical certificate showing they had already contracted the virus. Like several other European countries, Greece brought in rules during the worst of the pandemic requiring staff at hospitals, surgeries and care homes to be fully vaccinated. Il reste qui en Europe ? Ou dans le monde ? Citation Most Covid-19 restrictions have been lifted, except in healthcare establishments and on public transport. However, most people using the metro, buses and trams ignore the requirement to wear a mask. 2
biwi Posté 8 janvier 2023 Signaler Posté 8 janvier 2023 https://www.publicsenat.fr/article/politique/rapport-confidentiel-sur-la-gestion-du-covid-cela-donne-l-impression-de-vouloir
Johnnieboy Posté 8 janvier 2023 Signaler Posté 8 janvier 2023 Il y a 2 heures, biwi a dit : https://www.publicsenat.fr/article/politique/rapport-confidentiel-sur-la-gestion-du-covid-cela-donne-l-impression-de-vouloir Ils veulent cacher qu’ils n’en ont pas fait assez. Merci mais non merci. 1 1
Stephdumas Posté 27 janvier 2023 Signaler Posté 27 janvier 2023 Les gars de Project Veritas ont interviewé un type qui dit qu'il travaillait pour Pfizer and le type a réagi comme un chien dans un jeu de quilles si je peux dire. Encore plus étrange, le Daily Mail avait fait un article sur le sujet qui a été rapidement retiré trop peu trop tard, car il a été archivé sur Wayback Machine et Archive.today. https://archive.md/jbawq https://web.archive.org/web/20230126082133/https://www.dailymail.co.uk/news/article-11678281/Undercover-footage-reveals-Pfizer-exploring-manipulating-COVID-make-potent.html
Marlenus Posté 28 janvier 2023 Signaler Posté 28 janvier 2023 Fin de pas mal de mesures au 1er février: https://www.huffingtonpost.fr/france/article/covid-19-fin-de-l-isolement-obligatoire-des-personnes-testees-positives_213352.html J'avoue que je ne savais même pas que l'obligation d'isolement était toujours en vigueur. 1
Marlenus Posté 2 février 2023 Signaler Posté 2 février 2023 Suite à la fin de l'isolement obligatoire, plus de dérogation télétravail pour les positifs au COVID dans ma boite. Perso, je suis de ceux qui pensent que si tu as le COVID, une gastro, etc. Si tu peux télétravailler, pas besoin de contaminer les collègues... 3
Johnnieboy Posté 2 février 2023 Signaler Posté 2 février 2023 Il y a 1 heure, Marlenus a dit : Suite à la fin de l'isolement obligatoire, plus de dérogation télétravail pour les positifs au COVID dans ma boite. Perso, je suis de ceux qui pensent que si tu as le COVID, une gastro, etc. Si tu peux télétravailler, pas besoin de contaminer les collègues... On aime bien aller d'une absurdité à l'autre. 2
RaHaN Posté 2 février 2023 Signaler Posté 2 février 2023 Le 28/01/2023 à 14:58, Marlenus a dit : Fin de pas mal de mesures au 1er février: https://www.huffingtonpost.fr/france/article/covid-19-fin-de-l-isolement-obligatoire-des-personnes-testees-positives_213352.html J'avoue que je ne savais même pas que l'obligation d'isolement était toujours en vigueur. Citation ̶l̶e̶s̶ ̶d̶o̶n̶n̶é̶e̶s̶ ̶l̶i̶é̶e̶s̶ ̶a̶u̶ ̶C̶o̶v̶i̶d̶-̶1̶9̶ ̶s̶o̶n̶t̶ ̶d̶e̶ n̶a̶t̶u̶r̶e̶ ̶à̶ ̶r̶e̶m̶e̶t̶t̶r̶e̶ ̶e̶n̶ ̶c̶a̶u̶s̶e̶ ̶l̶’̶o̶b̶l̶i̶g̶a̶t̶i̶o̶n̶ va̶c̶c̶i̶n̶a̶l̶e̶ ̶d̶e̶s̶ ̶p̶e̶r̶s̶o̶n̶n̶e̶l̶s̶ ̶d̶e̶s̶ ̶s̶e̶c̶t̶e̶u̶r̶s̶ ̶s̶a̶n̶i̶t̶a̶i̶r̶e̶ ̶e̶t̶ ̶m̶é̶d̶i̶c̶o̶-̶s̶o̶c̶i̶a̶l̶ ̶q̶u̶i̶ ̶c̶o̶n̶c̶o̶u̶r̶t̶ ̶à̶ ̶u̶n̶e̶ ̶m̶e̶i̶l̶l̶e̶u̶r̶e̶ ̶p̶r̶o̶t̶e̶c̶t̶i̶o̶n̶ ̶d̶e̶s̶ ̶p̶e̶r̶s̶o̶n̶n̶e̶s̶ ̶s̶o̶i̶g̶n̶é̶e̶s̶ ̶o̶u̶ ̶a̶c̶c̶o̶m̶p̶a̶g̶n̶é̶e̶s̶,̶ ̶a̶u̶ ̶p̶r̶e̶m̶i̶e̶r̶ ̶r̶a̶n̶g̶ ̶d̶e̶s̶q̶u̶e̶l̶l̶e̶s̶ ̶l̶e̶s̶ ̶p̶l̶u̶s̶ ̶v̶u̶l̶n̶é̶r̶a̶b̶l̶e̶s̶ ̶»̶.̶ ̶ ̶A̶ ̶l̶’̶o̶c̶c̶a̶s̶i̶o̶n̶ ̶d̶’̶u̶n̶e̶ ̶i̶n̶t̶e̶r̶v̶i̶e̶w̶ ̶d̶a̶n̶s̶ ̶L̶e̶ ̶P̶a̶r̶i̶s̶i̶e̶n̶ ̶,̶ ̶E̶m̶m̶a̶n̶u̶e̶l̶ ̶M̶a̶c̶r̶o̶n̶ ̶d̶é̶c̶l̶a̶r̶a̶i̶t̶ ̶:̶ ̶«̶ ̶L̶a̶ ̶r̶é̶i̶n̶t̶é̶g̶r̶a̶t̶i̶o̶n̶ ̶d̶e̶s̶ ̶s̶o̶i̶g̶n̶a̶n̶t̶s̶ ̶n̶o̶n̶ ̶v̶a̶c̶c̶i̶n̶é̶s̶,̶ ̶j̶e̶ ̶l̶’̶a̶i̶ ̶d̶i̶t̶ ̶p̶l̶u̶s̶i̶e̶u̶r̶s̶ ̶f̶o̶i̶s̶,̶ ̶c̶’̶e̶s̶t̶ ̶u̶n̶e̶ ̶d̶é̶c̶i̶s̶i̶o̶n̶ ̶q̶u̶i̶ ̶d̶o̶i̶t̶ ̶ê̶t̶r̶e̶ ̶s̶c̶i̶e̶n̶t̶i̶f̶i̶q̶u̶e̶m̶e̶n̶t̶ ̶f̶o̶n̶d̶é̶e̶,̶ ̶d̶e̶ ̶l̶a̶ ̶m̶ê̶m̶e̶ ̶m̶a̶n̶i̶è̶r̶e̶ ̶q̶u̶e̶ ̶l̶e̶u̶r̶ ̶e̶x̶c̶l̶u̶s̶i̶o̶n̶ ̶l̶’̶a̶v̶a̶i̶t̶ ̶é̶t̶é̶.̶ ̶C̶'̶e̶s̶t̶ ̶a̶u̶j̶o̶u̶r̶d̶'̶h̶u̶i̶ ̶l̶e̶ ̶c̶a̶s̶.̶ ̶»̶.̶ Ah pardon. Désolé. Je vivais dans une réalité alternative.
Marlenus Posté 3 février 2023 Signaler Posté 3 février 2023 Pierre Chaillot fait, visiblement, actuellement le tour de merdias pour faire la promo de son livre: Covid 19, ce que révèlent les chiffres officiels Mortalité, tests, vaccins, hôpitaux, la vérité émerge Il vient de passer sur CNews chez Praud et en gros son discours: -Il n'y a eu aucune surmortalité dut au COVID. La "surmortalité" vu en 2020 dans certains pays n'est dut qu'au vieillissement naturel de la population -Il n'y a pas eu de surcharge des services de réanimation. Cela a pu être le cas localement, mais c'est le fonctionnement de l'hôpital tous les ans depuis la tarification à l'acte. Les médecins ont menti sciemment pour des raisons "égoïstes" (i.e. : avoir plus de moyens). -Les vaccins sont dangereux. Réaction d'un chroniqueur "Ce que l'on va retenir c'est que l'on meurt plus des effets secondaires du vaccin que du COVID" Réponse "Je ne dis pas ça vu que je dis qu'il n'y pas de surmortalité dans les années COVID" -Question de Praud: Pourquoi on a eu ce mouvement mondial alors sur les restrictions, même sur les pays comme l'UK qui ont tenté de résisté au départ? Réponse: -C'est la mainmise de la finance et du grand capital, c'est eux qui ont réclamé cela en prenant la main sur les scientifiques. Dommage qu'il n'y ait personne qui avait bossé les arguments du type car là c'était juste un déroulé, pas un débat, et ce même si les chroniqueurs n'avait pas l'air convaincu. En tout cas on voit de plus en plus ces arguments sur les MSM.
F. mas Posté 3 février 2023 Signaler Posté 3 février 2023 9 minutes ago, Marlenus said: Dommage qu'il n'y ait personne qui avait bossé les arguments du type car là c'était juste un déroulé, pas un débat, et ce même si les chroniqueurs n'avait pas l'air convaincu. Il y en a eu dans le monde anglophone, comme l'explique d'ailleurs mon article sur le sujet aujourd'hui (pub embedded) : https://www.contrepoints.org/2023/02/03/449680-pfizer-piege-le-recit-unique-sur-le-covid-19-continue-de-seffondrer Enfin j'évoque un livre de Fazi et Green qui eux aussi la faute au Big Business, mais ils ont au moins l'honnêteté dans leur enquête d'y ajouter l'alignement étonnant entre big business, OMS, Etats et médias sur la Chine au nom de la lutte contre l'infodémie (et le covid) 2
GilliB Posté 3 février 2023 Signaler Posté 3 février 2023 il y a 24 minutes, Marlenus a dit : -Il n'y a eu aucune surmortalité dut au COVID. La "surmortalité" vu en 2020 dans certains pays n'est dut qu'au vieillissement naturel de la population -Il n'y a pas eu de surcharge des services de réanimation. Cela a pu être le cas localement, mais c'est le fonctionnement de l'hôpital tous les ans depuis la tarification à l'acte. Les médecins ont menti sciemment pour des raisons "égoïstes" (i.e. : avoir plus de moyens). -Les vaccins sont dangereux. Réaction d'un chroniqueur "Ce que l'on va retenir c'est que l'on meurt plus des effets secondaires du vaccin que du COVID" Réponse "Je ne dis pas ça vu que je dis qu'il n'y pas de surmortalité dans les années COVID" -Question de Praud: Pourquoi on a eu ce mouvement mondial alors sur les restrictions, même sur les pays comme l'UK qui ont tenté de résisté au départ? Réponse: -C'est la mainmise de la finance et du grand capital, c'est eux qui ont réclamé cela en prenant la main sur les scientifiques. -Il y a eu une surmortalité de 44000 en 2020 (corrigé de l'effet boomer). -Il y a eu 4% de suractivité en réa en 2020, réa que j'ai toujours connue pleine. La moitié sud-ouest de la France a été épargnée dans un premier temps. Dans la RP et le nord est il y a eu surcharge, mais les cliniques sont restées inactives. -Les vaccins sont utiles pour les plus de 55-60 ans. A part les myocardites (Moderna et jeunes garçons), mais il y a aussi des myocardites dues au COVID, c'est plutôt un vaccin sans effets secondaires notoires (Attendons encore, il a fallu 2 ans pour découvrir les cas de narcolepsie avec le vaccin H1N1). Ce sont plutôt aussi des vaccins décevants dans la durée de protection (3-6 mois). -La réponse inhabituelle du confinement est plutôt à voir dans le mimétisme des gouvernements, on fait comme la Chine, comme l'Italie.. et un manque de colonne vertébrale de Macron qui est une girouette. 6 1
ttoinou Posté 3 février 2023 Signaler Posté 3 février 2023 il y a 13 minutes, GilliB a dit : Il y a eu une surmortalité de 44000 en 2020 (corrigé de l'effet boomer). Tu aurais des calculs différents du sien du coup ?
Marlenus Posté 3 février 2023 Signaler Posté 3 février 2023 25 minutes ago, GilliB said: -Il y a eu une surmortalité de 44000 en 2020 (corrigé de l'effet boomer). Pas selon lui. Et il ne se limite pas à la France, c'est dans tous les pays selon lui. Quote -Il y a eu 4% de suractivité en réa en 2020, réa que j'ai toujours connue pleine. La moitié sud-ouest de la France a été épargnée dans un premier temps. Dans la RP et le nord est il y a eu surcharge, mais les cliniques sont restées inactives. Aucune suractivité selon lui (sachant que pour le coup, j'aurais préféré des pics plutôt que lisser sur l'année pour voir l'effet). Ce qui me surprend c'est que l'un des chiffres que l'on nous a sorti régulièrement c'est le nombre de lit en réa avant COVID et nombre d'hospitalisés en réa, le 2ème explosant régulièrement le premier, et pas de 4%. Si tu as une explication, suis preneur. Quote -Les vaccins sont utiles pour les plus de 55-60 ans. Pas selon lui, l'un des arguments c'est que comme il n'y a pas de surmortalité, le vaccin est inutile.
Marlenus Posté 3 février 2023 Signaler Posté 3 février 2023 En tout cas si les informations du gars sont vraies, c'est assez grave sur le report des opérations qu'il y a eu. Si il n'y a eu aucune surcharge des réanimations, comme justifier des reports d'opération. Egoïsme des médecins et rapacité de la grande finance comme il le dit? Moui. J'avoue que je ne suis pas convaincu.
GilliB Posté 3 février 2023 Signaler Posté 3 février 2023 il y a 23 minutes, ttoinou a dit : Tu aurais des calculs différents du sien du coup ? 587.populations.societes.mars.2021.deces.supplementaires.covid.19.1.fr.pdf (ined.fr) Attention au chapeau de l'article qui est trompeur. Citation La France métropolitaine a enregistré 654 000 décès en 2020 [1, 2]. Soit 55 000 décès de plus que les 599 000 de 2019. C’est une hausse de 9,2 %. Mais une partie de cette hausse – de l’ordre de 13 000 décès – est due au vieillissement de la population qui s’observe chaque année en l’absence de gain d’espérance de vie. Restent donc 42 000 décès supplémentaires en 2020, liés à la pandémie de Covid-19. Lire aussi l'article de Mucchioli et Tubiana que je ne retrouve pas sur le net.L’épidémie de Covid-19 a eu un impact relativement faible sur la mortalité en France. Citation : L’année 2020 n’a connu aucune surmortalité (voire une sous-mortalité) chez les personnes âgées de moins de 65 ans (qui représentent environ 80% de la population totale). Seuls les âges les plus avancés ont connu une surmortalité. La surmortalité maximale est atteinte par la classe d’âge 70-74 ans avec 3 109 décès en excès par rapport aux 58 327 attendus pour cette classe d’âge (soit 5,58 %). Au passage de l’épidémie de Covid-19, pour la population française dans son ensemble, les auteurs estiment à 3,66 %, l’excès par rapport à la mortalité attendue en 2020. 1
PABerryer Posté 3 février 2023 Signaler Posté 3 février 2023 il y a une heure, F. mas a dit : Il y en a eu dans le monde anglophone, comme l'explique d'ailleurs mon article sur le sujet aujourd'hui (pub embedded) : https://www.contrepoints.org/2023/02/03/449680-pfizer-piege-le-recit-unique-sur-le-covid-19-continue-de-seffondrer Enfin j'évoque un livre de Fazi et Green qui eux aussi la faute au Big Business, mais ils ont au moins l'honnêteté dans leur enquête d'y ajouter l'alignement étonnant entre big business, OMS, Etats et médias sur la Chine au nom de la lutte contre l'infodémie (et le covid) Excellent article. 1 1
GilliB Posté 3 février 2023 Signaler Posté 3 février 2023 il y a 15 minutes, Marlenus a dit : Pas selon lui. Et il ne se limite pas à la France, c'est dans tous les pays selon lui. Aucune suractivité selon lui (sachant que pour le coup, j'aurais préféré des pics plutôt que lisser sur l'année pour voir l'effet). Ce qui me surprend c'est que l'un des chiffres que l'on nous a sorti régulièrement c'est le nombre de lit en réa avant COVID et nombre d'hospitalisés en réa, le 2ème explosant régulièrement le premier, et pas de 4%. Si tu as une explication, suis preneur. Pas selon lui, l'un des arguments c'est que comme il n'y a pas de surmortalité, le vaccin est inutile. En fait les réa sont toujours pleines et les réanimateurs font toujours le tri. Quand un malade de réa sort (ou meurt) la place est immédiatement prise. Si c'est un jeune on cherche et la réa fera de la place. D'autre part il y a la réa et les soins intensifs (cardio neuro pneumo) et les chiffres cumulent les deux. Au début de l'épidémie, les réa avaient instruction d'intuber vite (ce qui tuait les vieux) par la suite on est resté moins agressif. Les chiffres d'activité sont (de mémoire) de -13% pour toute les hospitalisations, de -5% pour les SI pour toute la France et toute l'année(en moyenne).
Marlenus Posté 3 février 2023 Signaler Posté 3 février 2023 8 minutes ago, GilliB said: En fait les réa sont toujours pleines et les réanimateurs font toujours le tri. Quand un malade de réa sort (ou meurt) la place est immédiatement prise. Si c'est un jeune on cherche et la réa fera de la place. D'autre part il y a la réa et les soins intensifs (cardio neuro pneumo) et les chiffres cumulent les deux. Au début de l'épidémie, les réa avaient instruction d'intuber vite (ce qui tuait les vieux) par la suite on est resté moins agressif. Les chiffres d'activité sont (de mémoire) de -13% pour toute les hospitalisations, de -5% pour les SI pour toute la France et toute l'année(en moyenne). La question que je me pose au final vu cela c'est: Y-a-t-il eu un afflux important de malades ou pas? Car pour l'instant, j'ai l'impression que j'ai sur ces stats c'est: Il y a 20 places, il y a eu 20 entrées lundi et mardi donc mardi il n'y a pas eu de hausse. Le fait que j'ai refusé 60 personnes contre aucune lundi ne change rien à cela
GilliB Posté 3 février 2023 Signaler Posté 3 février 2023 il y a 3 minutes, Marlenus a dit : La question que je me pose au final vu cela c'est: Y-a-t-il eu un afflux important de malades ou pas? Car pour l'instant, j'ai l'impression que j'ai sur ces stats c'est: Il y a 20 places, il y a eu 20 entrées lundi et mardi donc mardi il n'y a pas eu de hausse. Le fait que j'ai refusé 60 personnes contre aucune lundi ne change rien à cela Oui tout à fait. Les services sont pleins, l'été on ferme qq lits pour les vacances des IDE, donc qu'il y ait des malades ou pas, les chiffres de malade de réa est stable. Quand il y a un afflux important, les refus augmentent. Au médecins de chercher ailleurs.. ou pas.
Rincevent Posté 3 février 2023 Signaler Posté 3 février 2023 il y a une heure, GilliB a dit : Ce sont plutôt aussi des vaccins décevants dans la durée de protection (3-6 mois). Décevants par rapport au discours commercial, mais attendu par rapport à ce que l'on sait des coronavirus en général. Ce sont des pathogènes faiblement immunisants, et les vaccins sont donc eux aussi faiblement immunisants. Comme on a pu le constater depuis des années avec les vaccins devant protéger des coronaviroses aviaires. Évidemment je fais appel à l'expérience accumulée dans le monde d'avant plutôt qu'aux modèles matheux du monde d'après, ce qui aurait suffi il y a un an ou deux à me faire bannir des milieux autorisés. il y a 39 minutes, Marlenus a dit : Egoïsme des médecins et rapacité de la grande finance comme il le dit? Moui. J'avoue que je ne suis pas convaincu. Le "New Public Management", aka la gouvernance par les chiffres (déterminés de manière étroite) de services issus de promesses politiques, est le vrai coeur du problème, ce qui unit toutes les parties prenantes.
Mégille Posté 3 février 2023 Signaler Posté 3 février 2023 Il y a 5 heures, Marlenus a dit : -C'est la mainmise de la finance et du grand capital, c'est eux qui ont réclamé cela en prenant la main sur les scientifiques. C'est stupide. Ou alors, c'est pour ne pas froisser la foule en lui rappelant que c'est elle-même, masse écervelée, qui a réclamé des sacrifices et des expiations, qui a manifesté contre les gouvernements qui n'en faisaient pas assez à son goût, et qui était à deux doigts de vouloir mettre au bûcher les récalcitrants.
Mathieu_D Posté 3 février 2023 Signaler Posté 3 février 2023 10 hours ago, ttoinou said: Tu aurais des calculs différents du sien du coup ? Ce sont ceux de l'Ined, qui calculent la surmortalité par rapport aux decès attendus par la démographie plutôt que par rapport aux decès des années précédentes. (Ce sont des fonctionnaires.)
ttoinou Posté 3 février 2023 Signaler Posté 3 février 2023 Ça ? De la belle propagande https://www.ined.fr/fr/publications/editions/population-et-societes/france-2020-68000-deces-supplementaires-imputables-epidemie-covid-19/ 1
Mathieu_D Posté 3 février 2023 Signaler Posté 3 février 2023 2 hours ago, ttoinou said: Ça ? De la belle propagande https://www.ined.fr/fr/publications/editions/population-et-societes/france-2020-68000-deces-supplementaires-imputables-epidemie-covid-19/ 68k c'est l'estimation des morts du COVID en France en 2020, pas de la surmortalité. Quand on lit l'article https://www.cairn.info/revue-population-et-societes-2021-3-page-1.htm on voit bien une propagande de ouf /rolleye a France métropolitaine a enregistré 654 000 décès en 2020 [1, 2]. Soit 55 000 décès de plus que les 599 000 de 2019. C’est une hausse de 9,2 %. Mais une partie de cette hausse – de l’ordre de 13 000 décès – est due au vieillissement de la population qui s’observe chaque année en l’absence de gain d’espérance de vie. Restent donc 42 000 décès supplémentaires en 2020, liés à la pandémie de Covid-19. C’est 23 000 décès de moins que les 65 000 imputés à la Covid-19 en 2020 par Santé publique France [3]
Marlenus Posté 3 février 2023 Signaler Posté 3 février 2023 22 minutes ago, Mathieu_D said: 68k c'est l'estimation des morts du COVID en France en 2020, pas de la surmortalité. Quand on lit l'article https://www.cairn.info/revue-population-et-societes-2021-3-page-1.htm on voit bien une propagande de ouf /rolleye a France métropolitaine a enregistré 654 000 décès en 2020 [1, 2]. Soit 55 000 décès de plus que les 599 000 de 2019. C’est une hausse de 9,2 %. Mais une partie de cette hausse – de l’ordre de 13 000 décès – est due au vieillissement de la population qui s’observe chaque année en l’absence de gain d’espérance de vie. Restent donc 42 000 décès supplémentaires en 2020, liés à la pandémie de Covid-19. C’est 23 000 décès de moins que les 65 000 imputés à la Covid-19 en 2020 par Santé publique France [3] C'est légèrement plus complexe que ça, si j'ai bien compris le discours officiel, en effet il y a eu une sous-mortalité des jeunes (j'ai vu passer 6% de décès en moins pour les moins de 25ans) et une surmortalité des vieux dut au COVID. Après tout dépend de quoi tu parles exactement par surmortalité.
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant