Aller au contenu

Le confinement et les autres mesures autoritaires : diktat médical, pour quoi ?


Freezbee

Messages recommandés

Posté

Le "Machin" qu'est l'organisation mondiale de la santé fait un virage à 180 degrés sur le confinement. https://www.zerohedge.com/medical/who-flip-flops-urges-world-leaders-stop-using-lockdowns-fight-covid-contagion

Citation

 

In a stunning rebuke of the "science" and the "doctors" and leftist politicians and career bureaucrats in the US and across much of The West, The Epoch Times' Evan Pentchoukov reports that The World Health Organization’s special envoy on COVID-19 has urged world leaders to stop using lockdowns as the primary control method against the spread of the Chinese Communist Party (CCP) virus, commonly known as the novel coronavirus.

“We in the World Health Organization do not advocate lockdowns as the primary means of control of this virus,” David Nabarro told The Spectator in an interview aired on Oct. 8.

The only time we believe a lockdown is justified is to buy you time to reorganize, regroup, rebalance your resources, protect your health workers who are exhausted, but by and large, we’d rather not do it.”

[ZH: How long before this video is removed by Twitter?]

Nabarro pointed to the collateral damage that lockdowns are having worldwide, especially among poorer populations.

“Just look at what’s happened to the tourism industry, for example in the Caribbean or in the Pacific, because people aren’t taking their holidays. Look what’s happened to smallholder farmers all over the world because their markets have got dented. Look what’s happening to poverty levels. It seems that we may well have a doubling of world poverty by next year. Seems that we may well have at least a doubling of child malnutrition because children are not getting meals at school and their parents, in poor families, are not able to afford it,” Nabarro said.

“This is a terrible, ghastly global catastrophe actually,” he added. “And so we really do appeal to all world leaders: Stop using lockdown as your primary control method, develop better systems for doing it, work together and learn from each other, but remember - lockdowns just have one consequence that you must never ever belittle, and that is making poor people an awful lot poorer."

 

 

Posté
il y a une heure, Bézoukhov a dit :

Je ne suis pas sûr que c'est de l'arrivisme.

C'est juste que quand tu es CSP+ et que tu as une parole publique, c'est extrêmement dur de sortir du discours du parti de la raison.

 

Et pourtant il me semble que les catégories CSP+ sont les plus représentées chez les anti-masques et co.

Et sur mon linkedin, mes contacts CSP+ ne sont pas politiquement correct.

  • Yea 1
Posté
il y a une heure, Bézoukhov a dit :

Je ne suis pas sûr que c'est de l'arrivisme.

C'est juste que quand tu es CSP+ et que tu as une parole publique, c'est extrêmement dur de sortir du discours du parti de la raison.

Oui et non.

L'ostracisme pousse les conformistes à ne pas se déclarer.

Mais il y a aussi la masse, énorme, de ceux qui pensent malgré tout de cette façon et qui, même devant les faits indéniables, des raisonnements solides, refuseront la remise en question, même en famille/devant un ami de longue date/dans un cercle où il n'y a pas de risque d'ostracisation ; là, ce n'est plus le même phénomène qui joue, mais bien celui de construction de croyances/définition de personnalité. Nous avons tous ce mécanisme qui fait qu'abandonner une position/un point de vue chéri / accepté est extrêmement coûteux (énergétiquement, biologiquement même puisqu'il faut littéralement recâbler son cerveau sur la nouvelle donne) et qui rebute la plupart. Et le coût est d'autant plus fort qu'on est dans une catégorie CSP+ parce que le système de valeur est construit de façon plus profonde. 

 

Ces deux phénomènes (pression sociale + coût biologique du changement interne) aboutissent à ce genre de situation.

  • Yea 3
Posté

Il y a aussi des raisons qu'on a déjà évoqué.

- on ne se présente pas à un poste de chef (tête) ... avec comme stratégie le laissez-faire. C'est incompréhensible pour énormément de gens

- le laissez-faire est déjà dur à piger en temps paisibles, il est encore moins compréhensible face à une crise

- l'essence d'une organisation de commandement c'est d'ordonner des trucs, même si ça n'a ni queue ni tête, même si ça revient au final juste à agiter les bras

 

Bref, ama c'est inscrit/gravé assez profond dans le système. ça risque pas de changer facilement.

  • Yea 4
Posté

Plus un Rubezahl. Je résumais la situation des decisions gouvernementales à des amis de cette manière: ils ne peuvent pas ne pas ordonner quelque chose. Ça leur est inconcevable. Il leur faudrait probablement l'ordre de faire le laisser faire pour qu'ils puissent avoir l'impression de faire eux-mêmes le laisser-faire. C'est dire.

Posté

on est complètement dans une crise des systèmes de santé collectivistes, bien plus qu'une crise de virus machin ou bidule.

 

Par ailleurs, le truc dont aucun MSM ne parle,

ce sont les fermetures de lits/services/etc de partout, où on entend uniquement couiner l'ignoble et usuel "manque de moyens" etc,

alors qu'en réalité, la raison n°1 de la fermeture de lits/services etc, c'est parce que ce système de santé soviétique ne trouve plus de personnel (ni toubibs, ni soignants).

Il y a des soignants, payés 150€/semaine !! nonobstant le risque.

Ces gens là s'équipaient avec des sacs poubelles en mars 2020 (bonjour l'image/estime de soi que cela renvoie)

... et, surprise hallucinante, ils ne sont pas intéressés à remettre le couvert ni les mêmes sacs poubelles.

 

(En 1990 suite à une fracture de guibole j'avais déjà passé la nuit entière dans un couloir d'urgence APHP sur un brancard à coté de poivrots hurlants).

  • Yea 3
  • Post de référence 1
Posté
il y a 20 minutes, ph11 a dit :

 

C'est assez impressionnant, je ne savais pas que ça se produisait chaque année :o

Je constate encore une fois la capacité du socialisme à gérer les pénuries (pénurie de soins en l'occurence).

Si ce qui est dit par Brunet à la fin est vrai - qu'il y aura potentiellement MOINS de places disponibles dans les hôpitaux en fin d'année qu'en mars - alors la situation risque d'être très tendue. Naïvement je pensais que les moyens avaient été augmentés sensiblement...

  • Yea 1
Posté

Oserais-je dire à Mr. Castex que si les français ne suivent pas les directives gouvernementales, c'est qu'avant tout il y a belle lurette que plus grand monde n'écoute des gens qui sont élus avec même pas 20% des voix et qui passent leur vie à nous faire la morale et à nous dépouiller. 

 

Pour une plus grande efficacité, les directives sanitaires devraient être communiquées par des gens beaucoup plus intéressants.

Au hasard: Jean Reno, Teddy Reiner, Bernard Pivot, Clara Morgane, Virgina Efira, etc. Je suis certain que cela fonctionnerait bien mieux.

  • Haha 4
Posté

J’habite dans un pays où le président est élu au premier tour (52% et le deuxième 22%). C’est sur que l’ambiance politique n’est pas la même. 

Posté

À Monaco le Prince via son gouvernement ne ferme rien.

on a relativement peu de cas et tres peu d’hospitalisations.

il y a liberté totale des va et viens.

 

La seule demande finalement c’est le masque dans les lieux clos. Cet été le masque était demandé sur la place du casino qui était bondée mais sinon... rien.

 

les restaurants sont ouverts, seules les boites de nuit sont toujours fermées. Le sport continue presque normalement. Même moi qui fait un sport de contact on nous a demandé que quelques petites choses pas vraiment contraignantes.

  • Yea 5
  • Love 1
Posté
34 minutes ago, SilenT BoB said:

À Monaco le Prince via son gouvernement ne ferme rien.

on a relativement peu de cas et tres peu d’hospitalisations.

il y a liberté totale des va et viens.

 

La seule demande finalement c’est le masque dans les lieux clos. Cet été le masque était demandé sur la place du casino qui était bondée mais sinon... rien.

 

les restaurants sont ouverts, seules les boites de nuit sont toujours fermées. Le sport continue presque normalement. Même moi qui fait un sport de contact on nous a demandé que quelques petites choses pas vraiment contraignantes.

 

Oui mais c'est une zone rurale et très peu peuplée, avec une moyenne d'age très jeune.

  • Haha 5
Posté
il y a 41 minutes, Lameador a dit :

 

Oui mais c'est une zone rurale et très peu peuplée, avec une moyenne d'age très jeune.


cher ami, vous vous fourvoyez !

Monaco ce sont 37000 habitants sur 2km2. Ce qui en fait la zone la plus densément peuplée du monde.

a ceux là se rajoutent les 40000 personnes qui viennent bosser chaque jour en Principauté et enfin les tonnes de touristes l’été.

ca peut faire quasiment 100 000 personnes sur 2km2

Posté
Il y a 10 heures, Tramp a dit :

J’habite dans un pays où le président est élu au premier tour (52% et le deuxième 22%). C’est sur que l’ambiance politique n’est pas la même. 

Malgré tous les billboards pour les communistes et écolos, un député du parti libéral a été élu récemment (et une candidature pour les présidentielles l'année prochaine ?)

Posté
Il y a 3 heures, ttoinou a dit :

@SilenT BoB D'où l'ironie

J’avais bien compris ?

j’en ai profité pour donner des chiffres qui semblent parfois démentiels.

Monaco c’est un monde à part. 
tiens ce matin un gars qui gare sa Porsche à 1 million d’euros dans la rue ! ?

Posté

J'ai trouvé ce tweet sur le confinement au Québec via le blogue La Clique du Plateau où on a essayé sur la chaîne de télé canadienne TVA de passer la nouvelle de la déclaration d'un membre de l'OMS sur le confinement en catimini. 

 

 

Et à voir le côté activiste de bon nombres de journalistes québécois qui eux aimeraient que le confinement soit prolongée d'après ces extraits audios que j'ai entendu à la station CHOI Radio-X.

https://radiox.com/choi981/les-medias-quebecois-boudent-la-declaration-anti-confinement-scandale/2020/10/13/

https://radiox.com/choi981/iedm-les-journalistes-ne-comprennent-pas-les-enjeux-lunanimite-dans-les-medias-cest-inquietant/2020/10/13/

 

  • Yea 2
Posté

La nouvelle phrase à la mode des salopards qui veulent nous empêcher de vivre est : "il va falloir apprendre à vivre avec ce virus !"

 

Magnifique novlangue : pour ces ingénieurs sociaux, "vivre" avec le virus, c'est s’astreindre d'avoir une vie de merde, c'est-à-dire "non-vivre" avec le virus :

  • s’interdire d'aller boire une bière en terrasse d'un bar,
  • s’interdire d'aller danser dans un club,
  • s'interdire de pratiquer une activité sportive régulière dans une salle de gym,
  • s’astreindre à réduire son cercle d'amis,
  • s'astreindre, pour les jeunes, à avoir des études de merde,
  • se faire chier désormais au restaurant, un masque sur la tronche,
  • s'astreindre à une vie de moine/nonne et s'interdire d'entretenir des relations de séduction (ça vous stimule, vous, une femme/homme masqué(e) ?...)
  • s’interdire de s'amuser dans un concert de rock, rap, jazz... en restant bien ankylosé derrière son masque et fixé sur son siège, un bâton dans le cul,
  • s’interdire d'aller voir ses ainés (eh ouais, "ainés", j'utilise aussi la novlangue social-démocrate...),
  • s'interdire d'avoir des relations professionnelles coopératives et stimulantes,
  • s'interdire de voyager (et de rencontrer des gens moins cons que ces beaufs de franchouillards...),
  • s'interdire d'avoir une vraie vie sociale,
  • etc., etc.

Vivre avec le virus, c'est ôter le sel de la vie, c'est mourir à petit feu avec le virus. Bref, c'est le paroxysme de l'idéologie social-démocrate.

 

 

  • Yea 8
  • Love 1
Posté
il y a 4 minutes, Largo Winch a dit :

La nouvelle phrase à la mode des salopards qui veulent nous empêcher de vivre est : "il va falloir apprendre à vivre avec ce virus !"

 

Magnifique novlangue : pour ces ingénieurs sociaux, "vivre" avec le virus, c'est s’astreindre d'avoir une vie de merde, c'est-à-dire "non-vivre" avec le virus :

  • s’interdire d'aller boire une bière en terrasse d'un bar,
  • s’interdire d'aller danser dans un club,
  • s'interdire de pratiquer une activité sportive régulière dans une salle de gym,
  • s’astreindre à réduire son cercle d'amis,
  • s'astreindre, pour les jeunes, à avoir des études de merde,
  • se faire chier au restaurant, un masque sur la tronche,
  • s’interdire de s'amuser dans un concert de rock, rap, jazz... en restant bien ankylosé derrière son masque et fixé sur son siège, un bâton dans le cul,
  • s’interdire d'aller voir ses ainés (eh ouais, "ainés", j'utilise aussi la novlangue social-démocrate...),
  • s'interdire d'avoir des relations professionnelles coopératives et stimulantes,
  • s'interdire de voyager (et de rencontrer des gens moins cons que ces beaufs de franchouillards...),
  • s'interdire d'avoir une vraie vie sociale,
  • etc., etc.

Vivre avec le virus, c'est ôter le sel de la vie, c'est mourir à petit feu avec le virus. Bref, c'est le paroxysme de l'idéologie social-démocrate.

 

 

C'est très fort, on va tous être sous contrainte maximum, pour un petite virose respiratoire. Et les gens en redemandent.

Posté
il y a 7 minutes, SilenT BoB a dit :

Il faut aussi s’habituer à vivre avec:

- le terrorisme

- les cons

- l’etat

- les gens

 

ca fait beaucoup...

et oui

  • Haha 4
Posté
il y a 15 minutes, Largo Winch a dit :

(ça vous stimule, vous, une femme/homme maqué(e) ?...)

I see what you did here, coquinou. ;)

  • Haha 2
Posté
il y a une heure, Largo Winch a dit :

La nouvelle phrase à la mode des salopards qui veulent nous empêcher de vivre est : "il va falloir apprendre à vivre avec ce virus !"

 

 

Au début cette phrase était justement pour dire: "vivez votre vie normalement et ayez un comportement hygiénique (style lavez-vous les mains)"

Apparemment, le sens s'est inversé donc.

Posté
il y a une heure, Largo Winch a dit :

 

  • s'astreindre à une vie de moine/nonne et s'interdire d'entretenir des relations de séduction (ça vous stimule, vous, une femme/homme masqué(e) ?...)

 

 

 

Ca me fait penser que les applications de rencontres vont prendre encore plus d'importance dans ces relations. En sachant qu'elles avaient deja pris un essort important avant.

Quand on sais que le ratio de la population dessus est de 60 à 75% de femme pour 40 à 25%, ce n'est pas ça qui va régler les problèmes de misère sexuelle (et la mysogynie/incel et co qui s'en suit)

Posté

Dès demain, je serai un hors-la-loi dès que je sortirai de chez moi. C'est du délire. J'ai pas les mots pour exprimer ma colère. 

Si vous saviez à quoi ressemblent les rues de Brest en ce moment, vous seriez comme moi : il pleut, il n'y quasiment personne, beaucoup de distance entre les personnes. Du délire.

 

Le port du masque obligatoire à Brest et Quimper dès jeudi 

https://www.letelegramme.fr/bretagne/le-port-du-masque-obligatoire-a-brest-et-quimper-des-jeudi-13-10-2020-12637737.php

  • Ancap 1

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...