Rincevent Posté 28 décembre 2020 Signaler Posté 28 décembre 2020 il y a 17 minutes, Mathieu_D a dit : Mmmh la destruction de l'économie profitera à l'opposition, pas bon pour sa réélection. Mais quelle opposition, au juste ? 2
Bézoukhov Posté 28 décembre 2020 Signaler Posté 28 décembre 2020 il y a une heure, michel kohlhaas a dit : Je pense qu'on a affaire à un gros malin, un politicien au sens le plus péjoratif, qui prend les mesures qui feront plaisir à son principal électorat Au bout de quelques années, il faut quand même se rendre compte que Macron dit à son auditoire ce qu'il veut entendre sans s'embarrasser d'une quelconque cohérence. Il prend les gens pour des cons à un point considérable. Et sans vergogne. il y a 7 minutes, Rincevent a dit : Mais quelle opposition, au juste ? En cas de crise son coeur d'electorat qui sont les vieux, les foncs et les salariés de grande boîte dont la pire crainte économique est de voir leur salaire rogne par l'inflation, et qui ne sont pas menacés par le chômage se réuniront autour du Bonhomme qui ne promet aucun changement.
Rincevent Posté 28 décembre 2020 Signaler Posté 28 décembre 2020 il y a 11 minutes, Bézoukhov a dit : Au bout de quelques années, il faut quand même se rendre compte que Macron dit à son auditoire ce qu'il veut entendre sans s'embarrasser d'une quelconque cohérence. Allons, ça se voyait dès sa campagne. Regarde la date : http://www.legorafi.fr/2017/01/24/emmanuel-macron-confirme-quil-ne-revelera-son-programme-que-sil-est-elu/
michel kohlhaas Posté 28 décembre 2020 Signaler Posté 28 décembre 2020 il y a 15 minutes, Bézoukhov a dit : Au bout de quelques années, il faut quand même se rendre compte que Macron dit à son auditoire ce qu'il veut entendre sans s'embarrasser d'une quelconque cohérence. Il prend les gens pour des cons à un point considérable. Et sans vergogne. Il l'a théorisé dans le "en même temps". Il faut quand même lui reconnaître une habileté exceptionnelle, très supérieure à ses prédécesseurs. Il y a un côté fils spirituel de Mitterrand chez lui. Sa façon d'éliminer les oppositions pour le laisser avec l'extrême-droite par exemple. Il aurait fait un magnifique président de cohabitation. Il y a 13 heures, ttoinou a dit : Perte de confiance bien méritée ceci dit C'est une vraie question qui me laisse dubitatif. Les institutions ont-elles mérité leur discrédit ? Le problème est que répondre oui signifie que la démocratie est condamnée, sauf à avoir la croyance absurde (qui est celle des communistes et de tous les utopistes) que l'homme sera meilleur demain qu'hier. De mon point de vue, ce ne sont pas tant les institutions qu'une évolution idéologique et culturelle antilibérale.
ttoinou Posté 28 décembre 2020 Signaler Posté 28 décembre 2020 il y a 7 minutes, michel kohlhaas a dit : Il l'a théorisé dans le "en même temps". Il faut quand même lui reconnaître une habileté exceptionnelle, très supérieure à ses prédécesseurs. Il y a un côté fils spirituel de Mitterrand chez lui. Sa façon d'éliminer les oppositions pour le laisser avec l'extrême-droite par exemple. Il aurait fait un magnifique président de cohabitation. Ce mec est un génie c'est tout avouons le jouons pas les jaloux on aurait tous aimé ici entubé 67 millions de francais pour le plaisir il y a 7 minutes, michel kohlhaas a dit : C'est une vraie question qui me laisse dubitatif. Les institutions ont-elles mérité leur discrédit ? Le problème est que répondre oui signifie que la démocratie est condamnée, sauf à avoir la croyance absurde (qui est celle des communistes et de tous les utopistes) que l'homme sera meilleur demain qu'hier. De mon point de vue, ce ne sont pas tant les institutions qu'une évolution idéologique et culturelle antilibérale. Attends, tu peux pas former ton opinion à partir des conséquences que ca pourrait avoir...
Lancelot Posté 28 décembre 2020 Signaler Posté 28 décembre 2020 Donnez moi 100 fois les psychanalystes plutôt que ce self-help gloubiboulguesque de fragile...
Rincevent Posté 28 décembre 2020 Signaler Posté 28 décembre 2020 il y a 12 minutes, Lancelot a dit : Donnez moi 100 fois les psychanalystes plutôt que ce self-help gloubiboulguesque de fragile... De toute façon Alain Valtério est mort le mois dernier, il n'y a plus grand-chose à sauver chez les psychanalystes.
Bézoukhov Posté 28 décembre 2020 Signaler Posté 28 décembre 2020 Il y a 6 heures, Rincevent a dit : Allons, ça se voyait dès sa campagne. Regarde la date : C'est pas ma faute si les castors se sont mis des œillères _o_. Il y a 6 heures, ttoinou a dit : Ce mec est un génie c'est tout avouons le jouons pas les jaloux on aurait tous aimé ici entubé 67 millions de francais pour le plaisir Oh, comprends moi bien. Ce que je critique c'est avant tout que ça se voie comme le nez au milieu de la figure alors que Manu croit être subtil. Chirac ou Mitterrand prenaient aussi les gens pour des cons, mais ça se voyait nettement moins. Disons, qu'à l'ENA tu apprends à prendre des gens pour des cons, mais que normalement, on t'envoyait faire élu local pour apprendre à le cacher. La haine populaire qu'on voit régulièrement envers Macron et sa clique vient à mon sens énormément du fait que personne n'aime se rendre compte qu'on le prend pour un con. 2
Mathieu_D Posté 28 décembre 2020 Signaler Posté 28 décembre 2020 Mmmh j'en ai vu pas mal qui détestent Macron parce qu'ils se sentent méprisés. Tous ceux qui ne sont pas premiers de cordées. Macron n'a pas su parler aux petites gens comme on dit. 1
GilliB Posté 28 décembre 2020 Signaler Posté 28 décembre 2020 Il y a 7 heures, ttoinou a dit : Ce mec est un génie c'est tout avouons le jouons pas les jaloux on aurait tous aimé ici entubé 67 millions de francais pour le plaisir On aurait tous aimé ici ???? il y a 39 minutes, Mathieu_D a dit : Mmmh j'en ai vu pas mal qui détestent Macron parce qu'ils se sentent méprisés. Tous ceux qui ne sont pas premiers de cordées. Macron n'a pas su parler aux petites gens comme on dit. Personne ne déteste Macron. C'est bizarre cette vision de la politique. Faut aimer les gens.
ttoinou Posté 28 décembre 2020 Signaler Posté 28 décembre 2020 il y a 2 minutes, GilliB a dit : On aurait tous aimé ici ???? Citation GilliB Prosateur Utilisateur 2 176 messages Location:derrière mon écran Ma référence:Liberal-traître
GilliB Posté 28 décembre 2020 Signaler Posté 28 décembre 2020 il y a 14 minutes, ttoinou a dit : ??? de + en +
Nick de Cusa Posté 29 décembre 2020 Signaler Posté 29 décembre 2020 il me semblait qu'il y avait encore il n'y a pas longtemps des confinementolatres par ici ? https://twitter.com/boriquagato/status/1343965548619517952/photo/1
Mégille Posté 29 décembre 2020 Signaler Posté 29 décembre 2020 Le 28/12/2020 à 14:36, Vilfredo Pareto a dit : à un point tel que ça en devient régressif https://www.psychologytoday.com/us/blog/stonewall-strong/202012/why-we-need-our-teddies-and-winnie-the-pooh-too (marrant comment surfer sur Psychology Today te fait vraiment lire le meilleur et le pire) Je me retrouve de plus en plus souvent à hésiter entre la réaction "rire" et "pleurer"...
Gilles Posté 29 décembre 2020 Signaler Posté 29 décembre 2020 il y a 45 minutes, Nick de Cusa a dit : il me semblait qu'il y avait encore il n'y a pas longtemps des confinementolatres par ici ? Oui, enfin les confinementolâtres sur Liborg c'est uniquement dans l'esprit de ceux qui hurlent à la dictature dès que quelqu'un n'est pas d'accord sur un chiffre. #letshavealibertariandebate Ses courbes ont l'air intéressantes sinon, mais j'aimerais bien l'étude qui va avec. Sur les US j'ai pas trop les billes pour juger, par contre ses courbes européennes sont un peu chelou. Le mec fait le rapport nombre de morts / nombre de morts t-1, forcément ça écrase complètement les courbes. Typiquement sur l'Espagne, on a d'abord le graphe de mobilité: et le graphe écrabouillé: (Graphe dont j'aimerais d'ailleurs bien voir le calcul. Selon lui, le 24 mars le nombre de morts a baissé en Espagne, alors qu'il est passé de 281 à 325) sauf que si on regarde les morts et les contaminations, c'est quand même autre chose: On voit bien que la descente est relativement synchronisée temporellement, que l'Espagne était bien plus haute et descend un peu de la même manière. Au moins sur les morts, en terme de cas ils avaient fait la moitié du chemin que les Pays Bas avaient pas commencé à descendre. Quemqu'un qui voudrait défendre le confinement pourrait donc simplement arguer que les restrictions ont été à la mesure de la gravité de l'épidémie, et que c'est normal que les deux pays soient descendus chacun de leur pic de la même manière, voire même que les cas ont régressé plus vite en Espagne qu'aux PB. Donc selon la courbe qu'on choisit, on peut juste choisir la conclusion qu'on a envie d'avoir, au final. C'est pas franchement concluant pour l'instant. edit: au cas où quelqu'un passerait pour lancer un "tu critiques les courbes donc t'es pour le confinement": (*) Ce message est garanti ne soutenir aucune mesure liberticide, ni de dictature, ni l'enfermement de la population en camp de concentration - socialism-free® (**) L'abus d'Etat est dangereux pour la santé socio-économique. A utiliser avec modération (***) (***) L'utilisation d'Etat avec modération est dangereux pour la santé socio-économique. A utiliser avec très grande modération (****) (****) L'utilisation d'Etat avec très grande modération est dangereux pour la santé socio-économique. En fait laissez tomber. edit 2: en fait ça va me faire une nouvelle signature ce truc 4
Freezbee Posté 29 décembre 2020 Auteur Signaler Posté 29 décembre 2020 Ça commence a bien faire... ? 1
Alchimi Posté 29 décembre 2020 Signaler Posté 29 décembre 2020 insert damnherewegoagain.jpeg here 18h dis donc. Je crois qu'ils nous prennent vraiment pour des cons à croire qu'on les voit pas venir.
Gilles Posté 29 décembre 2020 Signaler Posté 29 décembre 2020 18h? genre t'as même pas le temps de faire tes courses après le boulot, quoi. Les mes qui ont pondu ça doivent avoir des esclaves fonctionnaires à disposition.
Alchimi Posté 29 décembre 2020 Signaler Posté 29 décembre 2020 il y a 9 minutes, Gilles a dit : Les mes qui ont pondu ça doivent avoir des esclaves fonctionnaires esclaves citoyens à disposition. f'xed :v 1
Nick de Cusa Posté 29 décembre 2020 Signaler Posté 29 décembre 2020 l'heure de descendre dans la rue est maintenant, sans quoi l'Etat va juste continuer a irreparablement degrader nos vies, de pire en pire. Les autorites sont engagees dans une voie sans issue inutile et devastatrice 1 1
Bézoukhov Posté 29 décembre 2020 Signaler Posté 29 décembre 2020 Il y a 1 heure, Nick de Cusa a dit : l'heure de descendre dans la rue est maintenant, sans quoi l'Etat va juste continuer a irreparablement degrader nos vies, de pire en pire. Les autorites sont engagees dans une voie sans issue inutile et devastatrice A ton avis pourquoi ils se limitent à quelques régions ?
Lancelot Posté 29 décembre 2020 Signaler Posté 29 décembre 2020 Je suis sincèrement curieux de voir si ça va passer. Pour le coup dans les autres confinements/whatever il y avait des courbes qui font peur. Là ils n'ont que l'inertie de la psychose collective comme argument. Mais en parlant aux gens je les sens résignés quand même, d'une manière un peu bovine : "allez balancez-le nous ce confinement qu'on en finisse." 1
Waren Posté 30 décembre 2020 Signaler Posté 30 décembre 2020 Toujours aussi sacrément efficace quand même ces tordus: la restriction de 18h00 ne toucherait pas le très urbain Rhône, mais bien la méga-rurale Ardèche juste à côté ou encore les Hautes-Alpes. Comment il va faire le malheureux @NicolasB pour résoudre cet épineux casse-tête ?
Largo Winch Posté 30 décembre 2020 Signaler Posté 30 décembre 2020 10 hours ago, Lancelot said: Je suis sincèrement curieux de voir si ça va passer. Pour le coup dans les autres confinements/whatever il y avait des courbes qui font peur. Bien sûr que ça va passer. Comme vont passer les trains de mesures restrictives suivantes qui continueront de s'abattre sur les Français au moins jusqu'à l'automne prochain. Je pense que les courbes de l'évolution épidémique n'ont plus beaucoup d'importance dans les décisions prises par l’État. Seules comptent désormais les courbes de la couardise l'opinion des Français. On le voit très bien dans la stratégie de vaccination. 4
NicolasB Posté 30 décembre 2020 Signaler Posté 30 décembre 2020 1 hour ago, Waren said: Toujours aussi sacrément efficace quand même ces tordus: la restriction de 18h00 ne toucherait pas le très urbain Rhône, mais bien la méga-rurale Ardèche juste à côté ou encore les Hautes-Alpes. Comment il va faire le malheureux @NicolasB pour résoudre cet épineux casse-tête ? je ne vais pas me faire suer... télétravail !
Bézoukhov Posté 30 décembre 2020 Signaler Posté 30 décembre 2020 il y a une heure, Waren a dit : la restriction de 18h00 ne toucherait pas le très urbain Rhône, mais bien la méga-rurale Ardèche juste à côté ou encore les Hautes-Alpes Et l'Allier. J'avais oublié que des gens vivaient dans l'Allier. C'est des couillons a un point.
Lancelot Posté 30 décembre 2020 Signaler Posté 30 décembre 2020 Il y a aussi que du point de vue du jeune qui veut sortir, le confinement du type de cet automne est moins casse-couilles qu'un couvre-feu avec bars fermés de toute façon.
Alchimi Posté 30 décembre 2020 Signaler Posté 30 décembre 2020 Les bars ne rouvrent pas, il me semble.
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant