Le confinement et les autres mesures autoritaires : diktat médical, pour quoi ?

[Marlenus]

50 minutes ago, Lancelot said:

Mais ça date de quand cette histoire ?

Mercredi 13/09 c'est forcément 2023 (ou antérieur au COVID).

 

 

[GilliB]

S'il a fait de faux certificats, cela n'est pas défendable. 

 

 

 

[Lameador]

14 minutes ago, Marlenus said:

Mercredi 13/09 c'est forcément 2023 (ou antérieur au COVID).

 

Bien vu

[Marlenus]

17 minutes ago, GilliB said:

S'il a fait de faux certificats, cela n'est pas défendable. 

 

 

 

Si il les a fait au temps du COVID (possible vu le temps de la justice) je peux comprendre mais pour le coup la réaction du conseil est logique.

 

Si il les a fait en 2023 (fin du pass en aout 2022) faudra m'expliquer des choses, peut-être que ce ne sont pas des vaccins COVID.

[Rincevent]

La délation et l'Ordre des médecins, c'est une longue histoire...

[Lancelot]

55 minutes ago, Marlenus said:

Mercredi 13/09 c'est forcément 2023 (ou antérieur au COVID).

C'est la date de la chambre disciplinaire ça, mais ça ne nous dit pas la date des faits.

[RaHaN]

Il y a 4 heures, Lameador a dit :

Vincent Pavan

 Covid-19 : Vincent Pavan dénonce deux ans de fraudes scientifiques

 

Merci Google 

[Marlenus]

10 minutes ago, RaHaN said:

 Covid-19 : Vincent Pavan dénonce deux ans de fraudes scientifiques

 

Merci Google 

Heureusement il y a médiapart

 

https://blogs.mediapart.fr/espinosac/blog/290822/vincent-pavan-enseignant-suspendu-lavant-garde-du-monde-du-travail-attaquee

[Johnnieboy]

il y a 47 minutes, Marlenus a dit :

Heureusement il y a médiapart

 

https://blogs.mediapart.fr/espinosac/blog/290822/vincent-pavan-enseignant-suspendu-lavant-garde-du-monde-du-travail-attaquee

 

il y a 58 minutes, RaHaN a dit :

 Covid-19 : Vincent Pavan dénonce deux ans de fraudes scientifiques

 

Merci Google 

Ma réponse subtile et nuancée : fallait pas être fonctionnaire.

[Alchimi]

il y a 22 minutes, RaHaN a dit :

 Covid-19 : Vincent Pavan dénonce deux ans de fraudes scientifiques

 

Merci Google 

Citation

Le contenu de cet article n’est plus disponible sur infodujour.fr. Il contrevient aux règles édictées par Google pour le motif suivant : « Google interdit les contenus provenant de sites qui contredisent le consensus scientifique ou médical, ainsi que les pratiques éprouvées. »

 

"Don't do evil", qu'y disaient.

[Rincevent]

il y a 3 minutes, Johnnieboy a dit :

Ma réponse subtile et nuancé : fallait pas être fonctionnaire.

Ne pas être fonctionnaire en URSS, beau plan de carrière.

[Rincevent]

Il y a 1 heure, Alchimi a dit :

Le contenu de cet article n’est plus disponible sur infodujour.fr. Il contrevient aux règles édictées par Google pour le motif suivant : « Google interdit les contenus provenant de sites qui contredisent le consensus scientifique ou médical, ainsi que les pratiques éprouvées. »

Est-ce que j'ai déjà mentionné qu'il était indispensable de lire Jacob Siegel ?

[Alchimi]

il y a 10 minutes, Rincevent a dit :

Est-ce que j'ai déjà mentionné q'il était indispensable de lire Jacob Siegel ?

Pas que je me souvienne, ou pas directement à moi, mais je prend note. Je suppose que tu parle de " Le gauchisme, maladie sénile du communisme" ?

 

edit: ah non attends ça ne semble pas être le bon truc, google se plante (ironiquement). De quel bouquin de Siegel parle-tu?

[Rincevent]

Il y a 1 heure, Alchimi a dit :

De quel bouquin de Siegel parle-tu?

D'une série d'articles parus dans Tablet Magazine. (Ça doit se retrouver sur ce forum par le moteur de recherche, mais au pire si tu es très gentil je t'envoie un lien ce soir).

[Alchimi]

Il y a 6 heures, Rincevent a dit :

D'une série d'articles parus dans Tablet Magazine. (Ça doit se retrouver sur ce forum par le moteur de recherche, mais au pire si tu es très gentil je t'envoie un lien ce soir).

Je crois que je l'ai dans un de tes posts, ceci? : https://amerika.substack.com/p/un-guide-pour-comprendre-larnaque

[Rincevent]

il y a 8 minutes, Alchimi a dit :

Je crois que je l'ai dans un de tes posts, ceci? : https://amerika.substack.com/p/un-guide-pour-comprendre-larnaque

Bonne lecture. (Il y a d'autres articles encore, mais celui-ci fait pas mal le tour.)

[Stephdumas]

Le 21/08/2023 à 08:00, Alchimi a dit :

 

"Don't do evil", qu'y disaient.

Citation

Le contenu de cet article n’est plus disponible sur infodujour.fr. Il contrevient aux règles édictées par Google pour le motif suivant : « Google interdit les contenus provenant de sites qui contredisent le consensus scientifique ou médical, ainsi que les pratiques éprouvées. »

 

Une copie a été sauvegardé sur les sites Wayback Machine et Archive.today.  https://web.archive.org/web/20230201072901/https://infodujour.fr/sciences/62345-covid-19-vincent-pavan-denonce-deux-ans-des-fraudes-scientifiques https://archive.is/zF3fj

 

Et puis,à force d'interdire les contenus qui contredisent le consensus scientifique ou médical, Google ne risque-il pas de créer un effet Streisand?

[PABerryer]

Selon le consensus scientifique de leur époque, Copernic et Gallilé sont de pseudo scientiques dangereux.

[Marlenus]

Même chose pour Lyssenko en passant.

 

 

[Rincevent]

il y a 55 minutes, Marlenus a dit :

Même chose pour Lyssenko en passant.

Ça s'appelle la recherche : on ne sait pas ce qu'on trouvera, et chaque chercheur s'éloigne par définition de l'existant, mais chaque expérience apporte un témoignage sur la véracité ou la fausseté de l'édifice. Pour Lyssenko, les preuves en sa défaveur se sont vite accumoncelées.

[Tramp]

Il y a 2 heures, PABerryer a dit :

Selon le consensus scientifique de leur époque, Copernic et Gallilé sont de pseudo scientiques dangereux.

De notre époque aussi. 

[Jensen]

3 hours ago, PABerryer said:

Selon le consensus scientifique de leur époque, Copernic et Gallilé sont de pseudo scientiques dangereux.

ou Semmelweis pour rester dans le domaine médical. Plus récent "À la fin des années soixantes, seuls un tiers des médecins croyaient que la dangerosité des cigarettes était établie"

[Alchimi]

A ce stade là on peut rappeler l'ordre des médecins en France et son rapport à l'existence de la maladie de Lyme. (Ou whatever organisme responsable de cette histoire).

 

edit: je viens de jeter un œil à l'article wiki de la maladie de Lyme, ça a l'air d'être toujours un beau bordel juridique et même scientifique.

[Rincevent]

Il y a 6 heures, Jensen a dit :

ou Semmelweis pour rester dans le domaine médical. Plus récent "À la fin des années soixantes, seuls un tiers des médecins croyaient que la dangerosité des cigarettes était établie"

A cette même époque, les géologues qui croyaient en la dérive des continents formaient à peine la moitié de la profession. La fucking dérive des continents, hein, pas un truc fabuleux.

[Marlenus]

Des écoles ferment aux USA pour cause COVID et pas dans les états les plus dems:

 

https://www.bfmtv.com/international/amerique-nord/etats-unis/etats-unis-le-covid-19-oblige-des-ecoles-a-fermer-leurs-portes_AN-202308260330.html#xtor=AL-68

 

 

Et en France on reparle de porter le masque même si, pour l'instant, c'est officiellement écarté:

https://www.lefigaro.fr/flash-actu/covid-19-le-retour-du-masque-obligatoire-ecarte-malgre-le-variant-eris-20230823

 

 

La rentrée risque d'être dure...;

 

 

 

[Rincevent]

Encore un petit effort, il reste quatre mois pour trouver un Covid-23 convainquant !

[Bisounours]

Certains autour de moi, encore plutôt rares, se remettent à arborer le masque, dans les magasins et en plein air...

 

[Lexington]

De l'excellent Johan Norberg, un fil sur la Suède

 

[Vilfredo]

Un fil? Quand je clique, je vois que ce post 😕 

[Marlenus]

28 minutes ago, Vilfredo said:

Un fil? Quand je clique, je vois que ce post 😕 

Oui, cela fait ça quand tu cliques sur un lien.

 

Faut retrouver le post sur X pour voir le fil.