Je raconte my life 9 : hache de bûcheronnage et vaporetto

[PABerryer]

Cela sonne bien

[poney]

attention que le retrait par jour, par semaine, par mois, des fois ça sonne bien puis ça coince

 

(j'ai eu le problème lors de mes voyages, à devoir attendre bêtement sans thune durant 15j et ce n'est jamais agréable)

[PABerryer]

Dans mon actuelle c'est 400/semaine.

[Bisounours]

Pour le Crédit Mutuel, comme j'ai précisé, c'est le retrait au DAB crédit mutuel. Bien évidemment, ailleurs et a fortiori à l'étranger, ça ne fonctionne pas tout à fait pareil

 

De l'argent disponible immédiatement en France et à l'étranger

Avec votre carte Visa Classic ou votre MasterCard, vous pouvez à tout moment retirer jusqu'à 770 €⁽¹⁾ par jour dans les distributeurs du réseau Crédit Mutuel-CIC.

Dans les distributeurs automatiques d'autres banques, en France ou à l'étranger, vous obtenez jusqu'à 500 €⁽²⁾ ou la contre-valeur en devises par semaine.

[Airgead]

il y a 42 minutes, PABerryer a dit :

Je souhaite changer de banque. Je cherche une banque qui me permette de gérer mon compte en ligne, éventuellement avoir un chéquier et également pouvoir retirer du liquide avec un haut plafond. Des recommandations ?

 

Boursorama te permet d'ajuster tes plafonds de retrait et de paiement toi même, et tu peux le faire plusieurs fois tous les xx jours. Plusieurs milliers sans pb.

Très pratique par exemple quand tu dois soudainement payer un artisan qui vient faire des travaux, ça t'évite de faire plein de retraits que tu espaces sur la semaine.

Pour le chéquier je ne sais pas, je n'utilise pas cette technologie.

 

Après je ne sais pas ce que tu entends par haut plafond, mais attention, ça reste une banque française, ils n'ont pas l'habitude que les gens aient un peu de sous. Quand mon compte a plus de 5k ils m'envoient des SMS et des emails catastrophés pour me prévenir "qu'il y a un montant anormalement élevé disponible sur mon compte" et m'ont collé une procédure tracfin la dernière fois que j'ai reçu mes dividendes.

[Marlenus]

Je découvre grâce à la jupiler league que les belges ont plusieurs sociétés qui utilisent l'image de Napoléon.

 

 

 

Ou des bonbons:

https://fr.napoleon.be/a-propos-de-napoleon/

 

 

 

Je me demande si la Corse ne pourrait pas les accuser d'appropriation culturelle

 

 

 

[poney]

On a même carrément fait une grande statue de lion rien que pour lui

[Marlenus]

Just now, poney said:

On a même carrément fait une grande statue de lion rien que pour lui

Comme quoi.

 

Nul n'est prophète en son pays

[Noob]

On 9/13/2021 at 10:03 AM, Lugaxker said:

Ça me fait du mal de l'admettre, mais j'ai RT Philippot à plusieurs reprises parce qu'il défendait la liberté civile intérieure comme un authentique libéral, alors même que je sais qu'il en profite pour vendre son programme souverainiste et protectionniste.

Erreur Philippot c'est surtout une gross baltringue qui ne défend que sa présence dans les médias. Le meilleur moyen pour lui est surtout de prôner le contraire de ce que fait le gouvernement.  

 

[poney]

Dire le contraire du gouvernement en même temps c'est a peu près la seule vision des retweeteurs de p

pPipipot

[Ultimex]

il y a 5 minutes, Marlenus a dit :

Comme quoi.

 

Nul n'est prophète en son pays

 

Hum... Je ne crois pas que ce soit pour célébrer l'Ogre :

 

https://fr.wikipedia.org/wiki/Butte_du_Lion (si @poney fait référence à ce lion là).

[poney]

Je suppose que Marlenus avait fait le rapprochement

[Ultimex]

Well, faut croire que je rejoins la fameuse #Team1erdegré.

[poney]

Nan mais ça arrive même aux meilleurs

[Ultimex]

Je suis un peu perdu, tous mes repères sont chamboulés...

 

il y a 5 minutes, Vilfredo Pareto a dit :

Bienvenue 

 

Merci ?

 

il y a 4 minutes, poney a dit :

Nan mais ça arrive même aux meilleurs

 

Merci ?

[Loi]

il y a 17 minutes, Noob a dit :

Erreur Philippot c'est surtout une gross baltringue qui ne défend que sa présence dans les médias. Le meilleur moyen pour lui est surtout de prôner le contraire de ce que fait le gouvernement.  

 

 

Ca vaut de l'or.

[Johnnieboy]

Le 13/09/2021 à 14:20, Vilfredo Pareto a dit :

En jrml je viens de croiser asselineau 

 

Ah, moi j'ai croisé Blachier, hier. 

[Calembredaine]

Il y a 3 heures, Airgead a dit :

m'ont collé une procédure tracfin la dernière fois que j'ai reçu mes dividendes.

 

Comment l'as-tu su?

[Lugaxker]

il y a 43 minutes, Noob a dit :

Erreur Philippot c'est surtout une gross baltringue qui ne défend que sa présence dans les médias. Le meilleur moyen pour lui est surtout de prôner le contraire de ce que fait le gouvernement.  

Pour sa défense, il a toujours assumé avoir soutenu le confinement pendant la première vague. Ça fait partie de son argumentaire pour dire qu'il soutient les mesures en cas d'extrême urgence sur une période limitée. Ce n'est que depuis l'automne 2020 qu'il s'oppose aux mesures.

 

Bon on sait tous qu'il n'est pas un grand libéral hein, je répète que je ne lui fais pas confiance. Ça n'empêche qu'il défend très bien la liberté civile en ce moment, et dit ce que je voudrais entendre dans la bouche de ceux qui prétendent (prétendaient ?) soutenir la liberté.

[Lameador]

Rajoutons que compte tenu des incertitudes à l'époque, le premier confinement était une décision prudente et défendable.

[Mégille]

Il y a 2 heures, Noob a dit :

Le meilleur moyen pour lui est surtout de prôner le contraire de ce que fait le gouvernement. 

Remarque, c'est une plutôt bonne boussole la plupart du temps.

 

il y a une heure, Lameador a dit :

Rajoutons que compte tenu des incertitudes à l'époque, le premier confinement était une décision prudente et défendable.

Pas d'accord. Il s'agissait alors d'un gigantesque expérimentation sans avoir la moindre idée de ce que ça allait donner, faute d'avoir la moindre donnée là dessus (contrairement aux lockdowns suivant, que certains ont défendus sur une base empirique, correctement ou non), et ce, uniquement par mimétisme vis-à-vis de la Chine parce qu'on avait aucune idée de quoi faire d'autre, et pour répondre à une peur qui nous venait alors essentiellement du modèle de Ferguson (alors qu'on s'est appuyé aussi sur des trucs un peu moins farfelu par la suite) qui avait déjà un cv bien remplis en terme de prophète apocalyptique.

Par la suite, on s'est contenté de rejouer la carte de ce qu'on venait de définir comme une solution appropriée et normale à une certaine situation, des petits chiffres qui grimpent.

[Wayto]

Il me semble que ça a été répété maintes fois ici que le consensus chez les épidémiologistes avant le covid était justement que confiner était une mauvaise manière de gérer les pandémies. Je me trompe ?

[Mégille]

il y a 4 minutes, Wayto a dit :

Il me semble que ça a été répété maintes fois ici que le consensus chez les épidémiologistes avant le covid était justement que confiner était une mauvaise manière de gérer les pandémies. Je me trompe ?

Ouai, j'ai gardé ça sous la main : https://www.aier.org/article/what-they-said-about-lockdowns-before-2020/

 

Ceci dit, les quarantaines dont il était question étaient très différentes des confinements nationaux (qui sont une invention de 2020). Ils étaient beaucoup plus restreint dans l'espace et le temps (une ville, un mois et demi, pas plus), et beaucoup plus intense. Mais s'ils étaient jugés inutiles et trop coûteux, et donc "à éviter à tout prix" selon l'OMS, il semblerait que ça aurait du être d'autant plus le cas pour nos lockdowns plus souples, et donc encore moins efficaces, et plus généralisés, et donc encore plus coûteux.

[NoName]

il y a 6 minutes, Wayto a dit :

Il me semble que ça a été répété maintes fois ici que le consensus chez les épidémiologistes avant le covid était justement que confiner était une mauvaise manière de gérer les pandémies. Je me trompe ?

Vu leur track record sur l'épidémie en question, je pense qu'on leur opinion vaut celle de mon épicier. 

[Wayto]

Selon l'article partagé par Mégille, ça :

Il y a 2 heures, Lameador a dit :

compte tenu des incertitudes à l'époque, le premier confinement était une décision prudente et défendable.

C'est faux. C'était du pur mimétisme, du damage control électoral (ne rien faire ne paye jamais politiquement).

 

il y a 4 minutes, NoName a dit :

Vu leur track record sur l'épidémie en question, je pense qu'on leur opinion vaut celle de mon épicier. 

Okay.

[poney]

il y a 20 minutes, Wayto a dit :

Il me semble que ça a été répété maintes fois ici que le consensus chez les épidémiologistes avant le covid était justement que confiner était une mauvaise manière de gérer les pandémies. Je me trompe ?

Si et mieux que ça, l'école française en particulier, l'idée qu'il faut responsabiliser les populations et surtout ne pas les enfantiliser.

[Hayek's plosive]

il y a 23 minutes, poney a dit :

Si et mieux que ça, l'école française en particulier, l'idée qu'il faut responsabiliser les populations et surtout ne pas les enfantiliser.

 

Source?

[poney]

il y a 4 minutes, Hayek's plosive a dit :

 

Source?

 

ouf, un truc que j'avais lu y a plus d'un an, que j'avais peut-etre posté ici mais je n'irai pas enfoncer mes bottes d'archéologue ajd

[Airgead]

Il y a 14 heures, Calembredaine a dit :

 

Comment l'as-tu su?

 

Oh c'était tout à fait transparent, et assez violent à encaisser.

 

Ils m'ont envoyé un message qui en substance demandait quelques papiers qui m'ont vraiment arraché de leur donner, du type les statuts de ma boite, des PV d'AG, et d'autres choses que je pensais privées et limitées au cercle de mon entreprise, ils m'ont demandé la déclaration d'IR passée, et la justification des annexes d'IR que j'ai rempli l'année dernière, typiquement le 3916 où tu déclares tes comptes à l'étranger, maintenant je saurais qu'il faut garder des récépissés des annexes moi je me contentais juste des les ajouter à la décla en ligne, ils ont aussi demandé les preuves de détention desdits comptes à mon nom, et ils ont indiqué que j'étais parfaitement "libre" de répondre ou pas à leur demande mais que si je faillais à répondre correctement et très rapidement à leurs attentes, selon une évaluation de ce que cela veut dire portée à leur entière discrétion, ils transmettaient les infos à l'administration en charge de lutter contre le blanchiment et le terrorisme. Et bien sûr, ils ne communiquent rien sur ce sujet et sont parfaitement injoignables.

 

Ils ont fini leur email en transmettant une jolie plaquette PDF de 10 pages du Bisounoursland expliquant pourquoi leur action est très importante pour lutter contre ledit blanchiment et le terrorisme.

 

En gros, soit je donnais toutes mes données privées en 24h, soit j'étais un alawouakbar à la solde du Panama Papers et c'était tracfin.

[Mathieu_D]

Hé oui c'est la loi les banques sont obligées de s'assurer que leurs clients ne fraudent pas le fisc.

 

Vous n'imaginez pas le nombre d'équivalent temps plein qui sont bouffés par ces process...