Aller au contenu

Je raconte my life 9 : hache de bûcheronnage et vaporetto

poney

Par poney
dans La Taverne

Messages recommandés

Marlenus

Marlenus

Posté
Posté

Je suis joie.

 

Comme je l'ai déjà dit ici, j'aime bien les vieilles séries radiophoniques des années 50-60.

Elles m'accompagnent lors de mes voyages, de mes marches, etc.

 

Et je viens de découvrir (et récupérer) des pièces Astérix avec Roger Carel en Astérix.

Je sens que je vais me régaler :)

 

 

  • Yea 2
Lugaxker

Lugaxker

Posté
Posté
Le 15/10/2022 à 14:44, Loi a dit :

Bonjour à tous, est ce qu'il existe une discussion sur le forum des cryptos concernant les wallets (vs Bitcoin Core) ?

 

  • Yea 1
BirdyNamNam

BirdyNamNam

Posté
Posté
Le 15/10/2022 à 22:45, Marlenus a dit :

Je suis joie.

 

Comme je l'ai déjà dit ici, j'aime bien les vieilles séries radiophoniques des années 50-60.

Elles m'accompagnent lors de mes voyages, de mes marches, etc.

 

Et je viens de découvrir (et récupérer) des pièces Astérix avec Roger Carel en Astérix.

Je sens que je vais me régaler :)

 

 

Où ça ?!?

Merci....

Lugaxker

Lugaxker

Posté
Posté
il y a une heure, Raffarin2012 a dit :

Euh non ya débat :

 

https://dictionnaire.orthodidacte.com/article/genre-docteur

"Pour désigner une femme, le nom docteur a longtemps eu doctoresse comme forme de féminin. C’est d’ailleurs toujours celle qui est employée en Suisse romande."

 

Si on veut (re)féminiser un nom, autant choisir le terme déjà utilisé depuis des siècles, plutôt que mettre un e muet à la fin du mot masculin, non ?

Lancelot

Lancelot

Posté
Posté

Sinon docteuse, doctrice... Ma théorie est que l'important pour eux est de rendre ça le plus moche possible. Que chaque confrontation avec cette mocheté soit un petit électrochoc de rappel idéologique.

  • Haha 3
Alchimi

Alchimi

Posté
Posté
il y a 40 minutes, Marlenus a dit :

Tu peux en trouver sur Youtube :)

 

 

 

Et sinon, Mp ;)

 

"Un gaulois paisible est un gaulois oisif. Et ou mène l'oisiveté je vous le demande? Oui! Vous avez bien deviné ! Au café."

 

Génial !

  • Yea 2
Lancelot

Lancelot

Posté
Posté
22 minutes ago, Raffarin2012 said:

Nope.

Source : mes discussions avec les nanas de ma formation.

Tu écoutes leurs paroles alors que tu devrais déchiffrer leurs actions.

  • Yea 3
Johnnieboy

Johnnieboy

Posté
Posté
Le 14/10/2022 à 16:13, Raffarin2012 a dit :

Mon frère lit les articles CP et leurs comments.

 

Il me dit concernant le lectorat :

"90 % d'extrême droite, 9 % de droite libérale, 1% gauche libérale".

 

Je ne sais pas s'il a raison.


Il exagere mais pas tant que cela.

Rincevent

Rincevent

Posté
Posté
Il y a 2 heures, Lancelot a dit :

Ma théorie est que l'important pour eux est de rendre ça le plus moche possible. Que chaque confrontation avec cette mocheté soit un petit électrochoc de rappel idéologique.

Clairement, c'est un facteur important pour eux. Et j'ajoute que la fascination du moche, c'est vraiment un vice d'INFP en roue libre.

Solomos

Solomos

Posté
Posté
9 minutes ago, Hayek's plosive said:

Tiens le retour de l'astrologie liborgienne, ça faisait longtemps 

 

ça c'est bien une remarque d' INTx

  • Yea 1
  • Haha 2
BirdyNamNam

BirdyNamNam

Posté
Posté
il y a 18 minutes, ttoinou a dit :

Etre ambivert, c'est être transe-MBTI ? 

On sent un début de revendication...

  • Haha 3
cedric.org

cedric.org

Posté
Posté
3 hours ago, BirdyNamNam said:

Moi, je suis INTJ premier décan. C'est grave ?

Oui : les 35 autres vont venir te chercher pour oser faire ces blagues.

Comme il n'y a pas 12 types mbti ça fait quand même un decan hybride mi intj mi enfp à un endroit. Tu créés des monstres.

(til decan. Much culture.)

BirdyNamNam

BirdyNamNam

Posté
Posté

Bon, je crois que je l'ai déjà écrit, mais franchement c'est honteux.

 

Je me fais démarcher par des boites de "conseil" dans le financement, qui se font rémunérer sur un % des subventions nationales BPI, régionales, ... et autres crédit d'impôts que dont les start-up peuvent bénéficier.

Il faut être aveuglé pour ne pas voir que toutes ce boites ne génèrent aucune valeur ajoutée, qu'elles vivent sur la bête, grâce à la complexité que les politiques et les fonctionnaires ont créé.

Cette complexité même qu'ils justifient car il faut "contrôler l'argent publique". Résultat la BPI c'est 2 289 salariés, et les cabinets de conseils sont fleurettes, je dirais le même chiffre tout ca pour qu'ils te guident à naviguer dans les méandres d'une complexité au service d'eux même.

Et je ne vous parle même pas de Créalia, des initiatives régionales, ....

C'est même pas zéro valeur ajoutée, c'est valeur ajoutée négative. Des personnes qui n'ont jamais bossé dans le privé et mais qui jugent votre plan de développement commercial. 

 

  

 

  • Yea 2
Mathieu_D

Mathieu_D

Posté
Posté
2 hours ago, BirdyNamNam said:

Bon, je crois que je l'ai déjà écrit, mais franchement c'est honteux.

 

Je me fais démarcher par des boites de "conseil" dans le financement, qui se font rémunérer sur un % des subventions nationales BPI, régionales, ... et autres crédit d'impôts que dont les start-up peuvent bénéficier.

Il faut être aveuglé pour ne pas voir que toutes ce boites ne génèrent aucune valeur ajoutée, qu'elles vivent sur la bête, grâce à la complexité que les politiques et les fonctionnaires ont créé.

Cette complexité même qu'ils justifient car il faut "contrôler l'argent publique". Résultat la BPI c'est 2 289 salariés, et les cabinets de conseils sont fleurettes, je dirais le même chiffre tout ca pour qu'ils te guident à naviguer dans les méandres d'une complexité au service d'eux même.

Et je ne vous parle même pas de Créalia, des initiatives régionales, ....

C'est même pas zéro valeur ajoutée, c'est valeur ajoutée négative. Des personnes qui n'ont jamais bossé dans le privé et mais qui jugent votre plan de développement commercial. 

Tiens dans d'autres secteurs c'est pareil, il y a des boîtes dont le business model est le conseil sur comment récupérer un max de subvention. (PAC en tête concernant l'agriculture. N'est-ce pas @NoName ?)

cedric.org

cedric.org

Posté
Posté
2 hours ago, BirdyNamNam said:

Bon, je crois que je l'ai déjà écrit, mais franchement c'est honteux.

 

Je me fais démarcher par des boites de "conseil" dans le financement, qui se font rémunérer sur un % des subventions nationales BPI, régionales, ... et autres crédit d'impôts que dont les start-up peuvent bénéficier.

Il faut être aveuglé pour ne pas voir que toutes ce boites ne génèrent aucune valeur ajoutée, qu'elles vivent sur la bête, grâce à la complexité que les politiques et les fonctionnaires ont créé.

Cette complexité même qu'ils justifient car il faut "contrôler l'argent publique". Résultat la BPI c'est 2 289 salariés, et les cabinets de conseils sont fleurettes, je dirais le même chiffre tout ca pour qu'ils te guident à naviguer dans les méandres d'une complexité au service d'eux même.

Et je ne vous parle même pas de Créalia, des initiatives régionales, ....

C'est même pas zéro valeur ajoutée, c'est valeur ajoutée négative. Des personnes qui n'ont jamais bossé dans le privé et mais qui jugent votre plan de développement commercial.

Une fois qu'on s'est mis d'accord la dessus, que doit-on faire ? Bien sûr que je me fais accompagner par Big4 pour baisser nos charges, c'est logique, même ce Big4 sous-entendent que c'est idiot.

Ca bouffe chez nous du temps très précieux, et de l'argent filé à ce cabinet, pour "diminuer" les charges. Bien sûr que c'est une somme strictement perdue pour la société.

NoName

NoName

Posté
Posté
Il y a 2 heures, Mathieu_D a dit :

Tiens dans d'autres secteurs c'est pareil, il y a des boîtes dont le business model est le conseil sur comment récupérer un max de subvention. (PAC en tête concernant l'agriculture. N'est-ce pas @NoName ?)

Oui oui tout à fait, d'ailleurs c'est en parti le business d'au moins un grand cabinet comptable spécialisé dans l'agricole qui a recrute certains de mes collègues du ministère de l'agriculture. J'ai aussi postulé à une époque dans une petite boîte de conseil spécialisée dans l'agro-agri et évidemment ils font des études sur ce qui va palper au plus sur les subventions. 

 

Encore que le système des primes a la subvention PAC en France est pas un système flat simple [culture] × [surface] × [montant/m2] mais une saloperie pas possible avec des droits aux aides qui se vendent avec les cultures auxquelles elles sont rattachées. Ça rend tla pêche aux subventions moins facile mais c'est encore plus opaque et mafieux. 

Alchimi

Alchimi

Posté
Posté
Il y a 7 heures, BirdyNamNam a dit :

Bon, je crois que je l'ai déjà écrit, mais franchement c'est honteux.

 

Je me fais démarcher par des boites de "conseil" dans le financement, qui se font rémunérer sur un % des subventions nationales BPI, régionales, ... et autres crédit d'impôts que dont les start-up peuvent bénéficier.

Il faut être aveuglé pour ne pas voir que toutes ce boites ne génèrent aucune valeur ajoutée, qu'elles vivent sur la bête, grâce à la complexité que les politiques et les fonctionnaires ont créé.

Cette complexité même qu'ils justifient car il faut "contrôler l'argent publique". Résultat la BPI c'est 2 289 salariés, et les cabinets de conseils sont fleurettes, je dirais le même chiffre tout ca pour qu'ils te guident à naviguer dans les méandres d'une complexité au service d'eux même.

Et je ne vous parle même pas de Créalia, des initiatives régionales, ....

C'est même pas zéro valeur ajoutée, c'est valeur ajoutée négative. Des personnes qui n'ont jamais bossé dans le privé et mais qui jugent votre plan de développement commercial. 

 

  

 

Ah oui j'ai déjà vu des offres d'emploi de chasseur de subventions passées. Pas chasseur de tête. Chasseur de subventions.

  • Yea 1
Neomatix

Neomatix

Posté
Posté
Il y a 7 heures, BirdyNamNam a dit :

Bon, je crois que je l'ai déjà écrit, mais franchement c'est honteux.

 

Je me fais démarcher par des boites de "conseil" dans le financement, qui se font rémunérer sur un % des subventions nationales BPI, régionales, ... et autres crédit d'impôts que dont les start-up peuvent bénéficier.

Il faut être aveuglé pour ne pas voir que toutes ce boites ne génèrent aucune valeur ajoutée, qu'elles vivent sur la bête, grâce à la complexité que les politiques et les fonctionnaires ont créé.

Cette complexité même qu'ils justifient car il faut "contrôler l'argent publique". Résultat la BPI c'est 2 289 salariés, et les cabinets de conseils sont fleurettes, je dirais le même chiffre tout ca pour qu'ils te guident à naviguer dans les méandres d'une complexité au service d'eux même.

Et je ne vous parle même pas de Créalia, des initiatives régionales, ....

C'est même pas zéro valeur ajoutée, c'est valeur ajoutée négative. Des personnes qui n'ont jamais bossé dans le privé et mais qui jugent votre plan de développement commercial. 

 

Ah mais si ce n'était que ça. Je connais quelqu'un qui palpe deux patates par an (seule) pour conseiller les offices HLM sur la récupération des déductions de taxe foncière (e.g., quand ils font des travaux d'isolation, d'accessibilité, etc.). Idem, rémunéré à la com'.

On peut ajouter les assurances-vie qui existent essentiellement comme outil d'optimisation fiscale, avec toute sa chaîne de valeur (détaillants, assureurs, sélectionneurs de fonds, gérants de fonds, brokers, etc.) remplie de gens intelligents qui bossent dans le vide.

Ou les boîtes gérant les tickets restau et leurs milliers de salariés dont le seul but est de convertir de l'argent en argent tout en maximisant la friction pour toutes les parties.

Ou la ribambelle d'associations qui sensibilisent à grands frais de deniers publics

Ou les milliers de personnes intelligentes employées par les cabinets d'audit pour réévaluer le goodwill chaque année ou autre règle dont tout le monde se fout (et que je passe des heures à ajuster dans l'autre sens pour pouvoir les analyser)

Ou les milliers de personnes intelligentes employées par les entreprises pour monitorer et appliquer ces règles dans la comptabilité de l'entreprise

Ou les milliers de personnes intelligentes employées par l'Etat pour pondre des dizaines de milliers de page de règlementation incompréhensible

Ou les milliers de personnes intelligentes employées par les cabinets d'avocat pour suivre et conseiller les entreprises sur l'évolution de la règlementation

Ou les dizaines de milliers de personnes intelligentes employées par les entreprises et autres structure pour s'assurer que cette règlementation incompréhensible est correctement appliquée

Ou les dizaines de milliers de douaniers payés à littéralement détruire de la valeur

 

Ca fait populiste dit comme ça mais je pense qu'une bonne moitié des emplois parisiens ne servent, au mieux, strictement à rien.

  • Yea 6
  • Contrepoints 1
Rincevent

Rincevent

Posté
Posté
il y a 3 minutes, Neomatix a dit :

Ca fait populiste dit comme ça mais je pense qu'une bonne moitié des emplois parisiens ne servent, au mieux, strictement à rien.

Il ne faut pas exclure que les populistes aient, de temps en temps, raison. Les bullshit jobs existent réellement, même si Graeber se plante sur leur cause.

  • Yea 3
WBell

WBell

Posté
Posté
12 hours ago, Lancelot said:

Encore la faute du capitalisme débridé et du néolibéralisme, tout ça.

Ou l'inverse, pour sûr ! 

Mathieu_D

Mathieu_D

Posté
Posté

Nope.

 

Ça ne peut pas faire de mal. (Mais attention les certif' Google sont très orientées outils Google plus que maîtrise des concepts.)

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
Aller sur la liste des sujets
×
×
  • Créer...