Jesrad Posté 22 juin 2022 Signaler Posté 22 juin 2022 La Russie a financé le Brexit, qui a au final forcé l’Irlande à reporter la moitié de ses importations sur des trajets directs avec le continent européen, par ferry. Que les Russes doivent faire de même aujourd’hui en Kaliningrad n’est qu’un retour de bâton cocasse.
Rincevent Posté 22 juin 2022 Signaler Posté 22 juin 2022 Le 22/06/2022 à 09:36, Jesrad a dit : La Russie a financé le Brexit Expand Source ?
Serge Posté 22 juin 2022 Signaler Posté 22 juin 2022 Le 22/06/2022 à 07:57, Solomos a dit : Pour rappel, la Lituanie est le pays qui a rebaptisé la rue ou se trouve l'ambassade de Russie "avenue des héros ukrainiens" Expand Et est devenue récemment le premier pays à accueillir une représentation diplomatique de Taïwan en Europe (depuis 18 ans). Enquiquinant...
Marlenus Posté 22 juin 2022 Signaler Posté 22 juin 2022 Le 22/06/2022 à 09:43, Rincevent a dit : Source ? Expand https://www.liberation.fr/planete/2017/11/15/brexit-la-russie-aussi-y-a-mis-le-doigt-revelent-les-grandes-oreilles-britanniques_1610274/ Maintenant, leur but est juste de foutre la merd. Actuellement ce sont les pro-Brexit qui casquent: https://www.lemonde.fr/pixels/article/2022/05/26/derriere-le-piratage-d-e-mails-de-militants-pro-brexit-un-groupe-de-hackeurs-russes_6127727_4408996.html
Jesrad Posté 22 juin 2022 Signaler Posté 22 juin 2022 Le 22/06/2022 à 09:43, Rincevent a dit : Source ? Expand Une question délicate avec un début de réponse ici. (edit) meilleur lien, plus pertinent
Rincevent Posté 22 juin 2022 Signaler Posté 22 juin 2022 Le 22/06/2022 à 09:53, Marlenus a dit : https://www.liberation.fr/planete/2017/11/15/brexit-la-russie-aussi-y-a-mis-le-doigt-revelent-les-grandes-oreilles-britanniques_1610274/ Expand Alors il y a quand même un monde entre "La Russie a financé le Brexit" (ce qui sous-entend que la Russie en est à l'initiative et a fait à elle seule le plus gros du boulot, idée parfaitement grotesque) et "la Russie a poussé dans la direction du Brexit par son influence en ligne et par les liens qu'une partie des financiers de la campagne pour le Brexit entretiennent avec elle", ce qui me semble établi (tout comme le rôle d'autres puissances dans la vie politique du pays me semble établi).
Antoninov Posté 22 juin 2022 Signaler Posté 22 juin 2022 Le 22/06/2022 à 11:26, Rincevent a dit : Alors il y a quand même un monde entre "La Russie a financé le Brexit" (ce qui sous-entend que la Russie en est à l'initiative et a fait à elle seule le plus gros du boulot, idée parfaitement grotesque) Expand Remarque, il y a aussi au moins un continent entre "La Russie a financé le Brexit" et "la Russie en est à l'initiative et a fait à elle seule le plus gros du boulot"...🤗 1
Rincevent Posté 22 juin 2022 Signaler Posté 22 juin 2022 Le 22/06/2022 à 11:49, Antoninov a dit : Remarque, il y a aussi au moins un continent entre "La Russie a financé le Brexit" et "la Russie en est à l'initiative et a fait à elle seule le plus gros du boulot"...🤗 Expand Beaucoup moins qu'avec l'autre proposition.
Jesrad Posté 27 juin 2022 Signaler Posté 27 juin 2022 L’état fédéral russe est en défaut de paiement sur ~100 miyions de dollars d’intérêts sur ses eurobonds.
Marlenus Posté 27 juin 2022 Signaler Posté 27 juin 2022 Le 27/06/2022 à 07:47, Jesrad a dit : L’état fédéral russe est en défaut de paiement sur ~100 miyions de dollars d’intérêts sur ses eurobonds. Expand Cela a quoi comme effet? Surtout que si j'ai bien compris, c'est surtout technique (on lui interdit d'utiliser ses avoirs à l'étranger pour payer). 1
Rübezahl Posté 27 juin 2022 Signaler Posté 27 juin 2022 Le 27/06/2022 à 08:40, Marlenus a dit : Surtout que si j'ai bien compris, c'est surtout technique (on lui interdit d'utiliser ses avoirs à l'étranger pour payer). Expand Pour ceux qui avaient planifié d'être remboursés, que ce soit via un "vrai" défaut (ie caisses vides) ou via interdiction, le résultat au bilan est bien le même. (à moins qu'il y ait des assurances pour ce cas ?).
Jesrad Posté 27 juin 2022 Signaler Posté 27 juin 2022 C’est juste un marqueur technique, oui, mais cela suggèrerait que Gazprom ne peut plus maintenir leur système de paiement en roubles faute de liquidité suffisante de leurs réserves de monnaies étrangères ? Et si j’ai bien suivi il suffit qu’un quart au moins des créditeurs entérinent la situation de défaut pour qu’ils puissent commencer à saisir les biens russes.
MXI Posté 27 juin 2022 Signaler Posté 27 juin 2022 Le 27/06/2022 à 09:42, Rübezahl a dit : . (à moins qu'il y ait des assurances pour ce cas ?). Expand Oui. À voir si elles journt selon les clauses.
Marlenus Posté 29 juin 2022 Signaler Posté 29 juin 2022 Bon, le site est souvent un peu léger sur ses articles, mais je me demande à quel point ce qu'il dit peut vraiment affecter la Russie: https://korii.slate.fr/tech/russie-crise-code-informatique-logiciels-sanctions-occidentales-grand-bond-en-arriere-industrie-machines-dependance#xtor=RSS-2 En gros ils expliquent quand sans les occidentaux et leur savoir faire, les russes en ch... en matière de code et que cela peut largement affecter leur technologies.
cedric.org Posté 29 juin 2022 Signaler Posté 29 juin 2022 Le 29/06/2022 à 21:48, Bézoukhov a dit : Software as a service is no property. Expand D'où l'intérêt du logiciel libre. Quand tu as ton infrastructure sur Linux (pour simplifier), qu'elle soit sur Azure ou un fournisseur de cloud local ne change pas grand chose. Pareil si ton parc tourne sur LibreOffice. Par contre bon courage pour remplacer SAP en moins de 24 mois, période pendant laquelle tu te prends 30 ans de recul technologique pour ta boite... 2
Rincevent Posté 30 juin 2022 Signaler Posté 30 juin 2022 Le 29/06/2022 à 21:55, cedric.org a dit : Par contre bon courage pour remplacer SAP en moins de 24 mois, période pendant laquelle tu te prends 30 ans de recul technologique pour ta boite... Expand Par certains aspects, installer SAP, c'est déjà prendre 10-15 ans de recul technologique. 4
Lameador Posté 30 juin 2022 Signaler Posté 30 juin 2022 Le 29/06/2022 à 21:55, cedric.org a dit : D'où l'intérêt du logiciel libre. Quand tu as ton infrastructure sur Linux (pour simplifier), qu'elle soit sur Azure ou un fournisseur de cloud local ne change pas grand chose. Pareil si ton parc tourne sur LibreOffice. Par contre bon courage pour remplacer SAP en moins de 24 mois, période pendant laquelle tu te prends 30 ans de recul technologique pour ta boite... Expand Court terme, Long terme A long terme, le risque est que SAP soit interdit hors de l'occident, avec exclusivement "LocalSAP", logiciel produit sous licence et propriété intégrale de SAP_Russia, SAP_China ou SAP_Perou, filiale à 99% de SAP AG. L'interdiction de vente de logiciels ou service logiciel de droit étranger me parait probable hors occident, et le marché chinois(ou indien) est trop gros pour être ignoré. On a longtemps su faire ça pour l'industrie de l'armement (tanks, fusils, ...) jusqu'à ce que l'informatisation ne permettent aux exportateur de technologie de réinstaller ce genre de kill-switchs. Fool me once ...
cedric.org Posté 30 juin 2022 Signaler Posté 30 juin 2022 Le 30/06/2022 à 07:54, Lameador a dit : Court terme, Long terme A long terme, le risque est que SAP soit interdit hors de l'occident, avec exclusivement "LocalSAP", logiciel produit sous licence et propriété intégrale de SAP_Russia, SAP_China ou SAP_Perou, filiale à 99% de SAP AG. L'interdiction de vente de logiciels ou service logiciel de droit étranger me parait probable hors occident, et le marché chinois(ou indien) est trop gros pour être ignoré. On a longtemps su faire ça pour l'industrie de l'armement (tanks, fusils, ...) jusqu'à ce que l'informatisation ne permettent aux exportateur de technologie de réinstaller ce genre de kill-switchs. Fool me once ... Expand On me prend toujours pour un taré fou furieux quand je pousse des architecture sans service managé propriétaire des gros cloud. M'enfin outre une division par 3 de la facture, toutes mes archis se remontent en une semaine chez n'importe quel cloud provider. 2
Jesrad Posté 17 juillet 2022 Signaler Posté 17 juillet 2022 Est-ce qu’on a mentionné Vlad Vexler sur ce fil ? Je trouve ses explications sur le mode de fonctionnement de la Russie poutinienne très éclairantes:
Rincevent Posté 21 juillet 2022 Signaler Posté 21 juillet 2022 Vous connaissez sans doute les "in Soviet Russia jokes", du style "En Amérique les gens regardent la télévision, en URSS la television regarde les gens". Et bien c'est donc officiel, en Occident des gens haut placés pénètrent de jolies filles, mais quand elles sont soviétiques, ce sont les jolies filles qui pénètrent les gens haut placés. https://www.world-today-news.com/how-the-russian-school-worked-to-train-kgb-sex-spies/ 1
Lexington Posté 26 juillet 2022 Signaler Posté 26 juillet 2022 https://www.latribune.fr/opinions/tribunes/guerre-en-ukraine-en-russie-l-elite-se-debarrasse-de-ses-derniers-liberaux-926720.html Citation Guerre en Ukraine : en Russie, l'élite se débarrasse de ses derniers « libéraux » DECRYPTAGE. L’arrestation du président de la gigantesque Académie russe de l’économie nationale et de l’administration publique montre que la répression s’exerce désormais jusque dans les rangs du pouvoir. Expand
Johnnieboy Posté 26 juillet 2022 Signaler Posté 26 juillet 2022 Le 26/07/2022 à 09:00, Lexington a dit : https://www.latribune.fr/opinions/tribunes/guerre-en-ukraine-en-russie-l-elite-se-debarrasse-de-ses-derniers-liberaux-926720.html Expand Les guillemets sont les bienvenues. 1
Freezbee Posté 28 juillet 2022 Signaler Posté 28 juillet 2022 The U.S. Senate passes a resolution seeking to label Russia as a sponsor of terrorism. Citation The Senate unanimously approved a nonbinding resolution on Wednesday calling for Secretary of State Antony J. Blinken to designate Russia as a state sponsor of terrorism for actions in Chechnya, Georgia, Syria and Ukraine that resulted “in the deaths of countless innocent men, women and children.” A similar measure had been introduced in the House, where Speaker Nancy Pelosi is expected to be a strong supporter of its passage. However, the power to designate a state sponsor of terror resides with the State Department. Nevertheless, the Senate’s passage of the resolution puts yet more congressional pressure on the Biden administration to add Russia to a list of state sponsors of terrorism that includes Cuba, North Korea, Iran and Syria. Congress has approved more than $50 billion in aid to Ukraine. “Armed forces of the Russian Federation have committed numerous summary executions against innocent civilians and have attempted to cover their atrocities with mass graves across Ukraine,” the Senate bill reads. The language of the measure echoes what President Volodymyr Zelensky of Ukraine has asserted throughout the war: that Russian forces have committed acts of brutality against civilians, including rape, murder and torture, that amount to terrorism. Mr. Blinken’s office, asked for comment on Wednesday night, pointed to his earlier remarks. In a press briefing on Tuesday, the State Department’s spokesman, Ned Price, was asked about the congressional pressure and whether the administration was concerned that designating Russia a state sponsor of terrorism would complicate any future negotiations to end the war. He responded that the State Department was responsible for taking “the criteria that Congress has written into law” regarding the designation “and to compare that to the facts on the ground,” a process that he said was underway. Expand
Lameador Posté 29 juillet 2022 Signaler Posté 29 juillet 2022 Du coup, les ruskofs pourront filer des missiles s’il air aux cartels mexicains ou aux islamistes européens?
Kyouki Posté 30 juillet 2022 Signaler Posté 30 juillet 2022 Le 28/07/2022 à 21:33, Freezbee a dit : that resulted “in the deaths of countless innocent men, women and children.” Expand Sur le même critère, les US se sont-ils auto-reconnu comme sponsor du terrorisme ?
Jesrad Posté 30 juillet 2022 Signaler Posté 30 juillet 2022 A minima la CIA devrait figurer sur la liste des organisations terroristes, avec le MI5, certes. Mais nous ne vivons pas (encore ?) dans un monde muti-polaire. Le 29/07/2022 à 12:49, Lameador a dit : Du coup, les ruskofs pourront filer des missiles s’il air aux cartels mexicains ou aux islamistes européens? Expand C’est pas déjà le cas ?
Jesrad Posté 1 août 2022 Signaler Posté 1 août 2022 Point de mi-parcours sur les prix et les sanctions de l’intérieur de la Russie: En gros, à part les fruits et légumes pas importés qui sont en pleine saison et bénéficient d’un répit, tout continue de monter en prix (environ 10% de plus depuis fin Mars), et la hitech est vendue deux fois le prix d’ici (iPhone13 à 1600$, ordinateur portable récent à 6800$...)
RaHaN Posté 4 août 2022 Signaler Posté 4 août 2022 Techniquement pas une prisonnière de guerre, la bichette n'a pas choisi le meilleur moment pour ne pas vérifier ce qu'elle mettait dans sa valise. Let's go Brandon : Citation « Brittney Griner a été condamnée à une peine de prison qui rappelle une fois de plus ce que le monde savait déjà : la Russie la détient injustement. C’est inacceptable et j’appelle la Russie à la libérer immédiatement, pour qu’elle puisse retrouver sa femme, ses proches, ses amis et ses coéquipières. Mon administration continuera de travailler sans relâche et d’examiner toutes les options possibles pour ramener chez eux Brittney et Paul Whelan en toute sécurité, au plus vite. » Expand 1
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant