Éric Zemmour, chroniqueur puis politicien

[Bézoukhov]

Il y a 3 heures, Ultimex a dit :

Et a déjà été fait en ces lieux il y a 4 ou 5 ans. Liborg already did it.

 

C'est quoi la blague ? J'ai écouté deux secondes, c'était hérissant.

 

 

Il y a 4 heures, Rincevent a dit :

Le jeu de mots est rigolo, la minute trente autour n'était pas nécessaire, et au fond le déprécie. The Left still can't meme.

 

C'est pas exactement ça. C'est que la gauche d'aujourd'hui est tellement ridicule par elle-même que :

1. C'est très facile d'en rire parce qu'un tout petit décalage par rapport à ses positions va tomber dans l'absurde ;
2. Quand la gauche fait un humour politique, ça tombe à plat parce que leur référentiel est tellement décalé par rapport à la réalité, que ce qui est hors de la norme pour eux... ben, c'est la norme.

[Pelerin Dumont]

à l’instant, Bézoukhov a dit :

C'est quoi la blague ? J'ai écouté deux secondes, c'était hérissant.

Zemmouroïdes (poignant)

il y a 2 minutes, Bézoukhov a dit :

la gauche d'aujourd'hui en général est tellement ridicule par elle-même

[Bézoukhov]

Bof. La gauche est passée en mode nawak depuis quelques décennies, mais c'était nettement plus sérieux avant. Il y avait du ridicule, mais rien qui ne soit compensé par de l'ordre moral ridicule de l'autre côté.

 

il y a 3 minutes, Pelerin Dumont a dit :

Zemmouroïdes

 

Ah, oui. Tenir 1mn30 dessus, bravo.

C'est assez fascinant cette fascination des humoristes à la France Inter pour le caca (ou assimilé).

[Bisounours]

Normal, ils disent de la merde.

[Pelerin Dumont]

il y a 3 minutes, Bézoukhov a dit :

Il y avait du ridicule, mais rien qui ne soit compensé par de l'ordre moral ridicule de l'autre côté.

Je n'ai jamais prétendu le contraire

il y a 3 minutes, Bézoukhov a dit :

 

Ah, oui. Tenir 1mn30 dessus, bravo.

Oui c'est un poil long et redondant

 

il y a 4 minutes, Bézoukhov a dit :

C'est assez fascinant cette fascination des humoristes à la France Inter pour le caca (ou assimilé).

Thierry Wolton avait consacré un développement sur l'attrait des communistes de l'URSS pour la scatologie je crois (je ne sais pas si l'on peut extrapoler) , sinon il y a le classique mythe du bon sauvage/attrait pour la nature bestiale et les besoins primaires des socialistes en général

[Lugaxker]

il y a 8 minutes, Bézoukhov a dit :

C'est assez fascinant cette fascination des humoristes à la France Inter pour le caca (ou assimilé).

Référence à ça ? 

 

[Bézoukhov]

En partie, oui.

[Rincevent]

il y a 39 minutes, Pelerin Dumont a dit :

Thierry Wolton avait consacré un développement sur l'attrait des communistes de l'URSS pour la scatologie je crois (je ne sais pas si l'on peut extrapoler) , sinon il y a le classique mythe du bon sauvage/attrait pour la nature bestiale et les besoins primaires des socialistes en général

Intéressant, quel ouvrage ?

[Pelerin Dumont]

il y a 10 minutes, Rincevent a dit :

Intéressant, quel ouvrage ?

histoire mondiale du communisme (je vais essayer de retrouver le passage)

[Kyouki]

il y a une heure, Bézoukhov a dit :

C'est assez fascinant cette fascination des humoristes à la France Inter pour le caca (ou assimilé).

France Sphincter 

[Freezbee]

Scoop ! Emmanuelle Gave révèle un projet d'attentat contre Éric Zemmour. À la voiture piégée si j'ai bien compris. Quelle campagne... ?

 

[Bisounours]

Il y a 8 heures, Freezbee a dit :

À la voiture piégée si j'ai bien compris

Où tu lis ça ? J'ai compris que c'était plutôt une analogie avec l'explosion en vol de la candidature Fillon.

[Rincevent]

il y a 15 minutes, Bisounours a dit :

Où tu lis ça ? J'ai compris que c'était plutôt une analogie avec l'explosion en vol de la candidature Fillon.

C'est ce que j'en comprends aussi. Pour autant qu'on puisse comprendre quelque chose à la psyché de EG.

[SilenT BoB]

C’est tout à fait probable qu’ils tentent de le descendre en sortant une belle casserole. 
cependant, je serai curieux de voir la réaction de Bolloré s’ils font ça.

[Freezbee]

Il y a 2 heures, Bisounours a dit :

Où tu lis ça ? J'ai compris que c'était plutôt une analogie avec l'explosion en vol de la candidature Fillon.

 

Nulle part, c'est la tournure de sa phrase qui m'amusait. Par contre, comme je me demande si elle a entendu quelque chose...

[Bézoukhov]

Ah, ça commence à commencer :

 

 

[biwi]

et hop il vient de se faire jeter des LR ....je me demande si ceux qui ont voté Ciotti à la primaire feront la même démarche ou se planqueront derrière leur petit fauteuil bien confortable LR

[Marlenus]

1 hour ago, biwi said:

et hop il vient de se faire jeter des LR ....

Ce qui est totalement normal et logique.

 

 

[RaHaN]

 

[Prouic]

il parle a qui ? (l'interface de twitter est de plus en plus insupportable)

[RaHaN]

Il y a 1 heure, Prouic a dit :

il parle a qui ? (l'interface de twitter est de plus en plus insupportable)

Conformément à votre demande, 1 heure de Z, sur youtube : 

 

 

 

[Largo Winch]

 

"Et, je vous répondrai avec une sympathie qui rompra de manière éclatante avec le style de mon prédécesseur."

[Marlenus]

Zemmour officialise avec sa maitresse:

https://www.bfmtv.com/politique/elections/presidentielle/eric-zemmour-officialise-sa-relation-avec-sarah-knafo-c-est-ma-collaboratrice-ma-compagne_AV-202201120588.html#xtor=AL-68

[cedric.org]

2 hours ago, Marlenus said:

Zemmour officialise avec sa maitresse:

https://www.bfmtv.com/politique/elections/presidentielle/eric-zemmour-officialise-sa-relation-avec-sarah-knafo-c-est-ma-collaboratrice-ma-compagne_AV-202201120588.html#xtor=AL-68

Je vais être honnête : je le trouve très sympathique. Je pense que je ne suis pas le seul, et que certains peuvent se faire du coup abuser du fond nauséabond qui passerait mieux d'une manière ou d'une autre. Heureusement que je suis un NT.

 

[Marlenus]

4 minutes ago, cedric.org said:

Je vais être honnête : je le trouve très sympathique. Je pense que je ne suis pas le seul, et que certains peuvent se faire du coup abuser du fond nauséabond qui passerait mieux d'une manière ou d'une autre. Heureusement que je suis un NT.

 

Perso, les idées qu'ils développent pour la présidentielle, je les déteste, mais effectivement, je trouve qu'il passe bien.

J'aimais bien le regarder dans les émissions de débats comme Zemmour et Naulleau.

 

[SilenT BoB]

il y a 21 minutes, cedric.org a dit :

Je vais être honnête : je le trouve très sympathique. Je pense que je ne suis pas le seul, et que certains peuvent se faire du coup abuser du fond nauséabond qui passerait mieux d'une manière ou d'une autre. Heureusement que je suis un NT.

 

je ne pense pas que ce soit une mauvaise personne, je pense qu’il pense réellement ce qu’il dit.

le fait d’être honnête te rend plus sympathique, plus détendu et plus a l’aise en parlant.

Même si je ne suis pas d’accord avec ses idées, elle passent parce que, justement, cette honnêteté le rend sympathique auprès des gens.

alors, quand on a des convictions, ça passe moins, comme pour nous, mais pour beaucoup de gens, ça les touche.

 

[cedric.org]

3 minutes ago, SilenT BoB said:

je ne pense pas que ce soit une mauvaise personne, je pense qu’il pense réellement ce qu’il dit.

le fait d’être honnête te rend plus sympathique, plus détendu et plus a l’aise en parlant.

Même si je ne suis pas d’accord avec ses idées, elle passent parce que, justement, cette honnêteté le rend sympathique auprès des gens.

alors, quand on a des convictions, ça passe moins, comme pour nous, mais pour beaucoup de gens, ça les touche.

 

J'étais en train de revenir sur cette page pour y écrire exactement la même chose. Il est sincère – en apparence au moins. C'est peut-être ce qui le rend sympathique : le fait qu'il n'ait pas changé de discours en 15 ans, la où tout politique auquel je pense retourne sa veste chaque année. Il est crédible.

Et il a ce semblant de sérieux, exemple à l'instant : il n'utilisera pas sa nana comme outil politique – en apparence.

Ca contraste grandement avec le reste de l'offre politique. C'est pour ça qu'il ne faut sans doute pas le sous-estimer. Je ne compte même pas sa fausse image d'outsider. Il est bel et bien dangereux.

[Loi]

il y a 3 minutes, Vilfredo a dit :

Moui non moi ça me le rend pas sympathique. Il est sincère comme un fanatique est sincère. Ce n'est pas une opinion qu'il a comme ça quand il dit que les Maghrébins ont (tous) un inconscient collectif qui est de prendre leur revanche sur la France. Sur la forme il est hargneux et agressif (hier soir sur l'immigration: "le regroupement familial, c'est terminé; ramener sa copine du bled, c'est terminé!" Il aurait pu ajouter "les jeux vidéos et les sorties cinéma c'est terminé"). Renaud Camus est "sincère" aussi, et il pourrait m'être sympathique parce que, contrairement à Z, je trouve que c'est un bon écrivain, mais quand il parle de politique c'est un illuminé complet (sa transformation physique de gay moustachu chill en gourou gaulois barbu n'aide pas). Je préfère quelqu'un de normal avec qui on peut discuter. Et avec Zemmour on peut pas discuter. Et j'ai des papiers et je suis français de naissance; je n'imagine même pas à quel point on ne pourrait pas discuter si je ne l'étais pas. Zemmour ne m'adresserait pas d'arguments, il m'enverrait la police. Il ne peut pas y avoir de discussion entre deux individus si le sujet de la discussion c'est la violence qu'on va exercer sur un des participants. Regardez ce que vous pensez des agressions d'élus. Comme d'autres ici, je ne jette pas la pierre aux "agresseurs". Il ne peut pas y avoir de débat "démocratique" avec ce que ça suppose de distinguo entre l'homme et les idées et d'éthique de l'argumentation sur la politique de Zemmour ou le harcèlement sanitaire des citoyens français. Vous faites la part des choses entre le mec et les idées parce que c'est ce que nous vend la télé, qui en fait des tartines sur son enfance dans le 18ème et nous fait pleurer sur son père le bon Algérien assimilé qui apprenait Talleyrand par coeur sur son lit de mort et Naulleau, cette nouille sur le gâteau, qui vous jure qu'il est adorable personnellement. Moi, je ne fais aucune différence.

 

Puisqu'on peut pas discuter, on va faire un duel.

 

Au contraire, je trouve que c'est probablement l'homme politique français le plus ouvert au débat.

 

Et je ne sais pas ce qui te fait dire le contraire, au vu de ses récentes prestations?

[Loi]

il y a 10 minutes, Vilfredo a dit :

Ce ne sont pas des débats pour moi. On envoie des boulets sur Zemmour (j'ai encore en tête l'échange avec Caron chez Hanouna), Zemmour renvoie les boulets, personne n'échange d'idées avec personne. Il ne peut pas y avoir de débat. Qu'est-ce que tu veux répondre à quelqu'un qui te parle de psychologie des peuples? Et quand tu lui donnes des statistiques (des "chiffres" comme il dit) il te dit: allez dans la rue. A cette étape généralement les journalistes se disent bon on va lui demander comment il va mettre en place son programme en pratique, et quand on émet des doutes sur l'application, il dit: avec moi, ça marchera. Quand on lui demande si c'est légitime, il dit: on fait ça depuis 1000 ans. Le débat suppose un objet constitué, une intersubjectivité comme qui dirait. Avec Zemmour non, il n'y a rien de tel. C'est un mélange de sentiments (cette histoire romancée de la France), d'arguments d'autorité ("comme le disaient Aron, Talleyrand, De Gaulle, Constant, Rousseau, Voltaire, Camus, Innocent III et Madame de Lafayette...") et de pure idéologie ("vous avez tel argument, mais en fait cet argument montre que vous êtes un bourgeois éloigné de la réalité, donc vous avez tort").

 

Alors si il n'y en a pas avec Zemmour, j'aimerais que tu me montres avec quel candidat tu en trouves.

[Neomatix]

Le 10/01/2022 à 19:06, Vilfredo a dit :

l’autoportrait qu’il dresse de lui-même

Le pléonasme qu'il répète en itérant ce qu'il vient de dire lui-même.