Freezbee Posté 12 janvier 2022 Signaler Posté 12 janvier 2022 Coup dur pour la candidate : Présidentielle 2022 : le groupe Kärcher demande à Valérie Pécresse de "cesser immédiatement tout usage de sa marque" 2
RaHaN Posté 12 janvier 2022 Signaler Posté 12 janvier 2022 Pour le fast-chèque fact-check : Présidentielle 2022 : on a vérifié cinq affirmations de Valérie Pécresse dans "les matins présidentiels" spoiler : Citation c'est plutôt faux / c'est vrai / c'est faux / c'est plutôt faux / c'est faux... mais avec un peu vrai. Expand Bah, oui, c'est du fact-check, tu t'attendais à quoi !
RaHaN Posté 13 janvier 2022 Signaler Posté 13 janvier 2022 Oulala !!! Vous me pardonnerez de ne pas l'avoir lu encore, mais rien que le titre devrait vous plaire ! Un candidat et un intellectuel débattent ! Valérie Pécresse - Nicolas Bouzou : pouvoir d'achat, PMA, cannabis... Le débat des idées 5
PABerryer Posté 13 janvier 2022 Signaler Posté 13 janvier 2022 Qualifier Bouzou d'intellectuel, c'est gâcher ce dernier mot. 1
Largo Winch Posté 13 janvier 2022 Signaler Posté 13 janvier 2022 Au moins Pécresse a une qualité par rapport à NB ?, c'est de ne pas se revendiquer libérale (et elle le dit d'entrée de jeu). 3
Vilfredo Posté 13 janvier 2022 Signaler Posté 13 janvier 2022 Citation Peut-on offrir à nos concitoyens de nouveaux droits ? Je le pense. (Bouzou) Expand That's a no from me dawg Citation J'étais aussi favorable à l'extension de la PMA aux couples de femmes. Je suis favorable à une GPA, fortement régulée, qui permettrait à des couples d'hommes d'enfanter. Cette trajectoire s'inscrit dans la philosophie des Lumières. (Bouzou) Expand La guillotine et la colonisation, c'est aussi l'héritage des Lumières (Bouzou protip: à condition d'être fortement régulées lol). Ben ça m'a pas donné envie de m'abonner pour tout lire. Les arguments de Pécresse sont au mieux débiles, mais le plus souvent seulement pur wishful thinking: il y a une littérature massive qui montre que la prohibition encourage le trafic de drogues, et qu'en pense Valérie Pécresse? Elle ne le "croit pas". Comment réconcilie-t-elle sa défense du modèle représentatif avec son programme de référendum? Eh bien elle pense que la démocratie représentative, c'est bien, mais qu'il faut faire des référendums, parce qu'il faut faire un référendum sur la sécurité et sur l'immigration, et pour faire ça, on a besoin de faire des référendums. Enfin, si vous vous demandez si elle respecte l'Etat de droit, la réponse est oui, c'est pour ça qu'elle veut le "compléter" pour qu'il soit encore plus beau qu'avant. Bouzou fait le clown libéral ("je vais vous choquer, je vais parler d'économie") et Pécresse fait déjà du Macron: on peut rigoler deux minutes avec les théories libérales, mais dans la vraie vie politique, on défend les référendums et la représentation, la liberté et l'interdiction, on protège les plus jeunes en les mettant en prison et on respecte l'Etat de droit en changeant les lois, si possible régulièrement. 2 2
Rincevent Posté 13 janvier 2022 Signaler Posté 13 janvier 2022 Le 13/01/2022 à 10:59, Vilfredo a dit : Peut-on offrir à nos concitoyens de nouveaux droits ? Je le pense. (Bouzou) Expand Qui est ce on, d'ailleurs ?
Vilfredo Posté 13 janvier 2022 Signaler Posté 13 janvier 2022 Bouzou et ses amis Je ferais bien un montage avec Bouzou en Oui-oui (ils se ressemblent un peu) mais je ne veux pas que Bouzou me fasse un procès, il paraît qu'il est très susceptible
Rincevent Posté 13 janvier 2022 Signaler Posté 13 janvier 2022 Le 13/01/2022 à 11:03, Vilfredo a dit : Bouzou et ses amis Je ferais bien un montage avec Bouzou en Oui-oui (ils se ressemblent un peu) mais je ne veux pas que Bouzou me fasse un procès, il paraît qu'il est très susceptible Expand Plus fragile que les vitraux de sa femme, tu penses ?
Boz Posté 13 janvier 2022 Signaler Posté 13 janvier 2022 Le 13/01/2022 à 11:00, Rincevent a dit : Qui est ce on, d'ailleurs ? Expand Les Oints du Seigneur, encore et toujours.
Rincevent Posté 13 janvier 2022 Signaler Posté 13 janvier 2022 Le 13/01/2022 à 11:25, Boz a dit : Les Oints du Seigneur, encore et toujours. Expand Dont nous sommes les sujets, puisqu'ils nous octroient des droits (et peuvent sonc les révoquer).
RaHaN Posté 13 janvier 2022 Signaler Posté 13 janvier 2022 Le 13/01/2022 à 10:59, Vilfredo a dit : Ben ça m'a pas donné envie de m'abonner pour tout lire. Expand Je ne comprends pas, j'ai accès à tout. D'autres aussi ? Sur cet article, c'est pareil ( Richard Dawkins : Si la race a tout d'un spectre, le sexe est bigrement binaire), sur twittwit, y en a plusieurs qui se disaient être déçu ne pas pouvoir le lire. Au besoin, partage possible.
Pelerin Dumont Posté 13 janvier 2022 Signaler Posté 13 janvier 2022 Citation Cette semaine, nous avons choisi une autre forme de joute, pour mieux cerner les subtilités et les nuances d'une pensée politique. Expand 50 nuances d'étatisme Citation Je ne suis pas friedmanienne. Je ne suis pas une ultralibérale en économie. Expand Friedmann serait-il ultralibéral? Citation Je considère que l'Homme avec un grand H a des droits et que ses droits sont strictement les mêmes pour tous, qu'on soit une femme, un homme grand ou petit, de telle ou telle couleur. Expand Bouzou ce grand intellectuel à la philosophie lycéenne Citation L'Etat est légitime à interdire la vente de produits toxiques pour la santé. Expand L’État devrait donc commencer par interdire l'administration, les politiciens, et sa ribambelle de taxes et de règlements alors... Car quel produit aura été le plus toxiques pour les individus ? Sinon les confinements, les mensonges à répétition, les injonctions absurdes et contradictoires, les manipulations par la peur et le détournement des mots, les excitations des basses passions humaines à des fins de domination, le travail de sape de toute relation humaine enfin via les poisons de la suspicion et de la division au sein des familles, des entreprises, des écoles, ou dans les rues même..
SilenT BoB Posté 13 janvier 2022 Signaler Posté 13 janvier 2022 Ah la Pecresse… son libéralisme à la Française, Tocqueville, Montesquieu, et qui qui c’est encore l’oublié? Bastiat, comme d’hab quoi!
WBell Posté 15 janvier 2022 Signaler Posté 15 janvier 2022 Le 12/01/2022 à 06:42, PABerryer a dit : Déjà, il faudrait avoir ses restes... Expand Et voir s'ils sont extra, ses restes ! 1
Bézoukhov Posté 17 janvier 2022 Signaler Posté 17 janvier 2022 JPP. Ces gens sont trop cons. Ce sont de gros débiles. C'est juste pas possible. 4
Bisounours Posté 17 janvier 2022 Signaler Posté 17 janvier 2022 Le nutriscore à la portion de fromage... Et sans oublier aussi la cuisse de poulet. Ils ont été opérés de la honte pour oser blablater de telles inepties avec leur masque alakon.
Mathieu_D Posté 17 janvier 2022 Signaler Posté 17 janvier 2022 Le 17/01/2022 à 11:27, Bézoukhov a dit : JPP. Ces gens sont trop cons. Ce sont de gros débiles. C'est juste pas possible. Expand Elle fait juste du marketing de l'offre pour s'adapter à sa cible. Je ne trouve pas ça con en soi. Maintenant qu'ils identifient ces sujets comme à rendement électoral ça me déprime aussi ...
Bézoukhov Posté 17 janvier 2022 Signaler Posté 17 janvier 2022 Mais c'est même pas le rôle d'un président bon sang. Ce genre de définition réglementaire ça ne devrait jamais arriver chez lui. On est dirigés pas des gens qui n'ont pas le niveau pour être manager de rayon dans un supermarché (c'est pas un mauvais job en soit, mais c'est pas de la stratégie non plus). 7
Bisounours Posté 17 janvier 2022 Signaler Posté 17 janvier 2022 C'est justement ce marketing qui est pitoyable.
Bézoukhov Posté 17 janvier 2022 Signaler Posté 17 janvier 2022 Les 20 dernières secondes sont fabuleuses. Oui on a voté un truc qui ne sert à rien. Mais c'est en responsabilité. Parce que nous vous voyez, on considère que l'opposition ne doit pas s'opposer quand le gouvernement fait des trucs. Parce que faire des trucs c'est important contre le machin qui nous menace. Macron leur dirait de se mettre une plume dans le cul qu'ils le feraient en responsabilité.
Boz Posté 17 janvier 2022 Signaler Posté 17 janvier 2022 Autant pour l'idée de remplacer Macron par cette cruche...
Solomos Posté 17 janvier 2022 Signaler Posté 17 janvier 2022 Le 17/01/2022 à 11:35, Bisounours a dit : Le nutriscore à la portion de fromage... Et sans oublier aussi la cuisse de poulet. Ils ont été opérés de la honte pour oser blablater de telles inepties avec leur masque alakon. Expand Je ne vais évidemment pas défendre le Nutriscore, mais ce qu'elle veut dire n'est pas complétement absurde si on fait abstraction du fait que la question ne devrait pas exister. Le fromage se tape de nutriscore punitifs (D ou E) mais si on prend en compte le fait qu'il est destiné à être consommé en petite portion, on doit pouvoir atténuer ces notes horribles. C'est une rustine sur une machine défaillante, mais il y a une cohérence.
Ultimex Posté 17 janvier 2022 Signaler Posté 17 janvier 2022 Le 17/01/2022 à 13:00, Solomos a dit : Je ne vais évidemment pas défendre le Nutriscore, mais ce qu'elle veut dire n'est pas complétement absurde si on fait abstraction du fait que la question ne devrait pas exister. Le fromage se tape de nutriscore punitifs (D ou E) mais si on prend en compte le fait qu'il est destiné à être consommé en petite portion, on doit pouvoir atténuer ces notes horribles. C'est une rustine sur une machine défaillante, mais il y a une cohérence. Expand Y a quand même, aussi (surtout ?) un léger problème de priorité... 5 1 3
RaHaN Posté 17 janvier 2022 Signaler Posté 17 janvier 2022 Le 17/01/2022 à 13:00, Solomos a dit : Le fromage se tape de nutriscore punitifs (D ou E) mais si on prend en compte le fait qu'il est destiné à être consommé en petite portion, on doit pouvoir atténuer ces notes horribles. Expand Ben non en fait. Déjà, le Nutrichiotte se conçoit dans la perspective d'une différenciation entre éléments comparables. Fromage VS fromage, huile VS huile,etc... L'autre point est que la composition nutritionnelle (Kcal, G/P/L,etc..) se base déjà sur une portion de 100g, base qui sert donc de calcul à ce score de merde. Un autre point est de définir à quoi correspond une portion : la quantité destinée à être avalée ? ou bien la quantité recommandée ?
Rincevent Posté 17 janvier 2022 Signaler Posté 17 janvier 2022 Le 17/01/2022 à 12:40, Bézoukhov a dit : Les 20 dernières secondes sont fabuleuses. Oui on a voté un truc qui ne sert à rien. Mais c'est en responsabilité. Parce que nous vous voyez, on considère que l'opposition ne doit pas s'opposer quand le gouvernement fait des trucs. Parce que faire des trucs c'est important contre le machin qui nous menace. Macron leur dirait de se mettre une plume dans le cul qu'ils le feraient en responsabilité. Expand "En responsabilité" is the new "en marche". Le 17/01/2022 à 12:45, Boz a dit : Autant pour l'idée de remplacer Macron par cette cruche... Expand Voilà. Encore une fois, le dernier truc qui me retient d'appeler à voter Roussel, c'est que son directeur de campagne est Brossat.
Bisounours Posté 17 janvier 2022 Signaler Posté 17 janvier 2022 Le 17/01/2022 à 13:31, Rincevent a dit : le dernier truc qui me retient d'appeler à voter Roussel, c'est que son directeur de campagne est Brossat Expand Pas seulement, pour moi. Faut pas déconner quand même !
Solomos Posté 17 janvier 2022 Signaler Posté 17 janvier 2022 Le 17/01/2022 à 13:15, RaHaN a dit : le Nutrichiotte se conçoit dans la perspective d'une différenciation entre éléments comparables. Expand Pas vraiment non. Il n'y a 3 catégories : boissons , matières grasses (huile, beurre) et aliments en général. Le fromage est dans la catégorie "aliment" et il est puni pour sa teneur en graisse saturée. Le 17/01/2022 à 13:15, RaHaN a dit : Un autre point est de définir à quoi correspond une portion : la quantité destinée à être avalée ? ou bien la quantité recommandée ? Expand Oui, la quantité qui est censée être consommée. Ca existe déjà, ça sert de base au calcul du pourcentage d' AJR atteints par l'aliment. 1
RaHaN Posté 17 janvier 2022 Signaler Posté 17 janvier 2022 Le 17/01/2022 à 13:39, Solomos a dit : Pas vraiment non. Expand Ben si, c'est son fondement même. Le but, c'est pas de comparer les torchons et les serviettes. C'est de pouvoir décider entre tel ou tel produit de même nature lequel est le meilleur. Un fromage avec moins d'AGS sera mieux noté qu'un fromage en ayant plus. Le 17/01/2022 à 13:39, Solomos a dit : Oui, la quantité qui est censé être consommée. Expand censé être consommé ? en une fois ou par recommandation ? Selon les auteurs du Nscore, l'individu moyen ne fait pas la différence. D'autant plus chez nous où portion et serving sont confondus.
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant