Aller au contenu

Pécresse, candidate LR


Messages recommandés

Posté
il y a 1 minute, Vilfredo a dit :

Peut-on offrir à nos concitoyens de nouveaux droits ? Je le pense. (Bouzou)

Qui est ce on, d'ailleurs ? :jesaispo:

Posté
à l’instant, Vilfredo a dit :

Bouzou et ses amis

40-places-pour-le-spectacle-oui-oui-et-ses-amis-sont-a-gagner.jpeg

Je ferais bien un montage avec Bouzou en Oui-oui (ils se ressemblent un peu) mais je ne veux pas que Bouzou me fasse un procès, il paraît qu'il est très susceptible

Plus fragile que les vitraux de sa femme, tu penses ?

Posté
24 minutes ago, Rincevent said:

Qui est ce on, d'ailleurs ? :jesaispo:

Les Oints du Seigneur, encore et toujours.

Posté
il y a 14 minutes, Boz a dit :

Les Oints du Seigneur, encore et toujours.

Dont nous sommes les sujets, puisqu'ils nous octroient des droits (et peuvent sonc les révoquer). ;)

Posté
il y a 42 minutes, Vilfredo a dit :

Ben ça m'a pas donné envie de m'abonner pour tout lire.

Je ne comprends pas, j'ai accès à tout. D'autres aussi ?

Sur cet article, c'est pareil ( Richard Dawkins : Si la race a tout d'un spectre, le sexe est bigrement binaire), sur twittwit, y en a plusieurs qui se disaient être déçu ne pas pouvoir le lire. Au besoin, partage possible.

Posté
Citation

Cette semaine, nous avons choisi une autre forme de joute, pour mieux cerner les subtilités et les nuances d'une pensée politique.

50 nuances d'étatisme

Citation

Je ne suis pas friedmanienne. Je ne suis pas une ultralibérale en économie.

Friedmann serait-il ultralibéral?

Citation

Je considère que l'Homme avec un grand H a des droits et que ses droits sont strictement les mêmes pour tous, qu'on soit une femme, un homme grand ou petit, de telle ou telle couleur.

Bouzou ce grand intellectuel à la philosophie lycéenne

Citation

L'Etat est légitime à interdire la vente de produits toxiques pour la santé.

L’État devrait donc commencer par interdire l'administration, les politiciens, et sa ribambelle de taxes et de règlements alors... Car quel produit aura été le plus toxiques pour les individus ? Sinon les confinements, les mensonges à répétition, les injonctions absurdes et contradictoires, les manipulations par la peur et le détournement des mots, les excitations des basses passions humaines à des fins de domination, le travail de sape de toute relation humaine enfin via les poisons de la suspicion et de la division au sein des familles, des entreprises, des écoles, ou dans les rues même..

 

Posté
On 1/12/2022 at 7:42 AM, PABerryer said:

 

Déjà, il faudrait avoir ses restes...

Et voir s'ils sont extra, ses restes ! 

  • Haha 1
Posté

Le nutriscore à la portion de fromage...

 

Et sans oublier aussi la cuisse de poulet.

Ils ont été opérés de la honte pour oser blablater de telles inepties avec leur masque alakon.

Posté
11 minutes ago, Bézoukhov said:

 

JPP. Ces gens sont trop cons. Ce sont de gros débiles. C'est juste pas possible.

 

Elle fait juste du marketing de l'offre pour s'adapter à sa cible. Je ne trouve pas ça con en soi.

Maintenant qu'ils identifient ces sujets comme à rendement électoral ça me déprime aussi ...

Posté

Mais c'est même pas le rôle d'un président bon sang. Ce genre de définition réglementaire ça ne devrait jamais arriver chez lui.

 

On est dirigés pas des gens qui n'ont pas le niveau pour être manager de rayon dans un supermarché (c'est pas un mauvais job en soit, mais c'est pas de la stratégie non plus).

  • Yea 7
Posté

Les 20 dernières secondes sont fabuleuses.

 

 

Oui on a voté un truc qui ne sert à rien. Mais c'est en responsabilité. Parce que nous vous voyez, on considère que l'opposition ne doit pas s'opposer quand le gouvernement fait des trucs. Parce que faire des trucs c'est important contre le machin qui nous menace.

 

Macron leur dirait de se mettre une plume dans le cul qu'ils le feraient en responsabilité.

 

Posté

Autant pour l'idée de remplacer Macron par cette cruche...

Posté
1 hour ago, Bisounours said:

Le nutriscore à la portion de fromage...

 

Et sans oublier aussi la cuisse de poulet.

Ils ont été opérés de la honte pour oser blablater de telles inepties avec leur masque alakon.

 

Je ne vais évidemment pas défendre le Nutriscore, mais ce qu'elle veut dire n'est pas complétement absurde si on fait abstraction du fait que la question ne devrait pas exister.

Le fromage se tape de nutriscore punitifs (D ou E) mais si on prend en compte le fait qu'il est destiné à être consommé en petite portion, on doit pouvoir atténuer ces notes horribles.

C'est une rustine sur une machine défaillante, mais il y a une cohérence.

Posté
il y a 2 minutes, Solomos a dit :

 

Je ne vais évidemment pas défendre le Nutriscore, mais ce qu'elle veut dire n'est pas complétement absurde si on fait abstraction du fait que la question ne devrait pas exister.

Le fromage se tape de nutriscore punitifs (D ou E) mais si on prend en compte le fait qu'il est destiné à être consommé en petite portion, on doit pouvoir atténuer ces notes horribles.

C'est une rustine sur une machine défaillante, mais il y a une cohérence.

 

Y a quand même, aussi (surtout ?) un léger problème de priorité...

61kt3y.jpg

  • Yea 5
  • Love 1
  • Haha 2
Posté
il y a 5 minutes, Solomos a dit :

Le fromage se tape de nutriscore punitifs (D ou E) mais si on prend en compte le fait qu'il est destiné à être consommé en petite portion, on doit pouvoir atténuer ces notes horribles.

Ben non en fait. Déjà, le Nutrichiotte se conçoit dans la perspective d'une différenciation entre éléments comparables. Fromage VS fromage, huile VS huile,etc... L'autre point est que la composition nutritionnelle (Kcal, G/P/L,etc..) se base déjà sur une portion de 100g, base qui sert donc de calcul à ce score de merde. Un autre point est de définir à quoi correspond une portion : la quantité destinée à être avalée ? ou bien la quantité recommandée ?

 

 

Posté
il y a 49 minutes, Bézoukhov a dit :

Les 20 dernières secondes sont fabuleuses.

 

 

Oui on a voté un truc qui ne sert à rien. Mais c'est en responsabilité. Parce que nous vous voyez, on considère que l'opposition ne doit pas s'opposer quand le gouvernement fait des trucs. Parce que faire des trucs c'est important contre le machin qui nous menace.

 

Macron leur dirait de se mettre une plume dans le cul qu'ils le feraient en responsabilité.

"En responsabilité" is the new "en marche".

 

il y a 44 minutes, Boz a dit :

Autant pour l'idée de remplacer Macron par cette cruche...

Voilà. Encore une fois, le dernier truc qui me retient d'appeler à voter Roussel, c'est que son directeur de campagne est Brossat.

Posté
il y a 5 minutes, Rincevent a dit :

le dernier truc qui me retient d'appeler à voter Roussel, c'est que son directeur de campagne est Brossat

Pas seulement, pour moi. Faut pas déconner quand même !

Posté

 

29 minutes ago, RaHaN said:

le Nutrichiotte se conçoit dans la perspective d'une différenciation entre éléments comparables.

 

Pas vraiment non.

Il n'y a 3 catégories : boissons , matières grasses (huile, beurre) et aliments en général.

Le fromage est dans la catégorie "aliment" et il est puni pour sa teneur en graisse saturée.

 

29 minutes ago, RaHaN said:

Un autre point est de définir à quoi correspond une portion : la quantité destinée à être avalée ? ou bien la quantité recommandée ?

 

Oui, la quantité qui est censée être consommée. Ca existe déjà, ça sert de base au calcul du pourcentage d' AJR atteints par l'aliment.

  • Yea 1
Posté
à l’instant, Solomos a dit :

Pas vraiment non.

 

Ben si, c'est son fondement même. Le but, c'est pas de comparer les torchons et les serviettes. C'est de pouvoir décider entre tel ou tel produit de même nature lequel est le meilleur. Un fromage avec moins d'AGS sera mieux noté qu'un fromage en ayant plus.

 

il y a 3 minutes, Solomos a dit :

Oui, la quantité qui est censé être consommée.

censé être consommé ? en une fois ou par recommandation ?

Selon les auteurs du Nscore, l'individu moyen ne fait pas la différence. D'autant plus chez nous où portion et serving sont confondus.

Posté

 

9 minutes ago, RaHaN said:

Ben si, c'est son fondement même. Le but, c'est pas de comparer les torchons et les serviettes. C'est de pouvoir décider entre tel ou tel produit de même nature lequel est le meilleur. Un fromage avec moins d'AGS sera mieux noté qu'un fromage en ayant plus.

 

Et bien alors c'est raté. Les fromages sont quasiment tous en D.

Le Nutriscore ne permet pas de comparer des produits de même catégorie puisqu'il leur donne des scores beaucoup trop proches.

Par contre, il utilise un même mode de calcul pour le fromage et le quinoa, et donne des notes très différentes.

La variabilité du score est largement plus due à la variabilité inter-catégories qu'à la variabilité intra-catégorie.

Le message qui est renvoyé est "les fromages sont à éviter"

 

Concernant  la portion, c'est vrai que n'est pas simple à définir. Aujourd'hui c'est le vendeur qui indique quelle est la quantité d'une portion et il met un peu ce qu'il veut (les céréales pour enfants, j'ai jamais vu un gamin qui s'arrête à 30g)

Mais n'importe quelle mesure qui donne un ordre de grandeur raisonnable de ce qu'est une portion (par exemple,  le fromage se vend aussi en portion individuelle et c'est pas des portions de 100g)

 

  • Yea 1
  • Huh ? 1
Posté

Garbage in -> fucking shitty algorithm in the middle -> Garbage out ²

  • Yea 8
Posté

Mais on s'en tape le cul du Nutriscore. La seule bonne solution c'est de le supprimer. Et je sais pas la réussite du marcomanagement, il serait temps d'abandonner tous ces panneaux à la con!

  • Yea 8
Posté

Dans le Nutriscore vous avez aussi les bouillons cube qui ont des sales notes alors que bon, personne ne penserait à en manger 100 grammes nature.

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...