Prouic Posté 21 octobre Signaler Posté 21 octobre Ma lecture c'est qu'il ne l'a pas dit, sinon il ne recevrait pas le message, mais qu'il ferait mieux de s y mettre puisque ce message fait la demonstration des attentes de gauche. Enfin c'est ce que je lis malgré que ce soit un de ces fameux journalistes neutre qui coanime un podcast avec hillary clinton
Astral Posté 21 octobre Signaler Posté 21 octobre Je présume un sous entendu de persécution politique avec lequel je ne suis pas d'accord. Je pense que si tu t’amuse à faire le quart de ce que Musk à fait au US, alors tu fini en taule pour la fin de tes jours, si ce n'est pas pire (je pense notamment à l'impact qu'il a eu sur les élections, le vol des données privés sous couvert du DODGE et l'élimination ciblée des agences qui enquêtaient sur ses entreprises). Je pense qu'il a aussi peu de problème avec la justice américaine grâce au poids de ses entreprises. 1
Largo Winch Posté 21 octobre Signaler Posté 21 octobre On 10/16/2026 at 7:31 PM, Tramp said: Pendant ce temps là en Europe Tu es médisant. La grosse innovation au salon de l'auto de Paris ces jours-ci était... ceci :
Marlenus Posté 22 octobre Signaler Posté 22 octobre 10 hours ago, Astral said: Je pense que si tu t’amuse à faire le quart de ce que Musk à fait au US, alors tu fini en taule pour la fin de tes jours, si ce n'est pas pire (je pense notamment à l'impact qu'il a eu sur les élections, le vol des données privés sous couvert du DODGE et l'élimination ciblée des agences qui enquêtaient sur ses entreprises). Je pense qu'il a aussi peu de problème avec la justice américaine grâce au poids de ses entreprises. Sauf que Musk a fait cela avec l'aval du gouvernement en place. Et qu'en gros, tout ce qu'à fait Musk est légitime pour les soutiens du pouvoir en place. Trump a fait pleins de choses que l'on peut considérer comme illégales, dernièrement dire fuck à un tribunal à propos de ses terrains de golfs, mais c'est légitime pour ses partisans. Et on ne reviendra pas sur le 06/01. Actuellement, aux USA, la polarisation est telle, que dès qu'un politique se prend un procès, c'est forcément pour ses partisans un procès politique. Que ce soit légitime ou pas. Le cas Ilhan Omar, député qui se prend une enquête pour la déchoir de sa nationalité, sous le mandat d'un Bush, je me serais posé beaucoup de question sur elle. Là mon TDS me fait penser à une enquête politique. Edit: Je clarifie ma position, quand un politique fait l'objet d'une enquête diligenté par l'autre bord, c'est TOUJOURS politique. Par contre des fois c'est sur des vrais crimes, des fois c'est totalement inventé. La différence n'est pas neutre.
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant