Rübezahl Posté 13 juin 2025 Signaler Posté 13 juin 2025 Il aura fallu ~10 ans à cet organisme pour prendre en compte les chiffres réels (visibles par des pros depuis 15 ans). 1
Reykjavik Posté 14 juin 2025 Signaler Posté 14 juin 2025 Victor Ferry s'enflamme contre les baby-boomer économistes gauchistes: 1
Tramp Posté 28 juin 2025 Signaler Posté 28 juin 2025 Pour faire d’une pierre deux coups, tu supprime la retraite publique à ceux qui n’ont pas d’enfants, tu la réduis de 2/3 à ceux qui n’en ont qu’un et de moitié à ceux qui n’en ont que deux. 1
Lameador Posté 19 mars Signaler Posté 19 mars Cette article me parait assez révélateur de la décadence de nos sociétés. https://www.leparisien.fr/faits-divers/gene-par-les-cris-des-femmes-en-train-daccoucher-un-allemand-poursuit-une-maison-de-naissance-en-justice-18-03-2026-UUKC7QSQSVGN7GWASMOVG7M6KI.php?at_variant=photo&at_creation=Le Parisien&at_campaign=Partage Twitter CM&at_medium=Social media 1
Jensen Posté 19 mars Signaler Posté 19 mars Bof, je pense que même au plus fort du "faites des bébé", personne n'avait envie d'entendre les cri d'accouchement de chez soi jours et nuits. Quote Le voisin incommodé par le bruit vit à une dizaine de mètres de la salle d’accouchement. Nous envisageons une solution incluant des mesures d’insonorisation Une dizaine de mètres, c'est vraiment proche, et les mesures d'insonorisations sont envisagés seulement maintenant?
Marlenus Posté 19 mars Signaler Posté 19 mars Oui perso j'y vois juste la preuve que le NIMBY marche aussi dans ce style de cas. Si on doit voir des signes, je le vois plus dans le fait qu'il y a pleins d'offre "enfants free" qui se développe comme celle de la SNCF dernièrement.
Tramp Posté 19 mars Signaler Posté 19 mars Il y a 1 heure, Jensen a dit : Bof, je pense que même au plus fort du "faites des bébé", personne n'avait envie d'entendre les cri d'accouchement de chez soi jours et nuits. Une dizaine de mètres, c'est vraiment proche, et les mesures d'insonorisations sont envisagés seulement maintenant? Il faudrait voir qui était là en premier. Le trouble anormal du voisinage devrait prendre en compte ce qui est normal dans ce voisinage. 3
Johnnieboy Posté 20 mars Signaler Posté 20 mars Il y a 23 heures, Lameador a dit : Cette article me parait assez révélateur de la décadence de nos sociétés. https://www.leparisien.fr/faits-divers/gene-par-les-cris-des-femmes-en-train-daccoucher-un-allemand-poursuit-une-maison-de-naissance-en-justice-18-03-2026-UUKC7QSQSVGN7GWASMOVG7M6KI.php?at_variant=photo&at_creation=Le Parisien&at_campaign=Partage Twitter CM&at_medium=Social media On parle d’un Allemand donc pas tout à fait d’un être humain. 2
Marlenus Posté 2 avril Signaler Posté 2 avril Je trouve intéressant le clash entre Diers et Tondelier. https://rmc.bfmtv.com/actualites/politique/marine-tondelier-enceinte-d-un-bebe-miracle-pourquoi-aurait-elle-tort-d-en-parler-lachez-nos-uterus_AV-202603310433.html Et pour moi très révélateur du malaise profond qui fait que la natalité ne repartira pas.
Lameador Posté 3 avril Signaler Posté 3 avril 12 hours ago, Marlenus said: Je trouve intéressant le clash entre Diers et Tondelier. https://rmc.bfmtv.com/actualites/politique/marine-tondelier-enceinte-d-un-bebe-miracle-pourquoi-aurait-elle-tort-d-en-parler-lachez-nos-uterus_AV-202603310433.html Et pour moi très révélateur du malaise profond qui fait que la natalité ne repartira pas. A voir Je trouve Tondelier courageuse sur cette affaire. 3
Marlenus Posté 3 avril Signaler Posté 3 avril 55 minutes ago, Lameador said: A voir Je trouve Tondelier courageuse sur cette affaire. Je n'apprécie pas Tondelier, mais il y avait clairement d'autres moyens de s'attaquer à elle et, sur cette affaire, je la soutiens. Mais ce qui est pour moi révélateur, c'est que les écologistes ne sont pas connus pour être de grands fans du réarmement démographique alors que normalement reconquête c'est l'un de leur grand combat. Et tu ne pourras gagner le réarmement démographique uniquement avec les femmes de 25 à 30ans. Je suis ok pour dire que pour des questions médicales et autres, il vaut mieux avoir un enfant à 25ans qu'à 40, même si c'est ton 2ème. Dans un monde idéal, un couple de 30naire aurait une bonne situation et 3 enfants. Mais on en est plus là. C'est un combat perdu celui-ci. Tu vas être obligé de prendre en compte les femmes de 35 et 40ans si tu veux le gagner (et même là ce sera dur). Et au final cette affaire, c'est tout benef pour Tondelier qui va avoir une aura sympathique alors qu'elle a des idées nulles à chier.
Lancelot Posté 3 avril Signaler Posté 3 avril https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/abortion Quote Around 73 million induced abortions take place worldwide each year. Six out of 10 (61%) of all unintended pregnancies, and 3 out of 10 (29%) of all pregnancies, end in induced abortion Pour contexte: https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/the-top-10-causes-of-death Quote In 2021, the top 10 causes of death accounted for 39 million deaths, or 57% of the total 68 million deaths worldwide.
Marlenus Posté 3 avril Signaler Posté 3 avril C'est une piste à ne pas négliger. Par contre l'interdiction seule n'a pas l'air de régler le problème quand je vois les résultats des pays à interdiction ou limitation forte. Les philippines qui ont une des politiques les plus strictes en la matière et qui a un taux de fécondité à 1.7. Dans l'UE, la pologne qui est le pays "important" qui a la réglementation la plus dure, on est à 1.38. Faut voir comment convaincre qu'il y a de meilleures solutions.
Mégille Posté 3 avril Signaler Posté 3 avril Il y a 8 heures, Marlenus a dit : Mais ce qui est pour moi révélateur, c'est que les écologistes ne sont pas connus pour être de grands fans du réarmement démographique alors que normalement reconquête c'est l'un de leur grand combat. Il me semble que c'est l'objet d'un bout d'analyse intéressant de Todd : les bobos seraient globalement en train de revenir au couple monogame et à la vie en ménage (quoi que sans avoir plus de deux enfants), et les discours sur les formes plus libres de vie, émanant surtout de cette classe, porteraient préjudice aux classes plus populaires, qui elles souffriraient justement de différents maux liés à des vies et de familles moins structurés.
Rincevent Posté 3 avril Signaler Posté 3 avril il y a 22 minutes, Mégille a dit : les discours sur les formes plus libres de vie, émanant surtout de cette classe, porteraient préjudice aux classes plus populaires, qui elles souffriraient justement de différents maux liés à des vies et de familles moins structurés. C'est complètement Dalrymplien, mais avec 30 ans de retard.
Alchimi Posté Lundi at 22:52 Signaler Posté Lundi at 22:52 Le 03/04/2026 à 17:25, Mégille a dit : les bobos seraient globalement en train de revenir au couple monogame et à la vie en ménage Chuis ptêtre orienté par l'age moyen de plusieurs de mes amis (et aussi parce que je tends à ne pas avoir de cassos parmi mes amis), mais je vois beaucoup de couples mono avec envie d'enfants/au moins un enfant (union libre, pacsés ou mariés ou whatever.. dont pas trop mal de mariages). edit: et de toute façon même des potes à moi qui pourraient se faire taxer un peu rapidement de "cassos" sont par ailleurs du genre mono relations et n'ont pas trop envie de tomber dans les poly délires etc.
Marlenus Posté Mardi at 05:44 Signaler Posté Mardi at 05:44 En même temps, nombre de "monorelations" sont des relations avec des cocus. Même dans notre société monogame, le puissant montre sa puissance avec des maitresses. J'avais lu que dans les anciens politiques d'importance (président et 1er ministre), il n'y avait que Pompidou et Jospin qui avaient la réputation d'être fidèle à leur compagne. Et ce n'était pas vu comme une qualité. 2
Bézoukhov Posté Mardi at 10:20 Auteur Signaler Posté Mardi at 10:20 Le 03/04/2026 à 17:25, Mégille a dit : les bobos seraient globalement en train de revenir au couple monogame et à la vie en ménage (quoi que sans avoir plus de deux enfants) Ca fait au moins 20 ans que les homosexuels font des petits couples stables et mignons, alors les pas-homosexuels qui ont la réputation d'être moins délurés. Bien sûr que c'est la mode (au-delà de la mode, c'est peut être même la nature humaine). Il y a 4 heures, Marlenus a dit : Même dans notre société monogame, le puissant montre sa puissance avec des maitresses. Nope, la maîtresse c'est has been et ça te fait passer pour un salaud. La mode est à la serial monogamy. 1
Marlenus Posté Mardi at 11:55 Signaler Posté Mardi at 11:55 1 hour ago, Bézoukhov said: Nope, la maîtresse c'est has been et ça te fait passer pour un salaud. La mode est à la serial monogamy. Bof. Cela n'a fait aucun mal à Zemmour d'officialiser avec sa maitresse, au contraire avoir une femme jeune à ses côtés au lieu de sa rombière lui a donné l'image virile que son physique manque de lui donner. De l'autre côté du spectre politique, on sait que Mélenchon est un chaud lapin pas très Metoo (préférence très marquée pour les maghrébines), avec Chikirou qui veille à que les maitresses ne lui prennent pas sa place. A l'inverse, j'ai souvent vu des commentaires comme quoi il n'était pas normal que Macron ait l'air d'être en couple monogame depuis toujours, avec une vieille en plus, on a donc eu des rumeurs sur le fait qu'il soit gay et que son couple était un paravent.
Azref Posté Mardi at 13:14 Signaler Posté Mardi at 13:14 Il y a 2 heures, Bézoukhov a dit : Nope, la maîtresse c'est has been et ça te fait passer pour un salaud. La mode est à la serial monogamy. Le modèle Dicaprio?
Marlenus Posté Mardi at 13:42 Signaler Posté Mardi at 13:42 Je viens de capter serial monogamy. Moui, bof, toujours pas convaincu.
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant