[USA2024] RFK Jr.

[Jensen]

Quand on veut tuer son chien, on dit qu'il a la rage.

 

Je ne vois pas d'autre explication à ces réaction de débiles malfaisants aux propos de RFK. Non, l'autisme, ça n'est pas que le type qui évite de croiser le regard des gens mais est fonctionnel. C'est AUSSI des enfants qui ne seront jamais autonomes, et qui pour certains souffrent affreusement. Et il est très clair pour quiconque a la compréhension d'un gamin de CE1 que RFK parlent de ces derniers. Si on parle de spectre autistique, c'est bien parle que c'est un degré. Et que passé un certain degré, c'est sans équivoque une condition non désirable et fortement handicapante.

 

Quand aux "c'est génétique", ça démontre bien l'état affreux de la science en médecine, pour que des scientifiques sortent cette débilité. Facteur de risques génétiques et facteurs environnementaux ne sont absolument pas contradictoire. Qu'il y ait des gènes qui rendent plus vulnérables à certaines toxines est une évidence, et si la toxine est répandue au point que tout le monde est exposé, une étude épidémiologique ne va trouver que le risque génétique. C'est de la logique de base qui devrait être accessible à toute personne qui se dit scientifique sans même avoir à réfléchir.

 

Enfin et surtout... les levers de boucliers se font alors que l'action de RFK préconise c'est ... de faire des études. Alors, on ne l'a pas attendu pour en faire, donc je suis un peu sceptique sur la timeline annoncée, mais si les études ont été faites et interprétés par les même débiles qui nous disent "c'est génétique", il y a moyen qu'en fait si, on trouve rapidement.

[Carl Barks]

il y a 5 minutes, Vilfredo a dit :

 

 

 le discours sur "ils ne payent pas de taxes" implicite "ils nous coûtent de l'argent", ce qui n'est pas terrible.

 

 

Il faut quand même noter que ce type de discours n'est pas très loin d'argumentaires classiques en santé publique. Le principe de cette discipline, c'est quand même de sortir à tour de bras des études et des rapports pour affirmer (sur la base de modélisations plus ou moins contestables) que telle maladie va coûter tant de milliards à la société, si on ne fait rien.

Et ce sont probablement les mêmes qui s'indignent des propos de Kennedy. Qui dit par ailleurs n'importe quoi sur les causes de l'autisme, mais c'est un autre sujet.

[Jensen]

Quelques part, c'est très méta que des autistes s'insurgent parce qu'ils ne font pas la différence entre "l'autisme détruit des enfants" et "tous les enfants autistes sont détruits". Mais tout ceux qui réagissent comme ça ne sont pas autistes, c'est quoi leur excuse? Le plomb dans l'essence quand ils sont nés?

 

 

[Marlenus]

 

Quote

Enfin et surtout... les levers de boucliers se font alors que l'action de RFK préconise c'est ... de faire des études. Alors, on ne l'a pas attendu pour en faire, donc je suis un peu sceptique sur la timeline annoncée, mais si les études ont été faites et interprétés par les même débiles qui nous disent "c'est génétique", il y a moyen qu'en fait si, on trouve rapidement.

Etude dirigée par David Geier, je suis prêt à parier sur ce que va donner le résultat de l'étude vu le CV du gars.

 

 

 

 

 

[Carl Barks]

il y a 3 minutes, Marlenus a dit :

 

Etude dirigé par David Geier, je suis prêt à parier sur ce que va donner le résultat de l'étude vu le CV du gars.

 

 

 

 

 

Oui, d'autant que Trump a explicitement mentionné les vaccins lors de la conférence de presse. 

[Marlenus]

Just now, Carl Barks said:

Oui, d'autant que Trump a explicitement mentionné les vaccins lors de la conférence de presse. 

Voilà.

 

Je propose que l'on fasse une étude sur le pourquoi du problème de la dette en France.

Etude dirigée par Nathalie Arthaud, une prof d'économie, le bon CV quoi.

Etude totalement impartiale en préparation.

 

[Mégille]

Mesdames, messieurs, vous êtes actifs sur un forum, en 2025. Ca indiquait déjà de faibles compétences sociales il y a quinze ans. Maintenant ces plateformes là sont obsolètes, ça indique un attachement obsessionnel. Facteur aggravant : libertarianisme. Je vous diagnostique autistes, tous autant que vous êtes. 

[Lancelot]

1 hour ago, Jensen said:

Je ne vois pas d'autre explication à ces réaction de débiles malfaisants aux propos de RFK.

As-tu considéré que l'orange man est bad ?

[Jean_Karim]

Il y a 1 heure, Jensen a dit :

Quand on veut tuer son chien, on dit qu'il a la rage.

 

Je ne vois pas d'autre explication à ces réaction de débiles malfaisants aux propos de RFK.

Vraiment, aucune ?

Il y a 1 heure, Jensen a dit :

Enfin et surtout... les levers de boucliers se font alors que l'action de RFK préconise c'est ... de faire des études. Alors, on ne l'a pas attendu pour en faire, donc je suis un peu sceptique sur la timeline annoncée, mais si les études ont été faites et interprétés par les même débiles qui nous disent "c'est génétique", il y a moyen qu'en fait si, on trouve rapidement.

https://en.wikipedia.org/wiki/Children's_Health_Defense

Citation

As-tu considéré que l'orange man est bad ?

Bien sur que non, tout ça c'est la faute des gauchistes. Tout ce qu'on reproche à Trump n'est que le signe d'un trouble obsessio... oh fuck

[Jensen]

16 minutes ago, Jean_Karim said:

Vraiment, aucune ?

Qu'on soit d'accord ou non avec les causes supposés par RFK, il n'y a aucune raison rationnelle de crier au fascisme quand il décrit ce que l'autisme peut faire aux enfants les plus gravement atteints. Et les réactions du genre "aucune preuve d'élément environnemental" ou "c'est génétique", venant "d'expert" sont aussi profondément, fondamentalement débiles. N'importe quelle source pré-polémique, incluant certaines sur des sites qui maintenant s'insurgent, mentionnent les causes environnementales comme possibles/probables.

 

24 minutes ago, Jean_Karim said:

https://en.wikipedia.org/wiki/Children's_Health_Defense

 

The group alleges that a large proportion of American children have conditions as diverse as autism, attention deficit hyperactivity disorder, food allergies, cancer, and autoimmune diseases due to exposure to a variety of chemicals and radiation.^[16] The chemicals and radiation that the group has blamed and campaigned against include vaccines, pesticides, fluoridation of drinking water, paracetamol (acetaminophen), aluminum, wireless communications.^[17][18] It has brought lawsuits targeting pesticides in food and agriculture.^[19]

Ah oui, quasiment des nazis.

 

Quote

During the COVID-19 pandemic, those communications attempted to downplay the risk posed by the virus, to argue the new vaccines are dangerous, and to undermine public health authorities.

Oh, les monstres. Tiens, en parlant de vaccin covid https://osf.io/preprints/osf/mjc97_v1

 

N'importe qui ayant une vague connaissance des précédents historiques (plomb, amiante, tabac, graisses trans, ...) devrait au moins être un peu sceptique quand X est présenté comme sûr et que "la Science est passée par là, rien à voir". Et même si je suis encore dans le camps "les vaccins sont un énorme progrès et la plupart sont sûrs et efficaces", plus j'entends les pro-vaxx parler, et plus j'ai envie de voir des vraies RCT.

[Rincevent]

Il y a 5 heures, Marlenus a dit :

Tout le débat étant:

"Est-ce que l'autisme est forcément une maladie ou une façon différente de fonctionner de la majorité?"

Supposons que tu soies né avec une seule main. Est-ce une maladie ? Non. Est-ce que ta vie serait meilleure avec deux mains ? Très probablement. 

[Marlenus]

10 minutes ago, Rincevent said:

Supposons que tu soies né avec une seule main. Est-ce une maladie ? Non. Est-ce que ta vie serait meilleure avec deux mains ? Très probablement. 

Est-ce que la vie de Musk serait meilleure si il était né non-autiste?

Je ne le parierais pas.

 

 

Si on prend un autre exemple, les enfants qui apprennent très très vite, les surdoués.

Le système scolaire n'est pas fait pour eux. Ils s'ennuient vite à l'école et si ils commencent à sauter des classes, ils ne vont pas arriver à se faire des copains pour nombre d'entre eux.

Est-ce problématique?

Oui pour beaucoup  qui vont se faire bully à l'école et qui ne vont avoir personne pour les aider à développer leur potentiel.

Alors que sur le papier, c'est plutôt un gros plus.

 

Mais, dans le bon environnement, si on les aide à développer leur potentiel, avec les bons parents, cela peut faire de très très belles trajectoires.

 

 

[Johnnieboy]

il y a 11 minutes, Rincevent a dit :

Supposons que tu soies né avec une seule main. Est-ce une maladie ? Non. Est-ce que ta vie serait meilleure avec deux mains ? Très probablement. 

Encore une fois, tu rates une spécificité de l'autisme pour certains individus. Une main est toujours un handicap. Autiste, ça dépend.

[Rincevent]

Il y a 4 heures, Vilfredo a dit :

Maintenant, par contre, quand RFK dit que l'autisme détruit des familles etc ça me paraît vrai, et le rapprochement avec l'eugénisme est hallucinant

Ceci.

[Rincevent]

il y a une heure, Jensen a dit :

N'importe qui ayant une vague connaissance des précédents historiques (plomb, amiante, tabac, graisses trans, ...) devrait au moins être un peu sceptique quand X est présenté comme sûr et que "la Science est passée par là, rien à voir". Et même si je suis encore dans le camps "les vaccins sont un énorme progrès et la plupart sont sûrs et efficaces", plus j'entends les pro-vaxx parler, et plus j'ai envie de voir des vraies RCT.

Ceci aussi. Et je crains hélas que le balancier n'aille trop loin dans l'autre sens quand on se rendra compte des abus de la situation actuelle.

[Johnnieboy]

Quant à RFK, c'est un débile profond. Il n'y a que trois problèmes de santé auxquels il devrait s'intéresser et qui relèvent de sa compétence : l'obésité, l'obésité et l'obésité. Mais lui nous parle des vaccins, de lait cru et autres fadaises. Le mec pourrait être une sorte de hippie de 50 ans aux cheveux longs qui vit dans une ZAD et défendre les mêmes idées. Mais certains ici nous parlent de Orange Bad Man ou autres conneries comme si ce type méritait une seconde de la vie de quelqu'un d'intelligent en sa défense.

[Lancelot]

13 minutes ago, Johnnieboy said:

Encore une fois, tu rates une spécificité de l'autisme pour certains individus. Une main est toujours un handicap. Autiste, ça dépend.

Van Gogh était schizophrène, donc la schizophrénie n'est pas toujours un handicap.

[Rincevent]

il y a 7 minutes, Johnnieboy a dit :

Mais lui nous parle des vaccins, de lait cru et autres fadaises.

La Food and Drugs Administration relève de son ministère, je crois. Le premier mot a tout à voir avec le lait cru et un tas de choses qu'il devrait être tout à fait légitime de consommer et de commercialiser, et dont l'interdiction actuelle devrait au contraire attrister un libéral.

[Johnnieboy]

il y a 10 minutes, Lancelot a dit :

Van Gogh était schizophrène, donc la schizophrénie n'est pas toujours un handicap.

Mouais, pas mal mais peut mieux faire. 
 

il y a 8 minutes, Rincevent a dit :

La Food and Drugs Administration relève de son ministère, je crois. Le premier mot a tout à voir avec le lait cru et un tas de choses qu'il devrait être tout à fait légitime de consommer et de commercialiser,

Je pense que tu ne m'as pas bien lu : cela relève de ses compétences mais... il devrait s'en foutre complètement à côté du problème de l'obésité aux USA. Franchement, cela ne devrait même pas concerner 1 seconde de toute sa vie si ce mec était un minimum sérieux. Sauf que c'est un débile.

 

[Rincevent]

à l’instant, Johnnieboy a dit :

il devrait s'en foutre complètement à côté du problème de l'obésité aux USA.

Et les opioïdes, non, du tout ?

 

Sinon, la liberté de s'alimenter hors des réglementations poussées en avant par l'industrie agroalimentaire, ça fait complètement partie, parmi de nombreuses autres idées, de la solution contre l'obésité.

[Johnnieboy]

il y a 1 minute, Rincevent a dit :

Et les opioïdes, non, du tout ?

 

 

 

J'y ai pensé, figure-toi. Mais je ne pense pas que ce soit vraiment un problème qu'il pourrait régler même s'il n'était pas complètement demeuré.
 

Citation

Sinon, la liberté de s'alimenter hors des réglementations poussées en avant par l'industrie agroalimentaire, ça fait complètement partie, parmi de nombreuses autres idées, de la solution contre l'obésité.

Tu écris ça mais j'entends que "bla bla bla". Le lait cru ne résout pas le problème de l'obésité. 

[cedric.org]

Bref. Un débile qui parle et qui fait réagir des débiles. Et après on s'étonne que je ne vote pas : c'est pareil chez nous.

 

Combat d'infirmes.

 

Ce que j'ai toujours admiré chez 90% des gens politiquement engagés c'est d'avoir systématiquement tort malgré le fait que ce à quoi ils s'opposent est toujours not-even-wrong.

 

(oh wait je suis politiquelent engagé.)

[Rincevent]

il y a 42 minutes, Johnnieboy a dit :

Tu écris ça mais j'entends que "bla bla bla".

[Jean_Karim]

Il y a 2 heures, Jensen a dit :

Qu'on soit d'accord ou non avec les causes supposés par RFK, il n'y a aucune raison rationnelle de crier au fascisme quand il décrit ce que l'autisme peut faire aux enfants les plus gravement atteints. Et les réactions du genre "aucune preuve d'élément environnemental" ou "c'est génétique", venant "d'expert" sont aussi profondément, fondamentalement débiles. N'importe quelle source pré-polémique, incluant certaines sur des sites qui maintenant s'insurgent, mentionnent les causes environnementales comme possibles/probables.

 

Le premier truc qu'il dit c'est qu'ils ne payeront jamais de taxes.

On parle d'un gouvernement populiste, qui a fait toute sa com sur la haine de l'étranger, qui se permet de déporter des gens dans des camps de concentration hors de tout système judiciaire.

"Qu'on soit d'accord ou non avec les causes supposées par RFK"

Une espèce de vieux fou qui est contre les vaccins ? On devrait balayer d'un revers de main les causes qu'il suppose ?

 

Tiens j'avais pas vu le bandeau sous la vidéo sur twitter. Docteur Oz confirmé en tant que directeur de medicaid. Docteur Oz.

[Tramp]

Pas que contre les vaccins : il voulait mettre en prison ceux qui ne sont pas en accord avec lui sur le RCA. But orange man good. 

[Jensen]

1 hour ago, Jean_Karim said:

On parle d'un gouvernement populiste, qui a fait toute sa com sur la haine de l'étranger, qui se permet de déporter des gens dans des camps de concentration hors de tout système judiciaire.

"Qu'on soit d'accord ou non avec les causes supposées par RFK"

Une espèce de vieux fou qui est contre les vaccins ? On devrait balayer d'un revers de main les causes qu'il suppose ?

Donc si demain l'administration Trump dis que 2+2=4, on va devoir argumenter que ça n'est pas 5, parce qu'ils sont bêtes et méchants et ne peuvent pas avoir raison, même pas une fois, même pas par accident façon horloge arrêtée. Bon. Continuer les gars, vous faites un super job pour nous convaincre que @Lancelot à tort.

[Tramp]

Si l’administration Trump disait demain que 2+2=4, ce serait la première fois qu’ils feraient preuve d’honnêteté. 
 

Mais continuez à essayer de vous raccrocher aux branches.  Vous faites un super job pour nous convaincre. 

[Jean_Karim]

il y a 31 minutes, Jensen a dit :

Donc si demain l'administration Trump dis que 2+2=4, on va devoir argumenter que ça n'est pas 5

Il faudra argumenter que 5 n'est pas 4 ? Pourquoi ?

[L'affreux]

Il y a 4 heures, Marlenus a dit :

Est-ce que la vie de Musk serait meilleure si il était né non-autiste?

 

Un individu comme Musk est un cadeau pour l'humanité. En ce qui concerne lui-même et les personnes qu'il cotoie, vus les évènements récents, on va dire que ce n'est pas joué. Son handicap lui a donné un avantage qu'il a su exploiter : tant mieux. Mais c'est toujours un handicap. 

[Cthulhu]

RFK assiste à la convention annuelle du LP et même pas un an plus tard, il veut les éradiquer. Makes you think.