Lexington Posté 23 novembre 2023 Signaler Posté 23 novembre 2023 Le 15/11/2023 à 09:57, Tramp a dit : YouTube je crois plutôt. Expand Uniquement s'ils sont alertés et ne font rien. Ils ne sont pas tenus de tout modérer
Mobius Posté 23 novembre 2023 Signaler Posté 23 novembre 2023 Le 23/11/2023 à 06:04, fm06 a dit : Convergence des luttes... Je n'ai pas entendu parler de grosse manif le 11 novembre dernier à l'Université de Harvard. Expand Personne pour se dire que si on peut prendre ton affiche pour une reedition du stürmer, il faut peut être se poser des questions…
Marlenus Posté 23 novembre 2023 Auteur Signaler Posté 23 novembre 2023 Le 23/11/2023 à 09:27, Mobius a dit : Personne pour se dire que si on peut prendre ton affiche pour une reedition du stürmer, il faut peut être se poser des questions… Expand Faudrait qu'ils connaissent le stürmer.
Tramp Posté 6 décembre 2023 Signaler Posté 6 décembre 2023 Le 06/12/2023 à 08:49, Freezbee a dit : Expand Le membre du Congrès en question devrait savoir que c’est de l’expression protégée au sein d’institutions publiques.
Freezbee Posté 6 décembre 2023 Signaler Posté 6 décembre 2023 Le 06/12/2023 à 08:58, Tramp a dit : Le membre du Congrès en question devrait savoir que c’est de l’expression protégée au sein d’institutions publiques. Expand Harvard et le MIT sont privés. Et ce qu'on leur reproche surtout c'est d'appliquer un double standard...
Tramp Posté 6 décembre 2023 Signaler Posté 6 décembre 2023 Le 06/12/2023 à 09:02, Freezbee a dit : Harvard et le MIT sont privés. Et ce qu'on leur reproche surtout c'est d'appliquer un double standard... Expand Au temps pour moi, je pensais le MIT public.
Lancelot Posté 6 décembre 2023 Signaler Posté 6 décembre 2023 "les présidentes [...] Une d’entre elles" ☕
Marlenus Posté 6 décembre 2023 Auteur Signaler Posté 6 décembre 2023 Le 06/12/2023 à 08:53, Freezbee a dit : Expand On leur explique qu'il est donc légitime de les tuer car ils vivent sur des terres volées aux amérindiens?
Lexington Posté 6 décembre 2023 Signaler Posté 6 décembre 2023 Le 06/12/2023 à 08:49, Freezbee a dit : Expand Assez flippant sur la pénétration du wokisme dans les universités US, ce qui ne surprendre pas grand monde ici. 1
Lameador Posté 6 décembre 2023 Signaler Posté 6 décembre 2023 This Ceci dit le wokisme n'est considéré comme officiellement problématique que depuis qu'il se décline en version antisémite.
Prouic Posté 6 décembre 2023 Signaler Posté 6 décembre 2023 Oui clairement on ne voyait pas le problème avant avec l'extermination des hommes au regard du patriarcat. heureusement qu'il y a la haine des juifs pour nous mettre les yeux en face des trous.
Marlenus Posté 6 décembre 2023 Auteur Signaler Posté 6 décembre 2023 Le 06/12/2023 à 14:09, Lameador a dit : This Ceci dit le wokisme n'est considéré comme officiellement problématique que depuis qu'il se décline en version antisémite. Expand Officiellement il y a déjà eu pleins de lois anti-woke. C'est un peu la campagne de De Santis en Floride par exemple. Et de façon général des Républicains depuis encore plus longtemps.
Rincevent Posté 6 décembre 2023 Signaler Posté 6 décembre 2023 Le 06/12/2023 à 14:09, Lameador a dit : This Ceci dit le wokisme n'est considéré comme officiellement problématique que depuis qu'il se décline en version antisémite. Expand Voilà, il a fallu que le wokisme remette les bonnes vieilles bottes pour que certains comprennent. C'en est à désespérer de l'humanité, et de la clairvoyance des classes censément intellectuelles. 1
PABerryer Posté 6 décembre 2023 Signaler Posté 6 décembre 2023 Si cela pouvait dessiller un grand nombre !
Prouic Posté 6 décembre 2023 Signaler Posté 6 décembre 2023 Le 06/12/2023 à 14:25, Rincevent a dit : Voilà, il a fallu que le wokisme remette les bonnes vieilles bottes pour que certains comprennent. C'en est à désespérer de l'humanité, et de la clairvoyance des classes censément intellectuelles. Expand T'inquiètes le même schéma mental t'amènes a la fin du monde écologique, et pour autant on a pas encore ouvert les camps écolo forcés ( tu consommes 8T ? tiens voilà 80kg, et mange ta salade sans huile ! ), y a donc encore de la marge de compréhension !
fm06 Posté 6 décembre 2023 Signaler Posté 6 décembre 2023 Le 06/12/2023 à 14:38, PABerryer a dit : Si cela pouvait dessiller un grand nombre ! Expand Rêvons un peu...
Lexington Posté 6 décembre 2023 Signaler Posté 6 décembre 2023 C'est plutôt je pense que pour une fois les woke s'en sont pris à un groupe un minimum organisé et vocal. Et qu'ils n'avaient pas encore réussi à rendre totalement honteux d'être lui-même. Ca souligne que dans notre opposition à des mesures/idéologies/etc. il faut penser pratique et groupes avec lesquels s'allier sur des combats de circonstance. 3
Cthulhu Posté 6 décembre 2023 Signaler Posté 6 décembre 2023 Le 06/12/2023 à 09:15, Tramp a dit : Au temps pour moi, je pensais le MIT public. Expand Le souci, c'est que 99% des universités touchent beaucoup d'argent public en échange de se plier aux réglementations fédérales du type Title IX. Comme un peu tout aux US, la législation se fait à coup de procès et de jurisprudences. Et comme une grosse partie de l'héritage du Civil Rights Act est d'éviter tout environnement hostile à tel ou tel groupe, ça s'applique assez clairement aux groupes juifs sur les campus.
Lameador Posté 7 décembre 2023 Signaler Posté 7 décembre 2023 C4est vraiment trop injuste https://www.lefigaro.fr/politique/antisemitisme-melenchon-dit-se-sentir-abandonne-par-la-communaute-juive-20231207 2
Lexington Posté 10 décembre 2023 Signaler Posté 10 décembre 2023 Le 06/12/2023 à 08:49, Freezbee a dit : Expand démission de la présidente d’Upenn https://edition.cnn.com/business/live-news/liz-magill/index.html
Rübezahl Posté 10 décembre 2023 Signaler Posté 10 décembre 2023 Le 06/12/2023 à 16:04, Lexington a dit : Ca souligne que dans notre opposition à des mesures/idéologies/etc. il faut penser pratique et groupes avec lesquels s'allier sur des combats de circonstance. Expand ... c'est vraiment croquignolet comme réflexion.
Vilfredo Posté 10 décembre 2023 Signaler Posté 10 décembre 2023 Je ne veux pas casser votre joie, mais concrètement, si j’appelle à lintifada à Penn ou Harvard, en quoi est-ce que je viole la loi américaine? Du moment que je ne tape pas sur un étudiant, je ne vois pas vraiment ce que l’université peut faire contre moi. Je ne suis pas au courant de lois fédérales sur le harcèlement (sauf du type précise par la présidente, cad visant tel individu précisément), et un bully qui se fait virer peut très bien plaider le 1er amendement. 1
Lancelot Posté 10 décembre 2023 Signaler Posté 10 décembre 2023 Ça reste du domaine de la cancel culture. 1
Vilfredo Posté 10 décembre 2023 Signaler Posté 10 décembre 2023 Voila. Ce que Liz Magill aurait dû préciser, c’est que la loi US ne lui permet pas de répondre autrement. Les universités n’écrivent pas leur code of conduct comme elles veulent
Lancelot Posté 10 décembre 2023 Signaler Posté 10 décembre 2023 Disons qu'idéalement ça devrait être un wake up call pour que les administrateurs d'université réalisent que la liberté d'expression c'est important, même pour les méchants, parce qu'un jour le méchant c'est toi. Ce ne sera évidemment pas le cas.
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant