Aller au contenu

Antisémitisme


Marlenus

Messages recommandés

Posté
Le 15/11/2023 à 10:57, Tramp a dit :

YouTube je crois plutôt. 

 

Uniquement s'ils sont alertés et ne font rien. Ils ne sont pas tenus de tout modérer

Posté
3 hours ago, fm06 said:

Convergence des luttes...

Je n'ai pas entendu parler de grosse manif le 11 novembre dernier à l'Université de Harvard.

 

1699731682985?e=1703721600&v=beta&t=XcRu

Personne pour se dire que si on peut prendre ton affiche pour une reedition du stürmer, il faut peut être se poser des questions…

Posté
3 minutes ago, Mobius said:

Personne pour se dire que si on peut prendre ton affiche pour une reedition du stürmer, il faut peut être se poser des questions…

Faudrait qu'ils connaissent le stürmer.

 

 

  • 2 weeks later...
Posté
il y a 9 minutes, Freezbee a dit :

 


Le membre du Congrès en question devrait savoir que c’est de l’expression protégée au sein d’institutions publiques. 

Posté
il y a 1 minute, Tramp a dit :


Le membre du Congrès en question devrait savoir que c’est de l’expression protégée au sein d’institutions publiques. 

 

Harvard et le MIT sont privés. Et ce qu'on leur reproche surtout c'est d'appliquer un double standard...

Posté
il y a 7 minutes, Freezbee a dit :

 

Harvard et le MIT sont privés. Et ce qu'on leur reproche surtout c'est d'appliquer un double standard...


Au temps pour moi, je pensais le MIT public. 

 

 

Posté
5 hours ago, Freezbee said:

 

On leur explique qu'il est donc légitime de les tuer car ils vivent sur des terres volées aux amérindiens?

Posté
Il y a 5 heures, Freezbee a dit :

 

 

Assez flippant sur la pénétration du wokisme dans les universités US, ce qui ne surprendre pas grand monde ici.

  • Yea 1
Posté

This

 

Ceci dit le wokisme n'est considéré comme officiellement problématique que depuis qu'il se décline en version antisémite.

Posté

Oui clairement on ne voyait pas le problème avant avec l'extermination des hommes au regard du patriarcat. 
heureusement qu'il y a la haine des juifs pour nous mettre les yeux en face des trous. 

Posté
5 minutes ago, Lameador said:

This

 

Ceci dit le wokisme n'est considéré comme officiellement problématique que depuis qu'il se décline en version antisémite.

Officiellement il y a déjà eu pleins de lois anti-woke.

C'est un peu la campagne de De Santis en Floride par exemple.

Et de façon général des Républicains depuis encore plus longtemps.

 

Posté
il y a 14 minutes, Lameador a dit :

This

 

Ceci dit le wokisme n'est considéré comme officiellement problématique que depuis qu'il se décline en version antisémite.

Voilà, il a fallu que le wokisme remette les bonnes vieilles bottes pour que certains comprennent. C'en est à désespérer de l'humanité, et de la clairvoyance des classes censément intellectuelles.

  • Yea 1
Posté
il y a 15 minutes, Rincevent a dit :

Voilà, il a fallu que le wokisme remette les bonnes vieilles bottes pour que certains comprennent. C'en est à désespérer de l'humanité, et de la clairvoyance des classes censément intellectuelles.

T'inquiètes le même schéma mental t'amènes a la fin du monde écologique, et pour autant on a pas encore ouvert les camps écolo forcés ( tu consommes 8T ? tiens voilà 80kg, et mange ta salade sans huile ! ), y a donc encore de la marge de compréhension !

Posté

C'est plutôt je pense que pour une fois les woke s'en sont pris à un groupe un minimum organisé et vocal.  Et qu'ils n'avaient pas encore réussi à rendre totalement honteux d'être lui-même.

 

Ca souligne que dans notre opposition à des mesures/idéologies/etc. il faut penser pratique et groupes avec lesquels s'allier sur des combats de circonstance.

  • Yea 3
Posté
Il y a 8 heures, Tramp a dit :

Au temps pour moi, je pensais le MIT public. 

 

Le souci, c'est que 99% des universités touchent beaucoup d'argent public en échange de se plier aux réglementations fédérales du type Title IX.

 

Comme un peu tout aux US, la législation se fait à coup de procès et de jurisprudences. Et comme une grosse partie de l'héritage du Civil Rights Act est d'éviter tout environnement hostile à tel ou tel groupe, ça s'applique assez clairement aux groupes juifs sur les campus.

Posté
Le 06/12/2023 à 17:04, Lexington a dit :

Ca souligne que dans notre opposition à des mesures/idéologies/etc. il faut penser pratique et groupes avec lesquels s'allier sur des combats de circonstance.

... c'est vraiment croquignolet comme réflexion.

Posté

Je ne veux pas casser votre joie, mais concrètement, si j’appelle à lintifada à Penn ou Harvard, en quoi est-ce que je viole la loi américaine? Du moment que je ne tape pas sur un étudiant, je ne vois pas vraiment ce que l’université peut faire contre moi. Je ne suis pas au courant de lois fédérales sur le harcèlement (sauf du type précise par la présidente, cad visant tel individu précisément), et un bully qui se fait virer peut très bien plaider le 1er amendement.

  • Yea 1
Posté

Voila. Ce que Liz Magill aurait dû préciser, c’est que la loi US ne lui permet pas de répondre autrement. Les universités n’écrivent pas leur code of conduct comme elles veulent

Posté

Disons qu'idéalement ça devrait être un wake up call pour que les administrateurs d'université réalisent que la liberté d'expression c'est important, même pour les méchants, parce qu'un jour le méchant c'est toi. Ce ne sera évidemment pas le cas.

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...