Hugh Posté Vendredi at 13:12 Signaler Posté Vendredi at 13:12 https://www.lefigaro.fr/conjoncture/droits-de-douane-pekin-porte-a-125-ses-surtaxes-sur-les-produits-americains-20250411#:~:text=«Comme à ce niveau de,un communiqué publié par le "Droits de douane : Pékin réplique et porte à 125% ses surtaxes sur les produits américains" Citation La Chine a par ailleurs affirmé vendredi qu’elle «ignorera» désormais toute nouvelle hausse des droits de douane par les États-Unis. «Comme à ce niveau de tarifs, les produits américains exportés vers la Chine n’ont plus aucune possibilité d’être acceptés sur le marché», si Washington continue d’augmenter ses droits de douane, «la Chine l’ignorera», a déclaré la Commission des droits de douane du gouvernement.
Bézoukhov Posté Samedi at 14:55 Signaler Posté Samedi at 14:55 C’est aussi la conséquence du fait que Trump est au fond un pragmatique. Il canalise les passions justifiées contre les échecs de la dernière mondialisation mais la réalité est une vraie corde de rappel pour lui. Mieux vaut un bourrin erratique qui entend la réalité qu’un idéologue insidieux comme on a en Europe. 2 1 1 1
Adrian Posté Samedi at 15:41 Signaler Posté Samedi at 15:41 C'était prévisible que des lobbies réussiraient à ne pas se faire tarrifé. C'est à chaque fois pareil. 2
Adrian Posté Samedi at 18:13 Signaler Posté Samedi at 18:13 Il y a 3 heures, Adrian a dit : Et en même temps Trump a demandé au Congrès de supprimer le Chips & Science Act qui : Citation The act authorizes roughly $280 billion in new funding to boost domestic research and manufacturing of semiconductors in the United States, for which it appropriates $52.7 billion.[1][2][3] The act includes $39 billion in subsidies for chip manufacturing on U.S. soil along with 25% investment tax credits for costs of manufacturing equipment, and $13 billion for semiconductor research and workforce training, with the dual aim of strengthening American supply chain resilience and countering China.[4][5]: 1 It also invests $174 billion in the overall ecosystem of public sector research in science and technology, advancing human spaceflight, quantum computing, materials science, biotechnology, experimental physics, research security, social and ethical considerations, workforce development and diversity, equity, and inclusion efforts at NASA, NSF, DOE, EDA, and NIST. Et ensuite il réduit les financements publics à ces recherches ? (A regarder spécifiquement ce qui est supprimé) + va t-il réduire l'immigration de skilled worker taiwanais pour mettre en place ces usines ? Pour l'instant il n'a pas annoncé une pause des tariffs sur Taiwan non plus.
Jensen Posté Samedi at 18:54 Signaler Posté Samedi at 18:54 On va se plaindre qu'il supprime des subventions au secteur privée et des dépenses publiques maintenant? 4
Bézoukhov Posté Dimanche at 08:55 Signaler Posté Dimanche at 08:55 Tu penses quoi des relations tarifées ? 1 4
L'affreux Posté Dimanche at 09:17 Signaler Posté Dimanche at 09:17 Il y a 17 heures, Adrian a dit : C'était prévisible que des lobbies réussiraient à ne pas se faire tarrifé. C'est à chaque fois pareil. Je crois surtout qu'il nous fait une version américaine de la discrimination entre ce qui est "essentiel" et ce qui ne l'est pas. Pour le gouvernement américain, les ordinateurs sont essentiels selon les priorités du moment car ils ont un rôle dans la course à l'intelligence artificielle.
Largo Winch Posté Dimanche at 14:24 Signaler Posté Dimanche at 14:24 Selon les bons mots d'Yves Bourdillon sur X, Trump est passé des rodomontades aux reculades pour finir en pantalonnades. 1
Jensen Posté Dimanche at 17:28 Signaler Posté Dimanche at 17:28 Aussi et surtout, j'ai vu plusieurs post X se plaindre que les iPhones allaient doubler de prix (logique), ce qui est un inconvénient beaucoup trop visible pour la courbe de popularité de Trump. Sinon, l'avis de Tim Cook, PDG d'Apple sur la raison pour laquelle les iPhones sont fait en Chine 2
Tramp Posté Dimanche at 17:40 Signaler Posté Dimanche at 17:40 Ça n’empêche pas ces clowns de continuer : Citation U.S. Commerce Secretary Howard Lutnick said on Sunday that smartphones, computers and some other electronics, just exempted from steep tariffs on imports from China, would face separate new duties along with semiconductors within the next two months.
Bézoukhov Posté Dimanche at 18:58 Signaler Posté Dimanche at 18:58 il y a 34 minutes, Jensen a dit : Sinon, l'avis de Tim Cook, PDG d'Apple sur la raison pour laquelle les iPhones sont fait en Chine En même temps c’est pour ça que les élites politiques ont peur de la Chine. Justement parce que la conséquence de leur avoir laissé développer leur base industrielle est qu’ils ont aujourd’hui la meilleure ingénierie manufacturière au monde (parce que oui, ça s’apprend pas dans un bureau d’étude). Si la Chine était juste une plateforme d’outsourcing avec toute la PI et la technicité à la main des occidentaux, personne n’aurait trop peur (et il suffirait d’ailleurs aux États à tordre la main à leurs entreprises pour relocaliser suffisamment). Bon en même temps, l’exemple occidental montre que ça peut se retourner en 20 ans. 4
Bézoukhov Posté Dimanche at 19:13 Signaler Posté Dimanche at 19:13 il y a 14 minutes, Bézoukhov a dit : En même temps il y a 14 minutes, Bézoukhov a dit : Bon en même temps À la relecture je vais me présenter en 2027 13
DeadBot Posté hier à 07:16 Signaler Posté hier à 07:16 Oui en électronique l'écosystème de la Chine est complètement inégalable pour l'instant. Aucun autre endroit n'a la concentration de compétences, d'expérience et de capital que le Guangdong et la capacité pour passer d'une vague idée à la sortie d'usine en si peu de temps et à si bas coup. Ça leur a pris 30 ans en bossant comme des dingues pour arriver à ce stade, et refaire la même chose ailleurs va prendre au moins aussi longtemps. Honnêtement c'est admirable comme développement. C'est juste dommage que ce soit dans un pays communiste et que les occidentaux aient été si naïfs. 4
Rübezahl Posté hier à 17:16 Signaler Posté hier à 17:16 Il y a une bonne itw du pdg d'apple à ce sujet. (mais je n'arrive pas à remettre la main dessus).
cedric.org Posté hier à 17:45 Signaler Posté hier à 17:45 29 minutes ago, Rübezahl said: Il y a une bonne itw du pdg d'apple à ce sujet. (mais je n'arrive pas à remettre la main dessus). Vous vous croisez ! 1
Rübezahl Posté il y a 14 heures Signaler Posté il y a 14 heures Merci beaucoup (... mais once again le tweet n'apparaît pas, c'est Schrodinger!) Très préoccupante cette itw. Et ama ce que dit Tim Cook, si c'est vrai (ce que je crains), est un point fondamental pour expliquer ce qui sous-tend les actions de l'admin Trump. Qui n'a strictement rien de désordonné ou aléatoire sur le fond. 1
Rübezahl Posté il y a 14 heures Signaler Posté il y a 14 heures Le 13/04/2025 à 17:28, Jensen a dit : Sinon, l'avis de Tim Cook, PDG d'Apple sur la raison pour laquelle les iPhones sont fait en Chine Tu pourrais donner le lien en clair stp. Je n'arrive pas à le faire s'afficher. 1
Hugh Posté il y a 8 heures Signaler Posté il y a 8 heures Le 12/04/2025 à 11:55, Bézoukhov a dit : C’est aussi la conséquence du fait que Trump est au fond un pragmatique. Probablement, il n'a jamais lu William James... Une conséquence de la politique "trumpienne": " la Chine a suspendu ses exportations de terres rares" Citation En réponse aux droits de douane de Donald Trump, Pékin a accentué son contrôle sur les ventes de ces métaux, indispensables à plusieurs industries de pointe, de la défense au médical, en passant par le numérique. Elle a également suspendu les exportations de sept catégories de terres rares : le samarium, le gadolinium, le terbium, le dysprosium, le lutécium, le scandium et l’yttrium, ainsi que leurs alliages, leurs oxydes et leurs composés. La Chine frappe là où ça fait mal : les terres rares sont indispensables pour plusieurs secteurs économiques clés, de la défense au médical, en passant par le numérique - téléphones portables, disques durs, écrans - et l’énergie. Les moteurs de voitures électriques et hybrides en ont également grandement besoin. Or, le géant asiatique occupe une position de quasi-monopole, puisqu’il est à l’origine à lui seul de 70% du marché mondial des terres rares, selon l’institut des études géologiques des États-Unis (USGS). Et 70% des importations américaines viennent de Chine… le rest est réservé aux abonnés https://www.lefigaro.fr/conjoncture/des-consequences-graves-pour-les-etats-unis-pourquoi-la-chine-a-suspendu-ses-exportations-de-terres-rares-20250414 1
Arlequin/TuringMachine Posté il y a 7 heures Signaler Posté il y a 7 heures il y a 8 minutes, Hugh a dit : Probablement, il n'a jamais lu William James... Il fait bien, dans le domaine, Charles Sanders Peirce lui est très supérieur de toute façon. Sinon: Citation Interrogé dans le Bureau ovale par des journalistes sur la possibilité d'une pause dans l'application de ces surtaxes, le dirigeant a répondu : « Je regarde comment je peux aider les constructeurs [à rapatrier leur production sur le sol américain, NDLR]. Ils doivent remplacer des pièces qui étaient faites au Canada, au Mexique et dans d'autres endroits, et ils ont besoin d'un peu de temps. » Il a également assuré qu'il ne veut « faire de mal à personne ». https://www.lesechos.fr/industrie-services/automobile/droits-de-douane-trump-fait-miroiter-un-sursis-a-lindustrie-automobile-2160082 Trump fait mine de reculer sur l'automobile après des baisses de régime annoncées, sans énormément s'engager non plus.
Rübezahl Posté il y a 3 heures Signaler Posté il y a 3 heures Il y a 12 heures, Rübezahl a dit : Tu pourrais donner le lien en clair stp. Je n'arrive pas à le faire s'afficher. Le voilà : lienhttps://x.com/greg_ip/status/1911568014887026785 ... le pire étant que l'itw a déjà 7 ans.
Rübezahl Posté il y a 3 heures Signaler Posté il y a 3 heures Il y a 6 heures, Hugh a dit : Probablement, il n'a jamais lu William James... Une conséquence de la politique "trumpienne": " la Chine a suspendu ses exportations de terres rares" le rest est réservé aux abonnés https://www.lefigaro.fr/conjoncture/des-consequences-graves-pour-les-etats-unis-pourquoi-la-chine-a-suspendu-ses-exportations-de-terres-rares-20250414 Pour info : @MarioNawfal RARE EARTHS AREN’T RARE—CHINA OWNS THE REFINING, NOT THE MINES Elon’s right: rare earth minerals are found all over the world—including in the U.S.—but China controls over 85% of global refining. That’s the chokehold. The problem isn’t digging the stuff up. It’s turning it into magnets for EVs, missiles, and wind turbines. Even U.S.-mined material often gets sent to China for processing. Until America rebuilds its heavy industry, it will stay dependent. The minerals are here—but the power is still there. Source: USGS, IEA C'est vrai pour tout le monde, UE compris. Nous avons les mines, mais l'exploitation + raffinage sont systématiquement refusés localement.
Jensen Posté il y a 2 heures Signaler Posté il y a 2 heures 5 hours ago, Hugh said: Probablement, il n'a jamais lu William James... Une conséquence de la politique "trumpienne": " la Chine a suspendu ses exportations de terres rares" le rest est réservé aux abonnés https://www.lefigaro.fr/conjoncture/des-consequences-graves-pour-les-etats-unis-pourquoi-la-chine-a-suspendu-ses-exportations-de-terres-rares-20250414 J'imagine que ça aura les mêmes conséquences que les interdictions qu'on a vu dans l'autre sens: l'occident va être contraint et forcé de développer sa propre industrie de raffinerie. Au prix d'un ralentissement le temps que ça se mette en place.
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant