GilliB

Ton explication est vrai. Mais la bonne question est l'efficacité réelle du port du masque en extérieur chez des gens asymptomatiques. On n'en sait rien. Toutes les études sont dans des milieux médicaux avec des malades qui toussent. Peut-on généraliser ces études sur une population en plein air qui fait juste se croiser? Tant que l'état ne dispose pas de preuves il n'a pas à violer les libertés individuelles.

Justement, l'argument de innocuité n'est pas recevable. C'est à l'état de prouver que c'est efficace. Comme pour le foulard islamique, c'est la liberté des gens de s'habiller comme ils veulent, et toute entrave à celle-ci doit être justifiée.

Pendant ce temps, le château de Cheverny est privé et est le 2° visité des châteaux de la Loire.

La bière sans alcool est déconseillée pour ceux qui veulent arrêter de boire, il y a moins de 1.2° d'alcool dedans, mais il y en a quand même.

Dans le cluster de Quiberon, on a 72 positifs, dont la moitié sont les personnes contacts qui ont un taux de positivité de 10% et le reste qui sont testés en Drive qui sont le tout venant à 2% de positivité, comme le reste de la France. On a bien un cluster de jeunes, contaminés dans une boîte de nuit, boîtes de nuit qui sont normalement fermées (que fait le maire ? ). Les restrictions des libertés universelles sont innéfficace, surtout quand celles qui sont efficaces ne sont pas suivies.. A Quiberon, il faut porter des masques dans la rue, mais quand on rentre dans un bar, on n'en porte pas..

Le Drian n'est quand-même pas malin. On n'écrit pas des trucs comme cela. Ça laisse des traces, de toute façon, et en plus quand on se trompe.. Toujours faire gaffe quand on envoie un mail à bien vérifier le destinataire. Il devrait exister un message d'alerte, style 'êtes-vous bien sûr d'envoyer ce mail à..'

Il y a surtout une augmentation très importante des tests.

Tu veux parler des hommes politiques, qui serrent la main de tout le monde, qui parlent fort, surtout quand ils sont en campagne municipale.

Ce qui est important, c'est la dynamique de l'augmentation. En mars le nbre de cas doublait tous les 3-4 jours. Là on a une augmentation de positifs sur 2-3 semaines (la semaine dernière est tronquée avec le 14 juillet ) qui est due en partie à une augmentation du nombre de tests.

Ce genre de réflexion me paraît orthogonal à la pensée libérale. Tes mécanismes de pensée sont à mille lieues du respect des libertés individuelles.

D'après prescrire.; https://prescrire.org/Fr/203/1845/58681/0/PositionDetails.aspx Mais cela date du 29 avril 2020. Tout va vite.

Fumento dit tout simplement que le RO du HIV chez les hétéro est inférieur a 1 et qu'une transmission épidémique est impossible, sauf en Afrique pour d'autres raisons.

Tututut.. c'est toi qui fait des réponses lapidaires. Je postais de la fonction totémique du masque qui structure toute les sociétés tribales. Totem.. Tabou.. toussa.

Je dit que le préservatif pour tout le monde est idiot. Pour les homosexuels et toxico c'est plutôt une bonne idée. Le masque obligatoire alors que la courbe des contaminations est plate depuis 2 mois, je ne vois pas. A part réactiver la peur des français. Mais après s'ils ne vont plus dans les magasins faudra pas s'étonner. Le gouvernement appuie sur le frein et sur l'accélérateur.

Je parle du clampin qui se balade, pas d'un médecin qui pourrait contaminer un malade affaibli.

Lit le livre de fumento sur le sida, c'est édifiant et surtout le sida a été la première mise en scène de la stratégie de terreur de la population envers une maladie, certes qui a fait beaucoup de morts chez une population spécifique, mais pas la ménagère de moins de 50 ans. Donc dire que tout le monde doit porter un préservatif est contre productif.

Ah bon, tu as lu une étude sérieuse sur l'intérêt du port du masque chez les gens asymptomatiques?

Le masque est devenu un objet totémique comme le préservatif pour le SIDA. Le totem agit comme l'esprit protecteur du groupe et de ciment social de la tribu. Le totem est sacré et tout totem appelle un tabou. On n'a aucune preuve de l'efficacité du masque, mais c'est un objet de transfert des angoisses. La névrose obsessionnelle est un fait individuel alors que le tabou est un fait social.

Dans le même blog un topo sur l'immunité croisé très intéressant https://jdmichel.blog.tdg.ch/archive/2020/07/14/covid19-immunite-croisee-avec-les-autres-coronavirus-phenome-307546.html

On est plus sur 0.9°. 2019 0.87 2019.08 0.92 2019.17 1.11 2019.25 0.97 2019.33 0.85 2019.42 0.86 2019.5 0.9 1.35° c'est en février 2016. Sur 50 ans on est tjrs en dessous de 2°/siècle.

Sur contrepoints https://www.contrepoints.org/2013/04/01/120102-assurance-sante-public-vs-prive

https://minarchiste.wordpress.com/2013/03/28/lassurance-sante-prive-vs-public/#more-3433 http://fr.irefeurope.org/2586

Un système étatique, c'est une absence de concurrence, des clients captifs qui ne peuvent pas comparer les différentes prestations, des soignants qui profitent d'une rente de situation. On ne sait pas ce qu'on paie, ni la qualité du produit. En particulier, on empêche des solutions low-cost, des gains de productivité, et on aboutit à des prestations médiocres, chères, à des pénuries. Les transports aériens ont été libéralisés et les avions ne se sont pas tous écrasés comme le prédisaient les pisse-froids . Mais les français tiennent à leur sécu, comme les anglais à leur NHS. On pourrait ouvrir la concurrence partiellement pour les professions indépendantes, mais l'état a trop peur que l'on puisse comparer (comme la SNCF).

Ce n'était pas grave, mais on a suréagi. C'est le Zeitgeist. On est dans le collapsologie. On est sorti de la doxa communiste, avec l'effondrement du capitalisme inéluctable. Nous sommes profondément catholique, le péché nous poursuit. "Et l'oeil etait dans la tombe et regardait Caïn." Le bonheur est inatteigniable.