Ultimex

MF Doom -> Isaac Hayes

Béotien.

D'ailleurs, en parlant de Foreigner : Mélodie cheesy, prod ultra-bright, puta-sax caramel, refrain fluo pour stade, synthés 80's as fuck : le kitsch-o-mètre s'affole, ça va être une bonne journée.

Démarrer la vidéo, couper le son, mettre du Boston ou du Foreigner derrière, ça passe mieux

Je partage le point-de-vue de la journaliste sur le fait que l'EdNat inculque des contre-vérités aux enfants et qu'il est nécessaire de rééduquer le sien. 15 millions de morts, seulement, pour les régimes communistes ???

Qué s'appelerio Liberaux.org.

Wow, that means war mate !

Si @Mégille est absent... Bienvenue sur le forum @Don Quichotte. La coutume, en ce lieu, est : - d'aller se présenter en créant un fil idoine ici ; - de se choisir un avatar afin de faciliter l'identification de chacun lors des échanges (et, ainsi, de les rendre plus simples à suivre).

Mouais, pas convaincu par cette partie, et notamment, par l'emploi des exemples retenus pour l'employer. Concernant le BMP-1 (début de production dans les années 60, il est d'ailleurs considéré comme le premier IFV construit dans le monde, pas surprenant qu'il soit bourré de défauts), ses défauts (et les raisons de son impopularité) ne se limitent pas qu'à son blindage (plutôt léger, certes) mais aussi à son armement plutôt inadapté (rien à voir avec la guerre nucléaire donc) : - canon de 73 mm ayant une portée utile et une cadence de tir trop faibles (plus un angle de visée vertical à la ramasse) ; - missile Malyutka anti-char presque impossible à guider jusqu’à sa cible (sans compter le fait que le tireur doit s'exposer aux tirs ennemis pour viser et tirer : impossible de tirer en étant dans la tourelle). Ah, et il s'agit d'un véhicule amphibie mais il tend à couler sans raison, ce qui est plutôt emmerdant, n'est-ce pas ?). Ces différents problèmes sont connus et partiellement corrigés dans les années 70 avec l'arrivée du BMP-2, encore très présent dans l'armée russe (là où le BMP-1 est, il me semble, gardé en réserve) : blindage légèrement meilleur (l'état major russe semble se souvenir qu'un conflit conventionnel est toujours possible), canon de 30 mm très mobile et à la cadence de tir rapide, lanceur permettant de tirer les missiles anti-char Fagot et Konkurs, châssis rallongé. (Puis, depuis, il y a eu le BMP-3, mais il reste peu déployé au sein de l'armée russe, comparé au BMP-2). Quant aux BMP (1 et 2) de la DDR, ils n'ont probablement pas été conservés par l'Allemagne réunifiées : - pour éviter d'avoir des IFV doublons avec les Marder ouest-allemands (qui avaient donc la même fonction et qui étaient probablement meilleurs aussi). D'un point-de-vue "entretien", les conserver se serait traduit par une multiplication des normes d'ailleurs. - des véhicules qui ne sont pas aux standards OTAN. Note que l'Allemagne a fait de même avec les tanks de la DDR (ses T-55, obsolètes, et ses T-72) ainsi qu'avec ses avions et hélicos (les chasseurs Mig-29 ont été employés quelques temps avant d'être vendus à un prix symbolique à je-ne-sais plus quel pays tandis que l'hélico Mi-24 a fait l'objet de tests. Le reste ? Poubelle ou vendu). Concernant les autres pays du bloc de Pacte de Varsovie (ainsi que la Finlande, qui avait son lot d'équipements soviétiques), ils ont continué d'utiliser des BMP-1 longtemps après la chute. Par contre, le gros problème des véhicules soviétiques (je ne sais pas si ce point serait encore valable aujourd'hui), c'est que leur qualité et leur fiabilité dépendaient aussi grandement de l'usine qui les avait produits (un T-72 d'un certain modèle produit dans tel usine n'aurait pas eu les mêmes caractéristiques qu'un T-72 du même modèle produit dans telle autre. Au point où la version export du T-72 produite dans les usines tchécoslovaques (avec un blindage moins conséquent, à destination de l'armée tchécoslovaque donc, mais aussi de l'armée est-allemande) avait la réputation d'être bien plus fiable que la version soviétique).

Ses compils Special herbs d'instrus passent bien.

Donc les rumeurs, au début du conflit, qui faisaient état de la présence de crematoriums mobiles étaient fondées, semble-t-il... Resterait à savoir si cette utilisation était planifiée dès le début (ou si l'état-major russe ne prévoyait, initialement, que de faire disparaître le corps des soldats russes tués au combat)...

Arf, à réécouter cet OST... Ce coup de vieux qui frappe...

Du pipeau tout ça, pour abattre la meilleure des candidates à la présidentielle ! (Démonstration de pipeau) :

Massacres de la population, pillages et autres joyeusetés du même style sont bien inhérents aux guerres, c'est vrai. Seulement, toutes les armées du monde ne s'y adonnent pas avec la même intensité (ce qui dépend, je suppose de pas mal de facteurs : vision initiale que l'envahisseur a de son adversaire (vision qui va évoluer dans le temps en fonction, notamment du comportement dudit adversaire qui va être, lui aussi, influencé par la manière d'agir de l'envahisseur, etc.), composition de l'armée de l'envahisseur (jeunes troufions catapultés dans un conflit dont ils ne comprennent rien, etc. vs. vétérans qui gèrent mieux, peut-être, leurs émotions), son moral et niveau de ravitaillement, qualité de l'encadrement, traditions au sein de l'armée aussi et, in fine, les décisions de la hiérarchie sur ces questions (ainsi que les moyens de les mettre en applications)). Actuellement, le gouvernement russe (au sens large) nie tout massacre de la population ukrainienne. A voir sur le long terme s'il y a une évolution de sa part (à comparer avec les US).

Puis, condamné à regarder en boucle, pendant 2 heures, le meilleur clip de metal connu à ce jour :

Merci de ta vigilance camarade @RaHaN, le camarade social-traître @Adrian va être envoyé en stage de rééducation afin de se débarrasser de ses déviances petites-bourgeoises concernant l'art et la culture. Pour commencer doooooooooooucement :

Et peu de temps après : Earth human population : 1 ah oups 0 en fait, l'ennui probablement.

Jazz anglo/sud-africain

Croustillant ou original ? Non, mais ironique ? Pourquoi pas (surtout quand on sait que la Russie emploie le Groupe Wagner en Ukraine, connu pour ses positions très "antifa").

Mais de quoi parlez-vous ?

Bof, le constat de @Rinceventest pas nouveau surtout, ce n'est pas la première fois que les régimes "pas tip-top" s'approprient ce genre de discours wokish dans l'air du temps afin de se défendre. La Chine (certains de ses porte-paroles et journaux officiels) avait utilisé ce type de langage au début de la pandémie de mémoire, avec un contenu du style : "nous critiquer pour la gestion de la pandémie, c'est rien que du racisme anti-chinois, ouin ouin ouin, check your privilege") (source : ma mémoire défaillante).

Du doom/death baveux avec un GROS feeling heavy metal (raaah ces leads de guitares) :

Mes plus plates excuses pour ce rappel du temps qui passe, inexorable... Sinon :