cedric.org

Non mais même, quand tu te fais conspuer parce que tu es "riche" parce que tu as acheté un appart un peu sympa il y a 30 ans dans une ville aujourd'hui côtée, bon, c'est un peu du foutage de gueule. Le prix a doublé, surprise, si tu avais acheté ton appart à 300k il y a 20 ans, il en vaut maintenant plus de 600, et boum tu es un sale riche. Comment ça tu gagnes 2000 euros par mois?

Tout à fait, France Ô à la place de France 5 pour 0 téléspectateur, et l'INA aussi pour la contribution à l'audiovisuel public mais très peu, et j'oubliais arte et TV5 Monde (bien que ce dernier soit une holding détenue par Rance Télé et Rance Médias Monde et quelques chaines publique étrangères francophones). https://www.franceculture.fr/emissions/le-billet-economique/ou-part-largent-de-votre-redevance Concernant la publicité, pourquoi ne pas avoir les deux : de la publicité et une baisse des couts? Ce n'est pas dessert ou fromage!

1/ wow, j'ai presque envie de rajouter un pouce rouge 2/ La majorité des chaînes ne coute rien au contribuable, étant donné qu'elles sont privées, donc personne n'a a justifier leur cout 3/ La publicité sur les chaînes publiques, c'est du cout en moins pour le contribuable, c'est totalement liberal-compatible (qui a dit "pragmatique"? ) 4/ De mon côté, je n'ai pas regardé la TNT/IPTV depuis plusieurs années, je te conseille de faire de même. J'avoue ne pas avoir twitté depuis plusieurs années également, je ne m'en porte que mieux (c'est encore différent : le monde réel se contrefout de Twitter). (vu qu'on est sur liborg, je précise : non, je ne défends pas le service public, non, je ne défends pas le modèle de la TV dépassé depuis 10 ans... Seulement). Edit : de nombreuses personnes croient que la redevance TV sert aux chaines de TV. Non, elles servent seulement à l'audiovisuel public (Rance Télé, Radio Rance, Rance Médias Monde), donc concrètement France 2, France 3, France Info, France Inter, + des merdes que personne ne regarde jamais (*). (*) oui, encore moins que france 2. J'avais bien ri quand j'avais vu France 5 avec 0 telespectateur statistique pendant plus d'une heure.

Personnellement ce qui me désespère ce ne sont même pas les fous furieux mais juste l'immense majorité de la population sociale-démocrate trouvant choquant le fait qu'on puisse remettre en question des choses aussi variées que le contrat social, les 70% d'imposition ou le ministère de la culture. Je me faisais une reflexion cette nuit, si on transformait l'état actuel du pays en programme pour un gouvernement en se présentant aux élections, au hasard, en France en 36-38, il passerait pour un programme de fou dangereux. La fenêtre d'overton est un concept puissant.

Il y a des bons ancap, ils proposent de voter avec leurs pieds. Et il y a les lâches qui proposent de voter dans le pire des cas avec leurs pieds tout en sauvant potentiellement leur vie si ça se venezualise. Mais ce sont juste des lâches.

Dis-moi, tu n'aurais pas quitté la France pour une contrée avec moins de cons ?

Fillon reviens !

Serait-ce un Liborg débat ? Johnnieboy parle de profiter de la vie et de ne pas trop se rendre malade par ces cons et au pire de voter avec ses pieds, et pouf avec un saut lacantique ça devient un junkie qui baise pour fuir ses responsabilités ? Ou alors j'ai loupé une étape ?

J'avoue avoir hâte qu'on applique ça aux transports en commun, juste pour rire.

Je pense que c'est interdit par la convention de Genève : ça fait beaucoup trop mal aux pieds.

Bfm = chaîne d'info = journalistes généralistes = sociale démocratie poussée (en moyenne aile droite de l'ancien ps).

J'ai du mal à voir en quoi BFM aurait été impacté par le covid, au contraire les gens n'avaient que ça à faire. Je suis curieux. La chute des prix des pubs? M'est avis que c'est plus un mouvement de fond qui fait disparaître l'ancien monde progressivement. J'écoutais BFM business hier, c'est une hécatombe, les titres ne parlaient que de faillites (mais un des interviewés, détendu du string, parlait de dette perpetuelle donc touvabien). Ca va faire mal.

Ma femme bosse avec des enfants autistes. Lors de sa première grossesse, elle était complètement flippée d'avoir un enfant autiste. C'était son quotidien, c'est donc un biais cognitif totalement normal.

J'avais vu une boîte qui proposait en remote la même grille salariale quelque soit le lieu de vie. J'ai du mal à voir pourquoi on n'irait pas plus loin, et proposer la même grille de superbrut à l'employé. La boîte paye X, l'employé reçoit ce que n'a pas volé l'État, et point. Ça serait réellement juste. Charge à l'employé de vivre dans un endroit plus respectueux de la propriété d'autrui.

Hm quand tu trouves des vols internes deux fois moins chers que le plus bas des prix en train, ça va aussi impacter tous ceux qui n'ont pas les moyens de prendre le train. Sans compter le fait qu'il y aura encore moins d'initiative pour baisser les prix. Concurrence, tout ça...

Punaise c'est génial, ça va bousiller les vacances de tous ceux qui n'habitent pas la région parisienne dès qu'il y a(vait) une escale à Paris.

On peut compter sur nos dirigeants pour avoir appris de leurs erreurs. ... ... Fuyez.

Attention, l'abus d'esclaves est dangereux pour votre santé et celle de votre pays.

Que ça soit rentable pour le propriétaire même en intégrant tous les coûts (mon esprit pervers pense à "coups") indirects paraît à premier abord plus que plausible. Que ça ne soit pas rentable pour la société me paraît également explicable sans problème : sans esclavage, tu as deux agents, avec esclavage, tu as un agent et son outil de production.

Je ne suis pas sur de vouloir savoir comment...

Oh, il faut que je montre ça à mon allergologue.

https://www.strongtowns.org/journal/2020/6/16/do-the-math-small-projects Comment on dit déjà? subid... Susibi? Subsiditiré?

Il faut appeler un consultant pour dire aux infirmières qu'elles ne foutent rien. Blague à part, j'ai connu les deux. Je connais des services entiers d'infirmières qui bossent 4 à 5 heures par jour. J'en connais d'autres qui font 60h effectives.

je remonte la question.