RaHaN

Végéta prolétaire, après la moustache, on n'est pas à une connerie près. Edit : Gamin, il me vendait du rêve. Aujourd'hui, sur wiki, beaucoup moins

Clair, c'est le premier truc auquel j'ai pensé. J'aimerai pas être à leur place. Je me disais que si ça se trouve, c'est elle qui a suggéré l'ouverture relative du pays depuis 2018, et puis quand je lis qu'elle tient la place de directrice du département agitprop depuis 2015, je m'dis que t'as finalement peut-être bien raison. En tout cas, si elle doit être à la tête du pays, j'attendrai avec délectation la réaction de la reine des pôles.

Quand Bergé évoque la droite sociale selon BLM, fait-elle référence aux différents plans de sauvetage, aux encadrements de prix et bien sûr au capitalisme vert ?

Dormez tranquille, papa est là.

Tu devrais voir le coffre des affaires qu'on récupère à l'entrée de certains patients. Et c'est que le côté visible. Un jour, on a retrouvé deux sabres sous un lit "pour faire comprendre à l'infirmière de nuit que je suis pas là pour rigoler". Si les mecs sont sereins d'apporter ça à l'hosto, qu'est-ce que ça doit être au domicile de certains.

La diversité ici est surtout pour optimiser la couverture nutritionnelle (corrélation positive). Ils partent du principe que puisqu'un groupe alimentaire ne peut pas apporter l'ensemble des nutriments nécessaires, alors il convient de manger de tout (Ce raisonnement est faux, mais passons). D'où les recommandations par portion de groupes considérés comme de qualités nutritionnelles supérieures (exit la junk food donc, entre autres) ; La diversité devant être inter et intra groupe.

J'profite de ce fil pour demander si il y en aurait un sur le développement actuel du progressisme ? On en parle régulièrement, forcément, mais y a-t-il un endroit qui rassemble les explications de sa forme actuelle ?

Je ne devais pas être bien réveillé ><

On l'avait évoqué il y a quelques mois, j'avais donné quelques exemples de ceux pour qui la science n'était plus le réel intérêt, préférant mettre en avant leur production littéraire ou de défoncer les vegans plutôt que de discuter avec leurs contradicteurs. Pour faire mon point féministe du matin, je dirais en grossissant le trait que seules Amber O'Hearn & Amy Berger ont gardé un minimum d'humilité dans leur approche. Parmi les bulldozers, ce sont les rares que j'entends dire que si le Keto est une aide précieuse, il ne faut pas le voir comme la panacée. Faut aussi voir qu'après la première vague Keto, il a principalement été mis en lumière le manque de solidité scientifique, c'est pour ça qu'on s'est retrouvé soit : - avec une critique générale de la science nutritionnelle ; - avec une argumentation qui tourne vite en rond. Comme tout bon surfeur, faut continuer à manger des steaks et attendre la prochaine bonne vague, qui viendra avec les futures études.

Could Insulin Resistance Mediate the Severity of Covid-19 Infection?

On parle de la Chine, il y avait eu une histoire de corruption l'an dernier entre Cuba et l'organisation panaméricaine de la santé, sous histoire de trafic de médecins ; je ne sais pas si l'histoire était allée plus loin que ça cependant.

La surprise, c'est d'apprendre que nous aurions apparemment des représentants. Première nouvelle.

J'arrive. Je ne sais plus qui disait l'autre jour (peut-être Poney ou Rincevent) que la royauté n'est jamais partie de France. Il y a un tel culte de la personne que "c'est la faute de l'Etat se traduit systématiquement par "c'est la faute de la team en place". Les seuls à proposer une nouvelle organisation "sans monarque" sont, il me semble, les insoumis avec leur constituante. Quand on voit à quoi ça ressemble ...

oh le policia de celui-ci

J'aime la psychologie que veux-tu, tout le rapport à la dimension de la personnalité sociale du Grand Chef ou de ses motivations/prises de décisions m'intriguent. Malheureusement, c'est très peu développé en France, probablement parce que l'aspect "sociologique" du phénomène est plus présent dans le pays (ce qui n'est peut-être pas forcément sans rapport avec le culte constructiviste). J'avais contacté plusieurs psychologues sociaux sur ce sujet, mais soit ils sont en retraite, soit ils ont changé de discipline en s'orientant davantage vers les sciences de l'information et de la communication, où l'analyse des discours et dynamiques politiques est mieux représentée.

C'est bien parce que c'est si tristement banal que j'ai évoqué la nécessité de questionner le poste occupé plutôt que la personne. Le deuxième point abordé, plus spécifique à Macron était de me demander ce dont on peut s'attendre de lui a) du fait de sa position b) du fait de son désir, selon moi, de laisser une trace, et dans quelle (s) mesure (s) il tentera d'y répondre. Comme le spécifie @Rübezahl, c'est davantage d'un point de vue psychologique que je positionne la demande, que d'un point de vue politique dont on devine déjà sans trop forcer qu'il s'agira de se faire réélire. Un autre point vaguement abordé, c'est aussi sur la rare prise en compte de sa personnalité. Alors que Méluch en prend pleins les dents, et à juste titre, les regards posés sur Macron sont beaucoup moins présents. Les rares fois où l'on en parle, ça sera sur son côté omniscient, mais tu verras que ça pousse pas plus loin. (Et je cherche pas à rendre Macron apte à un hôpital psy, comme cela se passe de l'autre côté de l'Atlantique avec Trump).

yep

Ça doit être la centième fois que je passe un extrait de ce concert, mais bordel qu'est-ce que j'aime ce son. J'ajoute celle-ci qui envoie, avec un prochain album à venir :

J'hésite entre Micmac pour sa tentative d'unification du gloubi-goulba sociale ou OrgasMacron. JB a répondu avant moi. C'est bien la narration employée, notamment lors de ce Covid-time qui me laisse circonspect quant à l'après. Quand je lisais des libs avoir apprécié son discours du lundi 13, j'étais sur le fion : tant sur l'après où il se touche (et surtout se torche) sur la DDHC, et sur sa relecture des évènements (qui fait jubiler les anti-macronistes qui ne pinent rien au problème Ça en dit surtout long sur le besoin de chef qu'on veut adorer.

J'ai fait la même chose, pour le coup, c'est bien de lire les deux fiches, car si il manque des références politiques sur la VF, ça m'avait marqué que cette dernière mettait plus de références générales que l'US. #ButtersForeva

J'm'intéresse surtout à savoir comment il compte mettre en œuvre son désir particulièrement prégnant de laisser une trace dans l'Histoire pour le moment. Il y a souvent des critiques sur le narcissique Mélenchon, et le culte de sa personne, mais y aurait beaucoup à dire sur Micmac. L'après-mandat, c'est trop loin, sans que ça soit forcément inintéressant bien sur.

Les exemples en disent davantage sur ce que les autres perçoivent de lui, que ce qui le motive lui a agir de telle manière dans telle situation. Pour autant, les exemples pris sont en adéquation avec l'idée du complexe divin que j'évoquais sur son fil, ou du narcissisme de Rincevent. Il n'est pas improbable qu'il ressente et jouisse d'une certaine excitation à se retrouver dans de telles situations sans que cela soit un moteur principal de son action (ce n'est pas ce qui est soutenu, j'ai bien compris). Plus que de braver un interdit (sans que ça soit incompatible), c'est d'être en situation privilégiée qui l'anime : soit de part les différentes positions qu'il a occupée ou occupe et de l'unicité qu'elles incarnent (amant de prof ou président). Les deux exemples cités sont intéressants et mettent peut-être en lumière ce que pourrait être son comportement ultérieurement : il est capable de se mettre dans un sous-marin avant d'incarner une position singulière. C'est à dire que lorsqu'on le voit moins, ou que les membres du gouvernement sont mis en avant ( ou bien sont en relais), ça n'est que pour préparer Sa nécessité/légitimité. Pour rejoindre ce que disait Poney, ça n'est pas tant "Macron", ou son comportement, qui est à détester/juger. Mais plutôt la position qu'il occupe. Parce qu'un individu tel que lui, qui semble courir depuis qu'il est ado derrière cette recherche de l'unicité, pourquoi irait-il s'arrêter à juste être président alors qu'il est en pleine force de l'âge ? D'un côté, on pourrait dire qu'il est au sommet, mais de son point de vue à lui, pourquoi s'arrêterait-il ? Il y a un promeneur moustachu qui disait un jour quelque chose du genre : ce n'est pas tant l'objet de son désir que l'on aime, mais ce désir lui même. Moi, je me demande jusqu'où Emmanuel est capable d'aimer ce désir, surtout quand je lis entre les lignes de ses discours qu'il souhaite être celui qui rassemble et crée le nouveau monde tel Napoléon. Franchement, qu'est ce qui nous protège de ça ? Et pour pas faire trop HS, ça en est où l'application de la starteup naichionne ? Procès contre Apple ou bien ?

Je mise toujours davantage sur l'effet irritant de la SHA, ou d'une fatigue liée à la diminution de l'exploration visuelle que d'une allergie. Et ça peut très bien être les trois en même temps.

Pas partout apparemment, il existe encore des esclaves des temps modernes selon les experts climato-socialo-epidémio-economico-géopolitiques : "la servitude volontaire, c'est le capitalisme" (oui, elle cite Orwell aussi) ça vaut le détour.