Zagor

J'ai l'impression que Marin c'est Trudeau version féminin. Des socdem qui sont jeunes, qui la joue cool et qui jouent sur cette image pour gagner.

Oui RT america à Washington : https://en.wikipedia.org/wiki/RT_America Il est toujours accessible aux USA/Canada (comme RT france si on utilise un VPN). J'en avait discuté avec un contact aux USA sur pourquoi ils ne sont pas bloqués. Ils sont couvert par le premier amendement. EDIT : la version TV de RT america a été déprogrammée par les fournisseurs TV et satellite mais le site internet reste consultable.

Non, tu es soumis à la législation et la justice du pays où tu as commis le délit si tu es pris sur place. Ca va même étre désavantageux pour eux car ils vont devoir faire la procédure en anglais et qu'ils n'ont aucune connaissance du système judiciaire grec.

Attention c'est la justice grecque pas française qui va s'occuper d'eux.

Le paragraphe en entier de l'article du WSJ: "He says, however, that the die has now been cast. After the way Russia has behaved in Ukraine, “now I consider, one way or the other, formally or not, Ukraine has to be treated in the aftermath of this as a member of NATO.” Still, he foresees a settlement that preserves Russia’s gains from its initial incursion in 2014, when it seized Crimea and portions of the Donbas region, though he does not have an answer to the question of how such a settlement would differ from the agreement that failed to stabilize the conflict 8 years ago." Donc pas de gros changement sur sa position initiale sur la division du pays et il voit un scénario à la Corée.

Apparemment l'UE a levé une partie des sanctions sur le transit de Kaliningrad (c'est du moins ce que dit l'agence de presse russe): Moscow shaping stance on EU guidance for Kaliningrad transit, says diplomat - Russian Politics & Diplomacy - TASS Kaliningrad will seek removal of all restrictions on transit through Lithuania — governor - Russian Politics & Diplomacy - TASS Une remarque au passage, si vous voulez connaître le discours de la Russie, plutôt que d'aller sur des blogs "prorusses" plus royalistes que le roi allez sur les sites officiels russes. Vous avez TASS (l'agence de presse officielle russe) qui est disponible en anglais (en plus du russe). Le site du Kremlin est aussi en anglais et vous avez les discours et décisions officiels de Poutine. Ces deux sites ne sont pas bloqués en Europe. Et avec un VPN et traducteur (une extension google trad ou autre fait l'affaire) il y a ria novosti en russe qui est une autre agence officielle russe. Je préfère ce genre de sources que les blogs pro-russes qui sont plus antiaméricains que véritablement pro-russes et qui grossissent le trait.

Et pour ne rien arranger il me semble que le nom de villes se déclinent en russe et en ukrainien (et donc leur terminaisons changent en fonction de leur rôle dans la phrase).

Le détail des votes: https://www2.assemblee-nationale.fr/scrutins/detail/(legislature)/16/(num)/13 Les socialistes se sont abstenus. Le RN et LFI, ecolos, les communistes et la quasi-totalité des LR ont voté contre.

Par contre il me semble que les pays d'Asie du sud est comme la Thailande, le Vietnam et les Philippines sont bien barges niveau restrictions sanitaires.

Dans une moindre mesure, même en Europe centrale tu as cette mentalité. Les restrictions en Pologne ca a toujours été du vent sur le territoire sauf à l'arrivée à l'aeroport où il y avait des gardes frontière qui regardait ton pass sanitaire (enfin regarder c'est vite dit car il n'a même pas regardé le papier plus d'une seconde, j'aurais montré un pass périmé ou qui n'était pas le mien ca aurait rien changé). Il le semble que le pass sanitaire n'était pas appliqué en rep tchèque @Salim32 tu confirmes? Oui, les pays en voie de développement ont d'autres problèmes plus urgents à régler et le gros de la population n'arrive pas à l'age où le Covid est un risque dangereux. Surtout qu'en Afrique, il y a des maladies bien plus graves que le Covid.

Attention, ca ne veut pas dire que le pass vaccinal va étre remis en place dès le premier aout : c'est une loi qui autorise le gouvernement de remettre le pass jusqu'en Mars car actuellement la loi autorise la mise en place du pass jusquau 31 juillet. Sans nouvelle loi, le pass devient illégal à partir du 1er aout. Ca m'enlèvre rien au coté inquiétant et detestable de cette loi. Tu va en vacance où pour étre dans un endroit sans pass sanitaire? Car beaucoup de pays sont assez durs envers les étrangers...

Tu as une source pour le vote de LFI, stp? Edit : c'est bon j'ai trouvé

Non Bellamy est le seul député LR et l'un des très rare député PPE a avoir voté contre. Une partie des députés de LFI ont aussi voté contre mais le reste de leur groupe européen ont voté contre. Le détail des votes ici : https://www.europarl.europa.eu/sedcms/documents/PRIORITY_INFO/676/P9_PV(2022)06-23(RCV)_FR.docx En gros seul le groupe européen identité et démocratie ( celui du RN) a voté entièrement contre. La moitié du groupe ECR ( droite conservatrice euroseptiques) a voté contre, l'autre moitié à voté pour. Fait interessant les députés du parti au pouvoir en Pologne (qui est le parti principal de l'ECR) se sont divisé (une partie a voté contre, l'autre pour). Le Fidesz hongrois s'est abstenu. Détail du vote : Edit: en fait 1/3 des députés de LFI ont voté pour 1/3 contre et 1/3 absent (car je ne vois pas leur nom). Et au passage, il y a aussi de l'absentéisme chez le RN, je ne vois pas Bardella.

Apparement c'est plutot le journaliste qui a écrit l'article qui est connu pour écrire n'importe quoi.

Globalement les articles nominatifs, il faut faire très attention car ce sont de vrais nids à diffamation (et d'injures). C'est vraiment ma hantise ce genre de chose.

Ah oui c’est trompeur comme traduction pour le warlock. Et le wizard ( donc la futur tour/academie) s’appelle en vf le magicien. Mouais. Pour la sorcière effectivement c’est une faction du bien. Après en anglais c’est sorceress je crois donc le problème existe dès la version originale.

Il y avait 8 factions dans le 3 (9 avec l'extension). Néanmoins, je pense que le 5 à plus d'unités avec les différentes upgrades. Le truc c'est que à partir du 5, une faction/chateau = une race. Du coup on se retrouve avec des variantes d'une même unité (sans oublier le pompage de warhammer pour les factions elfes dans le 5). Alors que dans les 4 premiers heroes, chaque faction (hors chateau/havre) était composé d'une multitude de créature réunie autour d'un thème donc beaucoup plus diversité. Et ça correspond plus à l'esprit d'un héros/seigneur qui attire des créatures pour faire son armée. Étant un fan du donjon/chaos/sorcier j'ai toujours détesté de voir cette faction devenir une faction d'elfe noir à partir du 5 (alors que c'est ma faction favorite avec les vampires dans Warhammer). Je préférait les 4 premiers opus où cette faction correspondait à des mages noirs qui attiraient des créatures maléfiques ou sauvages .

Les musiques de ce jeux aussi. Et sinon oui la campagne était sympa. De toute façon j'ai eu beaucoup de mal a accrocher à la serie après le 4.

Désolé de ne pas avoir répondu plus tôt. Au début, j'avais du mal avec Foreign Affairs car je trouvais sa ligne éditoriale est assez axée institutionnalisme et fauconne et a tendance à suivre certaines tendances en vogue aux USA. Néanmoins quand on regarde de plus près on se rend compte que les points de vues sont variés et bien défendus. On trouve donc des institutionnalistes mais aussi des réalistes. Les grands penseurs américains des relations internationales ont publiés dans Foreign Affairs : le Choc des civilisations c'est à la base un (long) article de Samuel Huntington sur Foreign Affairs : https://www.foreignaffairs.com/articles/united-states/1993-06-01/clash-civilizations Pareil pour la fin de l'Histoire de Francis Fukuyama : https://www.foreignaffairs.com/reviews/capsule-review/1992-03-01/end-history-and-last-man Pareil pour John Mearsheimer (qui est souvent cité actuellement ) : https://www.foreignaffairs.com/articles/ukraine/1993-06-01/case-ukrainian-nuclear-deterrent https://www.foreignaffairs.com/articles/russia-fsu/2014-08-18/why-ukraine-crisis-west-s-fault Les grands essais en Relations internationales sont sur Foreign Affairs. Et le débats entre les auteurs est présent. Donc oui c'est une très bonne source. C'est globalement le journal qui montre ce que pense la haute administration à Washington DC.

Sauf qu'au lieu d'avoir une trentaine d'insoumis face à lui risque d'avoir plus de 100 voire 150, (sans compter le 50aines de RN) pas sur qu'il va avoir le même ascendant.

C'est surtout que la cassation ne juge pas les faits mais uniquement le droit.

Ah ok, d'accord merci beaucoup pour cette information.

Ah oui c'est vrai. Mais c'est un placard.

Donc Abad est nommé ministre de la santé. Au moins on échappe à Malhuret et Véran dégage.

En fait c'est courant et assez ancien les partenariats avec les gardes nationales US: https://www.nationalguard.mil/leadership/joint-staff/j-5/international-affairs-division/state-partnership-program/ https://en.wikipedia.org/wiki/State_Partnership_Program Il y en avait même un entre l'Ukraine et la garde nationale de Californie : https://en.wikipedia.org/wiki/California–Ukraine_National_Guard_Partnership https://www.defense.gov/News/News-Stories/Article/Article/2971781/ukraine-california-ties-show-worth-of-national-guard-program/