Aller au contenu

Vilfredo

Membre Adhérent
  • Compteur de contenus

    6 681
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    17

Tout ce qui a été posté par Vilfredo

  1. Ils font un questionnaire pour un article. Ça marche aps. Ils font un article breaking down ce ratage. Si @poney était encore là, il dirait: gogol studies (— A quoi reconnaître les Gogol studies? — Quand c’est gogol)
  2. Jaime l’élégance de ce réductionnisme. Le pouvoir explicatif de sa bottom line
  3. A propos d’insulte, j’ai appris en regardant Curb your enthusiasm que “he’s a good cunt” en Australie veut dire “c’est un bon gars”. Ah oui. Belle carrière. Fait envie.
  4. Ndiaye qui se fait virer après ses commentaires sur cnews je trouve que ça craint un peu (même si effectivement ça ne changera rien au fond). “Sous le feu des critiques” ça a bon dos: Darmanin aussi est sous le feu des critiques (1000 fois plus légitimes)
  5. Excellent, merci. Ça clarifie bcp ce passage que je trouvais un peu cryptique
  6. Je ne suis sur ce forum que depuis peu de temps, je donne juste mon avis personnel sur ce que je trouve intéressant à lire (“ce serait bien de…”). Je dis surtout ça parce que tu te plaignais que beaucoup de tes posts ne rencontrent aucune réaction (le “mutisme”). A partir du moment où ce qui se passe ne change rien à mon avis sur la question (le “consensus” du forum), j’avoue que je ne suis pas suffisamment passionné par les vaccins pour y dévouer mon attention, et je préfère aller sur le fil Ukraine ou lire à propos des événements du Soudan ou d’autres trucs. Peut-être d’autres membres du forum partagent ce sentiment
  7. C’est surtout ça. On a tous eu le grand débat sur le sujet, du point de vue normatif (légitimité de la vaccination obligatoire) et factuel (efficacité des vaccins), comme pour les masques et le confinement, et je crois que, contrairement à d’autres sujets, on a atteint un consensus, qui est que la vaccination obligatoire est illégitime/immorale, et efficace, mais pas tellement contre les mutations du virus. Ce serait bien de ne pas faire comme si il n’y avait pas des milliers de pages de débat et spécifier ce que de nouvelles données peuvent apporter ou modifier à ce consensus (et pas à une position normie que personne ne défend ici).
  8. S’il devient un candidat sérieux, quand est-ce qu’on va parler du problème avec sa voix?
  9. Intéressant. Il faudrait voir si c’était aussi une croyance répandue en Grèce antique
  10. Orphée, selon Er dans le mythe qui porte son nom, aurait choisi d’être réincarné en cygne, “ne voulant pas naître d’une femme” (οὐκ ἐθέλουσαν ἐν γυναικὶ γεννηθεῖσαν γενέσθαι). On sait en effet qu’il n’est pas mort en très bons termes avec elles. et ainsi devint le premier platinum gay (pourquoi specifiquement un cygne, et pas un saumon ou une poule, ou n’importe quel animal ovipare ou juste non mammifère? Aucune idée, le moins qu’on puisse dire est qu’il y a un explanatory gap entre: je ne veux pas come anywhere near a vagina, et: je serai donc un cygne! Mais le texte n’explique littéralement pas davantage.)
  11. C’est un peu facile (et faussement non “théorique”)
  12. Je ne suis vraiment pas certain que tout ceci soit pertinent. D’une part, Butler écrit une critique plus ou moins informée et développée (selon les livres) d’une certaine forme de psychanalyse (elle ne passe pas à tout le monde en parle), qui s’appuie sur des textes et s’intéresse à des problèmes théoriques. D’autre part, une discussion personnelle , et justement pas théorique, n’a pas d’intérêt pour moi. Je ne crois pas qu’on comprend des choses aux livres en fréquentant ou en s’intéressant à des gens
  13. Je vois ni le rapport avec la psychanalyse, ni avec l’intérêt de ce qu’elle écrit. Le but de l’analyse, c’est de parler, pas d’écrire (ça s’appelle même the talking cure)
  14. Provocation/ C’est la stratégie (si on peut appeler ça comme ca) de Peterson mais si on l’applique à Peterson lui même (et il y a de la matière), qu’est-ce qu’on se prend dans la figure… /provocation
  15. C’est quand même fou cette psychologisation/psychiatrisation pour discréditer des arguments. Elle ne va pas bien (j’en sais rien d’ailleurs), donc ce qu’elle écrit est nul.
  16. On devrait chacun faire notre autocritique, comme Mao à Yuhan (Au passage, “dévoile l’inefficacité”: je ne suis pas sûr que ce soit une grande révélation pour les lecteurs de cp.)
  17. Le crif soutient bruyamment Netanyahu, qui est le visage de la droite nationaliste en Israël. Si en tirer la conclusion qu’ils sont “d’extrême droite” est équivalent à se balader au palais de justice avec un t shirt “goy” en lettres gothiques, on est mal. Il y a vraiment pas besoin d’être le grand mufti pour s’accorder là dessus. Que son électorat boive du petit lait, c’est autre chose (et de ce que je comprends, c’est le crif qui a lancé les offensives en s’en prenant à Melenchon en pleine commémoration du vel d’hiv: alors qui fait de la récupération politique degueu?)
  18. Vilfredo

    K-Pop et diabetes

    D’accord. Ben l’album Nonstop est vraiment chouette
  19. Vilfredo

    K-Pop et diabetes

    Jaime bien Oh my girl. À quel point sont-elles connues?
  20. Voilà qui explique d’où viennent les miettes effectivement
  21. Ah j'ai jamais joué. J'ai une trop grosse disposition à l'addiction (visiblement)
×
×
  • Créer...