Mike

J'ai fait le même calcul que toi. Il y aura dans une certaine mesure compensation entre baisse de l'un et augmentation de l'autre, on peut projeter que les produits dont la chaine de production et distribution se trouve en France verront leur prix stagner ou baisser, les autres monteront.

Santorum a axé sa campagne uniquement sur l'Iowa pour profiter de l'effet médiatique du premier vote, tout comme Huckabee en 2008. Il explosera en vol, la question est de savoir comment voteront dans les autres états les 25% qu'il a représenté dans l'Iowa . A noter que Mitt Romney fait un peu moins bien qu'en 2008 alors que Ron Paul fait plus que doubler son score. Bref rien de perdu, la dynamique est bonne.

Ha non c'est pas récent du tout, j'ai mal interprété ton premier message, je croyais que tu cherchais un jeu ancien et pas un jeu récent dans une époque ancienne.

Il y a cossacks qui limite le nombre d'unités à 8000 pour l'ensemble des joueurs. Pour Age of Empire II, il y a un mod qui fait sauter la limite de 200 mais je ne suis pas convaincu que cela améliore le fun du jeu.

Par exemple il y a deux ans l'om est champion, l'année d'après il galère, il n'est que deuxième.

ça c'est la faute de RLD, et c'est pas madame qui va y changer quelque chose… Pour les bars du centre ville c'est vrai, pour les autres commerces non.

Le tunnel Prado Carénage c'est une des pires magouilles de Marseille, et donc de France. Le tarif est de 2€60 pour 2.5km de tunnel soit le péage le plus cher de France. La boite qui l'exploite fait 33M€ de CA et 22M€ de résultat avant impôts et dotations soit une rentabilité assez hallucinante de 66%. Depuis 1989 un chantier a été ouvert pour construire un périphérique pour la ville de Marseille, qui est une des seules villes de +200000hab à ne pas en avoir. Ce chantier, directement concurrent du tunnel qu'il priverait de 90% de son trafic, est aujourd'hui le plus vieux de France après que son achèvement a été repoussé une dizaine de fois. Les tronçons construits dans les années 90 n'ont jamais servi et sont déjà envahis par les herbes à tel point qu'il faut déjà envisager une réfection alors même qu'ils n'ont jamais servi.

Selon BFM, il y aurait un accord secret Sarkozy/Merkel pour laisser la BCE monétiser les dettes. C'est le moment de prendre un crédit à 4% ^^

Oui sauf que dans l'interface voiture/train, ce n'est pas la voiture qui est dangereuse, c'est le train. Si on est obligé de construire une infrastructure de ce type, c'est parce qu'un train freine aussi bien qu'une savonnette. Je ne vois pas pourquoi la voiture devrait partager un coût qui n'existe qu'à cause de l'archaïsme du rail. Avec des raisonnements comme le tien, c'est les toulousains qui auraient du payer par moitié les dégâts de l'interface AZF/toulousains.

Oui. Le passage à niveau est une infrastructure intrinsèquement dangereuse qui cause des accidents graves et récurrents partout dans le monde. Le niveau de sécurité offert par le passage à niveau était sans doute suffisant pour répondre aux objectifs que l'on se fixait en la matière aux 19 et 20ème siècles, mais leur maintien aujourd'hui n'est qu'un maquillage de plus du coût réel du rail. Si l'on devait supprimer du jour au lendemain les 20 000 passages à niveau qu'il y a en France cela couterait sans doute près de 100 milliards d'€, et l'on s'apercevrait plus encore qu'aujourd'hui à quel point le rail est un gouffre.

Beaucoup de raisons qui motivent une renonciation ne sont pas liées à l'inexistence d'un patrimoine transmissible, et notamment: - la complexité de la procédure sous bénéfice de l'actif net, qui conduit les héritiers à détourner les biens mobiliers de valeurs pour renoncer au reste, - la renonciation des parents qui veulent faire hériter directement les petits enfants (et ainsi éviter le combo droits de successions / taxe sur les donations)

ça doit faire vraiment longtemps alors: http://classiques.uq…i_monnaie_1.pdf http://classiques.uq…i_monnaie_2.pdf

Barem -–-

C'est du bluff. Si on épluche tous les contrats de ventes d'armes des 10 dernières années, il y a toujours un énervement final de dernière minute de ce genre. La vente est bouclée depuis longtemps, ils ont déjà du matos dernier cri et pas vraiment besoin d'en acheter du nouveau. On a construit une base là bas en 2009 parce qu'on est en train de se faire virer de Djibouti, et au passage ça permet de se rapprocher de l'Iran lorsque le grand jour arrivera: c'est en échange de notre engagement sur place que les émirats nous achètent toutes nos merdes (le rafale, le psg…). Comme ils peuvent pas encadrer les américains et que les russes sont pas fiables, ils sont obligés de dealer avec nous. Une négo c'est toujours comme ça, on se met d'accord sur tout sauf le prix, et puis à la fin quand tout est OK l'acheteur gueule un bon coup pour racler ses 5%. La dernière fois c'était pour les frégates russes. Quand il s'agit d'un marché de besoin, les choses sont différentes comme pour le Brésil ou le Maroc. Mais aux émirats, y a pas de besoin, ils ont la dernière génération de Mirage qui leur permet de faire face à n'importe quelle menace.

Une grande partie des homicides en Corse est liée à l'existence des milieux nationalistes, qui n'existent pas ailleurs en France métropolitaine. Si on retranche cette problématique, je suis convaincu que les homicides de droit commun sont moins nombreux en Corse qu'ailleurs.

Sympas toutes ces vidéos (connaissais pas le sketch de Lepage).

J'ai eu le même sentiment en lisant son billet. Un autre point (de détail cette fois) n'est pas au niveau du reste de son argumentation, quand il cite le cas de la personne condamnée pour avoir volé 2€ de bonbons: les magistrats ont bien précisé que la condamnation résultait essentiellement des circonstances de l'interpellation, également des antécédents du prévenu, et non pas du délit en lui-même. Bizarrement il cite un des rares articles qui ne fasse pas mention de ces précisions essentielles.

De fait. On peut reprocher à la justice régalienne de s'occuper malgré elle de litiges dont elle ne devrait pas, mais par ailleurs le processus judiciaire repose beaucoup sur des intermédiaires du secteur privé (malgré leur statut trop réglementé); et qui travaillent parfois quasi bénévolement (huissiers audienciers, magistrats du TC, juge de proximité…). Ce qui au passage permet à la justice de tenir malgré un budget ridicule. Etrangement c'est un secteur d'activité très critiqué dans nos lieux, alors que c'est sans doute un des plus libres en France.

Si l'EPR de Penly voit le jour, c'est un consortium réunissant EDF, GDF et Total qui mènera à terme le projet. Donc l'ouverture du nucléaire semble en train de se faire, surtout que GDF est déjà exploitant en Belgique et a les compétences. Poweo et Direct énergie sont également intéressés par prendre des participations, c'est d'ailleurs vital pour leur survie à moyen terme. Bref, l'offre ne manque pas, mais il faudra attendre la vraie vague de renouvellement dans le nucléaire qui aura lieu vers 2020, en remplacement des centrales des années 80 pour qu'il y ait une offre diversifiée. Ensuite le tarif règlementé tombera de lui-même en désuétude comme ce fut le cas pour les telecom quand les opérateurs alternatifs ont pu devenir propriétaires de leur infrastructure. Le gros problème du nucléaire est beaucoup moins économique que juridique, le droit en matière d'autorisation de construction, de servitudes de voisinage, ou encore d'assurabilité du risque est archaïque. Cependant la réduction du nombre de centrales par augmentation de leur puissance ainsi que l'amélioration de la sécurité diminue la problématique.

Il n'y a rien à gagner à acheter aux US, l'effet de change est déjà intégré quand on achète en Europe (depuis que l'or papier existe les ajustements sur les changes sont reflétés en temps réel sur le marché de l'or). Par exemple: Si l'or côte 1800$ un lundi avec 1€=1.4$, on aura en France l'or à 1285€ Si l'or côte 1800$ le vendredi mais avec 1€=1.3$, on aura en France l'or à 1385€ Et de fait dans les années 2000 les variations sur le marché de l'or reflètent beaucoup plus les évolutions sur le marché des changes que celle des fondamentaux de l'offre et de la demande sur l'or. Dit autrement, ce n'est pas seulement l'or qui monte, ce sont aussi et surtout les monnaies qui baissent. Dans la pratique les frais d'achat d'or sont peut être moins élevés aux US, mais cela tient surtout au fait que la fiscalité sur les entreprises et sur les salaires est inférieure, et pas à un quelconque effet de change. Si tu prends en compte l'aléa douanier dans le calcul, franchement, inutile de se déplacer.

M3 = 10 000 milliards d'€ Dette totale de la zone euro = entre 7000 et 9000 milliards d'€ selon les estimations. Si on monétise tout, on va se prendre quelque chose comme 80% d'inflation (en plus de l'inflation habituelle), avec du bol on s'en sortira à 6% par an sur les 10 ans à venir…

Pour l'eau je pense pas qu'il soit nécessaire de stocker, même en cas de troubles le réseau continuera à fonctionner, contrairement à l'électricité. En cas de pépin il n'est pas très difficile de fabriquer un récupérateur d'eau de pluie ou autre. Les vitamines c'est le plus compliqué, la solution passe par un kit hydroponique ce qui renvoie au pb de l'électricité.

C'est aux parisiens du forum qu'il faut s'adresser ^^ Oui tu peux acheter 2 napoléons par exemple. http://www.gold.fr/cours-prix-de-l-or/

Les partisans de la fiction se divisent en deux groupes: le groupe "historique" qui nie l'utilité même du concept de personnalité morale en dehors de quelques exceptions que l'Etat serait à même de désigner, et le groupe aujourd'hui majoritaire qui estime que la personnalité morale est une abstraction utile mais que seul l'Etat a le pouvoir de désigner.

L'idée que tu évoques a déjà fait l'objet d'une controverse juridique, et d'une solution (théorie de la réalité) à laquelle les juristes libéraux doivent se rallier à mon avis: La thèse de la fiction « Je n'ai jamais déjeuné avec une personne morale . . » — Léon Duguit C’est la thèse la plus ancienne. Selon cette première école doctrinale, seules les personnes physiques, les êtres humains, sont aptes à devenir sujet de droit. Si l’on accepte de reconnaître la personnalité juridique à un groupement de personnes, voire à une masse de biens, une telle reconnaissance ne peut naître que d’un acte de volonté de l’État, donc, la personnalité morale est une pure fiction juridique. La thèse de la réalité « Moi non plus, mais je l'ai souvent vue payer l'addition . » — Jean-Claude Soyer Cette thèse soutient au contraire que la reconnaissance de l'État n’est pas indispensable à l'établissement de la personnalité morale. Pour les partisans de cette école, seule la réalité compte. Or, l’observation de cette réalité montre que la volonté d’un groupement de personnes, par exemple, est autre chose que la somme des volontés individuelles de ses membres. Un groupement humain, s'il atteint un certain degré d'organisation qui lui permet d'exprimer une volonté et d'agir en conséquence, possède par lui-même une personnalité juridique. Cette page explique bien la solution retenue.