-
Compteur de contenus
1 537 -
Inscription
Messages postés par Hobbart
-
-
3 minutes ago, Séverine B said:
Ce serait super ! Merci !
Bientôt fini.
Je le place directement dans le WP.
-
@Séverine B je te peux traduire celui-ci pour cet après-midi :
- 2
-
-
5 minutes ago, Bisounours said:
Ben je l'ai collé dans les brouillons de wp, fallait pas ?
Quelle promptitude !
Merci.
-
Super gentil, ça. Je n'ai pas trop le temps, car j'essaie de préparer un truc sur G7 de m****
Tu l'envoies sur le forum ? Je relaierai.
Merci.
-
La mort de David Koch : https://reason.com/2019/08/23/david-koch-rip/
Quelqu'un, pour demain, svp ?
(Merci)
-
14 minutes ago, Restless said:
Le lien à la fin renvoi vers Google translate et pas Reason.
Corrigé.
Merci.
-
4 hours ago, Dardanus said:
Dieu que ces textes de Reason sont longs…
En tout cas, la traduction est optimale !
Merci pour ton travail rapide.
Publication demain.
J'envisagerai même d'en faire la Une.
-
5 hours ago, Nathalie MP said:
Etude très intéressante. Toujours cette obsession chez les malthusiens de tout poil de voir partout des systèmes fermés. Les migrants ne font pas que "prendre le travail des autres", ils consomment et ils créent des entreprises (pour citer un autre article que je viens de traduire) ; les hommes ne font pas que "piquer" les ressources naturelles, ils inventent et innovent en permanence pour les recomposer à l'infini, etc. etc.
Pour plus de clarté, j'ai rajouté dans l'article un graphique (celui en noir et blanc) de l'étude originale afin de rendre les quelques lignes consacrées à l'étape de l'analyse "Simon Abundance Framework" plus compréhensibles.-------------------------
Découvrez l’Index Simon d’Abondance des Ressources
Selon une étude récente de Human Progress, chaque être humain supplémentaire né sur notre planète semble rendre les ressources proportionnellement plus abondantes.
Allison Ryan, Human Progress, 4 décembre 2018.
Programmé pour vendredi. Merci, Nathalie.
- 1
-
Contrepoints couvrira l'événement. Avec notamment des interviews en vidéo.
- 4
- 1
-
Merci @Nathalie MP
Je programme pour demain.
-
Saleté d'intolérance aux crustacés.
- 1
- 3
-
-
-
Oui ?
-
J'ai écrit ceci en vitesse (je suis débordé). Pouvez-vous amender, critiquer, encenser ? Merci. Publication prévue demain.
Qu'il est facile de chasser une proie lorsqu'on est en meute !
Les attaques répétées contre notre consœur Emmanuelle Ducros — sur Twitter essentiellement — montrent à quel point le journalisme, en France, se réduit à la course permanente contre les faits. L'attaque ad hominem est devenue la règle, dans ce milieu confiné où barbotent les pratiques d'antan. Citons parmi celles-ci la course aux subventions, les passages dans les médias mainstream ou le prestige des soirées parisiennes.
Emmanuelle Ducros : la cible
Sur le fond, rien de neuf. Les journaux se complaisent dans l'apologie du charlatanisme : en matière d'OGM, d'homéopathie, de climat, de glyphosate, l'information délivrée au lectorat d'une presse en crise se veut alarmiste et détachée des recommandations de la science. Tout cela est financé par l'argent des Français. Et lorsqu'une, ou deux, ou trois voix, osent s'élever contre le consensus médiatique, la bronca gronde, obligeant le lecteur-contribuable à se montrer encore plus dépité.
Vous n'avez pas honte ?
La confiance dans les journalistes a encore baissé, relevait h16 dans un de nos récents éditos. La France figure parmi les pays où la liberté de la presse est encore tolérée. Mais, pire ! cette liberté s'érode, comme nous l'avons expliqué le mois passé dans notre dossier consacré à la liberté d'expression.
Sans subventions, sans aides extérieures et sans excès de parisianisme, Contrepoints explique depuis dix ans que le glyphosate est sans danger majeur pour l'être humain, que les OGM ont contribué au bien-être de l'humanité, que la science peut être peuplée de charlatans avides de pouvoir et d'argent, bref, que la science ne doit pas être dévoyée à l'idéologie anti-capitaliste, anti-riches, anti-fric, anti-développement.
Les « ménages » ? Ils ont toujours existé. La soumission aux lobbies ? Dans un monde parfait, elle ne devrait pas exister. Mais la chasse aux sorcières pratiquée aujourd'hui par une presse aux abois et en déclin (financée par Facebook) est un marqueur de disruption. Emmanuelle Ducros s'inscrit dans la lignée des journalistes qui ont le courage de s'opposer au discours convenu dans 95 % des rédactions de France. Elle a juste le tort de s'appuyer sur des faits contrevenant à ce consensus.
Sans respect de la liberté d'expression, la presse française est condamnée. Sans respect de la personne censée incarner cette liberté d'expression, la presse française est condamnée à creuser davantage l'écart qui la sépare de son lectorat.
Voilà pourquoi il nous faut supporter Emmanuelle Ducros contre les chiens de garde du consensus médiatique.
- 4
-
Hors de question de publier cela tel quel.
-
Sur Contrepoints demain. Ce genre de sujet est important.
- 3
-
-
2 hours ago, Rincevent said:
@Hobbart ? @F. mas ? @Séverine B ?
On en a parlé en conférence de rédaction. C'est un sujet qui nous tient à coeur et que nous allons traiter.
- 2
- 3
-
-
Voit-il dans l'écologisme actuel une forme de résurgence de l'esprit marxiste (lutte contre les riches incarnée par la chasse à la bagnole, aux entreprises capitalistes et, plus globalement, au CO2) ?
-
Nous avons un nouveau candidat à la traduction qui habite en Algérie.
Si vous avez des propositions, il est preneur pour une première collaboration avec nous.
Merci pour le document Google Drive. C'est effectivement une bonne idée pour voir où l'on en est.
- 1
-
Je raconte ma life 8, petits suisses & lapidations
dans La Taverne
Posté
Je me connecte sur Gopress, qui est essentiellement belge mais qui propose aussi les livraisons quotidiennes du Monde, du Gorafi, de Libé, etc. Plus aussi les hebdos.
Sinon, le site de l'AFP + un bon Feely pour les blogs suffisent à me faire une idée de l'actu du jour.