Vincemobile

Sur l'existence d'une bulle, il faudrait aussi connaître les volumes de transaction. Si la hausse se fait dans des volumes étroits, on peut penser à une manipulation du cours du bitcoin pour spéculation.

Digital Black Market: The Silk Road. Uses bitcoins (the decentralized, but not anonymous, crypto-currency that's useful for transactions -- see wiki for more) and eBay style reputation rating to grease the wheels of unrestricted e-commerce. Requires TOR (the anonymizing network) to connect to the site. "Right now you can buy an 1/8th of pot on Silk Road for 7.63 Bitcoins." On peut acheter de tout avec des bitcoins http://globalguerrillas.typepad.com/

Ah bon ? Dans une PME, il y a les heures supplémentaires. C'est courant. Et les salaries ne font pas des bras d'honneur au patron. Toutes les entreprises ne fonctionnent pas comme la SNCF.

Sur les 35h, il n'y a plus vraiment de débat. Les 35 h sont largement contournées désormais. Seuls les secteurs protègés (secteur public ou para-public) en bénéficient encore. Mieux, la notion de forfait étendue de plus en plus à permis de faire sauter toute limite légale. Les cadres bossent désormais beaucoup plus et ce ne sont pas les RTT (souvent mises dans un compte épargne temps faute de pouvoir les prendre) qui compensent. Des notions telles que le salarie complet me semblent bien plus urgentes à défendre. Les 35h sont mortes depuis longtemps.

En cliquant sur l'icône. Ça m'est déjà arrivé par le passé sur d'autres articles. Merci en tous cas de regarder

Bonne idées pour les fils contrepoints. Je vous remonte un bug : impossible de retweeter des articles de contrepoint proprement et directement. La fonction ne marche pas du tout (j'ai essayé avec l'article sur le salaire minimum).

Oui mais des sanctions exemplaires peuvent finir par dissuader les pirates en herbe. C'est le but de la manoeuvre : faire des exemples.

Il suffit de trouver les meneurs de l'initiative, de venir les chercher par le col et de les envoyer en taule. Ca c'est possible et l'état le fait bien. Regarde ce qui arrive aux promoteurs de Liberty Land. Ils ont fini par se faire choper et ils feront office d'exemple, j'en suis sûr. http://www.itespresso.fr/lutte-anti-piratage-la-liberte-sans-limites-de-liberty-land-c-est-fini-43123.html

+1. Il faudrait d'abord démanteler, découper en plusieurs acteurs et ensuite privatiser. Là on pourrait envisager une mise en concurrence saine. A côté, il faudrait également alléger fortement la réglementation pour permettre à des acteurs de niche de travailler. Sur EDF, les subventions ne sont pas évidentes aujourd'hui mais risquent de faire très mal demain avec le démantèlement des centrales. Le coût du démantèlement est montrueux et même si il est provisionné, j'ai des doutes sur le niveau de provisionnement. J'ai peur qu'au final le contribuable soit obligé de mettre la main à la poche. C'est aussi pour ça que je refuse d'acheter des titres de producteurs d'électricité nucléaire en Bourse. Ce n'est pas par écologie Enfin, sur les énergies de substitution, l'Allemagne comptera sur ses voisins pour lui fournir l'énergie polluante qu'elle ne veut plus produire.

Je le redis. Ton billet est formidable. J'ai même écrit une petite bafouille de mon côté pour le coup. Mais je suis moins optimiste que toi sur les possibilités de succès de l'entreprise. A voir ce qui arrive au promoteur du Liberty Dollar.

Jolie histoire. J'ai lu il y a deux ans dans un magazine de Hong-Kong qu'un industriel indien avait un projet similaire. Question, quelle est la technologie utilisée pour ces panneaux solaires ?

Article intéressantsur le problème Grec. Le vrai problème ? Le poids du secteur public.

Des exemples ? Sur les agressions, en effet c'est un sujet. A une époque, les salariés de BNP délocalisés à Pantin étaient régulièrement enquiquinés par de jeunes déçus.

On peut en effet envisager d'autres solutions que le rachat pur et simple. Mais on ne peut selon moi se contenter de dire "on supprime la réglementation et tant pis pour ceux qui ont payé une fortune le droit d'exercer". Le gouvernement décidant de ce type de mesure serait obligé de reculer face à la pression de la rue. La politique ne se fait que sur des réalités, il faudra donc bien passer à la caisse pour solder les conneries des gouvernements passés. Mais cette histoire des taxis (on pourrait aussi parler des pharmaciens, des notaires et autres) montre en effet que l'intervention de l'Etat pour réguler un secteur créé un bazar sans nom. Et pour en sortir, ça devient très compliqué.

Sans compter une possible augmentation de l'offre de logements disponible à la vente : - Les premiers logements Robien pourront être vendus à partir de 2012. Vu que ce type de logement représentait 25% des constructions par an dans certaines régions, un afflux de ces biens sur les marchés peut avoir un effet sur les prix - Sur Paris intra-muros, je constate la migration de nombreuses entreprises vers la proche banlieue : BNP Paribas développe son site de Pantin, Crédit Agricole centralise à Montrouge, Véolia part à Aubervilliers… On va se retrouver avec des milliers de m2 libres au coeur de Paris qui pourraient être transformés en logement. Il n'y a pas de chiffres sur ce phénomène mais ça serait intéressant à observer. Enfin, la hausse des taux rapide et inéluctable va finir par limiter le nombre de candidats à l'achat immobilier. On a pris 100 bps en 6 mois et les taux d'un emprunt immobilier devraient aller vers les 5% à court terme.

libéralisme "où on ne fait pas n'importe quoi, où il y a des règles et où les faibles sont protégés des riches." Ca ressemble un peu à la définition du socialisme ce truc. Elle colle une définition à côté du terme du libéralisme qui n'a rien à voir avec la vérité. Voilà une manière originale d'enfumer tout le monde. Elle est forte cette Christine

J'avoue ne pas avoir saisi ton objection. Sur cette histoire, je suis en accord avec Tremendo.

Tout à fait. On a le même problème avec les licences de taxi. Si demain on supprimait les limites à l'installation de nouveaux taxis à Paris, il faudrait trouver un moyen d'indemniser ceux qui ont payé très cher leur licence. Ce serait cohérent et juste. Problème : ça coûte très cher.

Très intéressant. L'Espagne est victime de l'explosion de la bulle immobilière qui a laminé une économie qui s'est reposé pendant des années sur l'immobilier au lieu d'essayer d'innover et de favoriser les entreprises d'avenir. Après, la conséquence est évidemment un secteur financier farci de créances douteuses et qui se retrouve bien incapable de faire crédit pour des dépenses d'investissement. Sur l'Education, il y a peut être le problème de qualification mais il y a aussi le manque d'entreprises ayant besoin d'une main d'oeuvre qualifiée. Enfin, je suis très surpris par le problème créé par les communautés autonomes. Pour moi, ce type d'entité devrait permettre de limiter la gabegie par une décentralisation des décisions.

Le luxe ultime c'est la liberté d'user de son temps à sa guise. Ce qui ne nécessite pas forcément d'être dégagé de toutes les contingences matérielles d'ailleurs.

EDIT : tu m'a grillé ! Sinon, un mot historique, les dernières paroles de DSK avant de se faire arrêter "Quel beau cul !". Phrase adressée à une hôtesse de l'air juste avant de descendre de l'avion. Il aura été fidèle à lui-même jusqu'au bout. Et surtout, il n'était pas du tout inquiet le bougre.

Excellent texte ! Je m'étais limité à la catégorie des Thierry Meyssan, capables d'inventer un complot à partir de développements hyper-complexes et globalement foireux. Il en existe en effet une autre.

Vous allez trop loin dans la réflexion, vous êtes trop intelligents sur ce coup (je suis sérieux). - Sarkozy a soutenu la candidature de DSK au FMI pour éloigner un opposant gênant et se donner une image d'ouverture. Mais n'oublions pas que l'idée est venue des instances européennes et de Juncker. Sarkozy n'a fait que donner son aval à cette candidature. - Tout le monde connaissait dans les milieux autorisés les penchants de DSK. Mais je ne crois pas Sarkozy assez manipulateur pour envoyer DSK aux Etats-Unis en espérant un dérapage - Si l'histoire est vraie (et la défense de DSK semble de plus en plus en difficultés), on peut juste imaginer un DSK ayant du mal à contrôler ses pulsions, en particulier en période de stress (il était à l'avant-veille d'un sommet majeur) et qui fait le dérapage de trop. D'autant que, pas de bol, la femme de chambre ne savait pas qui il était. Elle l'aurait su, je ne suis pas sûr qu'elle aurait porté plainte. La peur des puissantes et toussa. Au final, DSK est peut être juste un mec perturbé, gouverné autant par ses hormones que par son intellect. Il est peut être juste beaucoup moins intelligent que ce que les media nous vendent depuis des années.

Pas d'accord. Les personnes croyant au complot sont souvent des personnes intelligents et rationnelles. C'est ce dernier point d'ailleurs qui les fait basculer dans la recherche de thèses complotistes. Elles n'arrivent pas à imaginer qu'un événement ne puisse arriver sans plan, sans organisation, sans volonté de décideurs rusés et cohérents. Ils surestiment gravement la capacité de décision des puissants et lorsqu'un événement incroyable se produit (11 septembre, affaire DSK), ils ne peuvent croire que tout cela ne soit pas lié à un plan. Dans une autre vie, les complotistes se seraient éclatés à définir des plans quinquenaux très compliqués visant à changer un pays Sur les Français croyant au complot, je ne suis pas étonné, ils surestiment encore beaucoup trop l'intelligence de leurs dirigeants. Et les Français étant planistes (voire socialistes) dans leur grande majorité, ils ne peuvent pas imaginer que cette affaire ne soit pas liée à un plan.

La hausse peut s'expliquer mais sera t-elle durable ? Là est tout l'enjeu.