Sloonz

Quelle surprise !

Un noir qui n’est pas un gangsta rappeur.

Ben, même topo avec free, il a des heuristiques du même type que tu trouves dans les VMs. Typiquement, quand tu fais un free, au lieu de bêtement rendre la mémoire à l’OS, il le garde dans un coin pour un malloc subséquent. Exactement comme les VMs, quoi. Et alors ? Je ne connais pas non plus de dev qui change de VM juste pour avoir une heuristique différente non plus.

free() ne rend pas de mémoire à l’OS dès que possible (en fait, certaines implémentations ne la rendent même jamais), et malloc() contient des heuristiques pour ne pas avoir à demander plus de tas à chaque malloc() (par exemple, si le tas est de 2 Mo dont 512 ko libres, que l’application demande 1 Mo supplémentaires, malloc() demandera plus que les 512 ko manquants pour éviter que le prochain malloc() doive à nouveau demander de la mémoire à l’OS). Les VMs ne sont pas magiques, toute heuristique appliquable à une VM peut de toute façon s’appliquer à malloc/free.

Ça tombe bien, malloc/free et +alloc/-dealloc ne font que rarement appel à l’OS (grosso-modo quand il faut changer la taille du tas, avec brk). Et la question de la gestion manuelle ou automatique est orthogonale aux performances des mécanismes d’allocation de segments, une vm aussi a aussi des malloc/free à gérer. Une vm doit décider que la plage d’adresse 0xf14c12d5-0xf14c12e5 est associée à un objet (mot-clef new en Java par exemple), ce qui est exactement équivalent à ce que fait malloc, puis que cette plage est libre quand l’objet n’est plus référence, ce qui est très exactement ce que fait free. Au niveau des performances de la gestion de la mémoire, la seule chose qu’on peut reprocher à Objective-C en tant que langage (je parle pas de l’implémentation hein, je connais pas les performances de la runtime Apple sur ces questions relativement à d’autres systèmes) c’est l’impossibilité d’allouer un objet sur la pile.

Je vois même pas comment les marketeux d’adidas ont pu trouver une idée pareille. On m’aurait donné cette image sans indication, j’aurais dit que ça venait d’un n-ième groupe anti-adidas « boycottez, adidas fait travailler des nenfants en chine »

FS case-insensitive = le mal. Mal nécessaire pour MacOS X, par souci de compatibilité avec MacOS 9. Qui ne l’était pas sous iOS puisqu’ils n’avaient aucun souci de ce genre. Non, la surprise c’est que tu aies réussi à le faire apparaître quand tu exécutes ton application dans l’« émulateur ».

Parce que ce n’est pas un émulateur (comme le serait qemu), tout bêtement, c’est un portage de l’API iOS au dessus de celles de MacOS X. [troll]Ça permet d’éviter comme chez Android un temps de chargement de l’émulateur de 10 minutes.[/troll] Mais je ne vois vraiment pas comment tu as réussi à activer le GC sous un environnement « iOS » par contre…

Voilà, j’ai mis un avatar, heureux ?

Appelez-moi geek, mais la première chose à laquelle j’ai pensé dans cette affiche c’est « Stallman » (tête de gnou, fait fuir les gens)

C’est 4 fois de trop, si l’objectif d’un avatar est d’identifier visuellement une personne

Je ne vois pas la différence entre ne pas avoir d’avatar et changer d’avatar tous les 4 matins comme beaucoup d’entre vous le faites, d’un autre côté… Si l’identité d’une personne est liée à son avatar, je dois en déduire que le librekom-avec-un-drapeau-dans-son-avatar est une personne différente de librekom-avec-un-psychopathe-en-avatar ?

À ton avis, d’où viennent les cas de combustion spontanée ?

+1

Certainement, mais le ratio anarcap/coco est également certainement plus grand que dans le reste de la population

Pour le grignotage, remplace par du fromage, de la charcuterie, et des fruits si c’est la saison de tes fruits préférés (si tu aimes ça, tu as aussi des trucs genre noix). Pour le lait, réduit progressivement la part de sucre, genre de 20% par semaine (ça fait moins de 3% par jour, tu le sentiras même pas). Je ne sais pas comment vous vous organisez pour les courses chez vous, mais pour ma part, pour arrêter des trucs vraiment malsains (genre soda), j’ai combattu ma gourmandise par ma fainéantise : je n’en achète plus pendant les courses régulières, ce qui fait qu’au moment où je sens que j’en veux vraiment, j’ai le choix entre aller en acheter au supermarché ou m’en priver. Comme fainéantise > gourmandise, au final, problem solved . Mais pour ça il faut que celui qui vit avec toi accepte aussi de s’en priver…

Oui, il faut équilibrer son alimentation entre lipide, glucide, protéines, cyanure et dioxine. La variété, ya que ça de vrai !

S’il y a bien une expression qui commence sérieusement à me casser les pieds, c’est « destruction du tissu social ».

Sur le graphique de Sanksion, c’est juste S&P500. "Stocks", ça représente quoi exactement ? Sinon, ça correspond à quoi les grosses décorrélations or/dollar de la fin des années 30 et des années 70 ?

S’ils font comme dans WoW, 10 yard = 10 mètres.

J’aime pas l’auto-pub, mais enfin… https://www.contrepoints.org/2010/12/08/8649-the-myth-of-the-rational-voter

Ce n’est pas ce que je pense, c’est juste que j’ai tendance à me méfier de ceux qui se méfient des idéologues. Encore une fois : comment tu différencies un idéologue d’un non idéologue, en pratique ? Comment tu différencies un non idéologue fréquentable d’une girouette ?

D’un autre côté, c’est un bug qui existait déjà dans WoW et qui est extrêmement facile à reproduire

Et comment tu le différencies avec quelqu’un qui a réfléchi en profondeur à ces questions en amont, et qui a donc des « réponses toutes faites » (bah oui, tes objections, il y a déjà pensé avant toi) et des « croyances figées » (évidemment, quand tu as mis des années à trouver une conclusion, c’est rarement un élément trivial trouvé en 3 ms par ton contradicteur qui est assez pertinent pour balayer tout ça d’un revers de la main) En fait, tu préfères un abruti qui réfléchit pas en amont, et qui est d’accord avec le dernier qui parle, c’est ça que tu veux dire ?

C’est quoi un idéologue ?