Aller au contenu

Arturus

Membre Actif
  • Compteur de contenus

    3 431
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Arturus

  1. Arturus

    Armageddon économique ?

    Pourquoi est-elle trop chère? Certains ratios sont trop élevés? Je ne saisis pas la logique.
  2. En général, la pièce du pays où tu achètes a une prime plus élevée par rapport à son poids réel en or. Par exemple en France, le Napo est plus cher que d'autres pièces en or. Donc il vaut mieux acheter des pièces étrangères en France et des Napos à l'étranger.
  3. Si je comprends bien, le critère pour établir une culpabilité est l'éventuelle bonne foi de celui qui diffuse une information : * Si X diffame Y avec une information fausse mais qu'il est de bonne foi il ne devrait pas être condamné. * Si X diffame Y avec une information vraie il ne devrait pas être condamné. * Si X diffame Y avec une information fausse et qu'il est de mauvaise foi il devrait être condamné.
  4. Philippe Dominati… http://www.liberatio…issariat_835258 http://www.ump-senat…sitions-de.html
  5. Arturus

    Armageddon économique ?

    Voilà, mais je ne dis pas que ce qu'ils écrivent est faux, je dis juste que cela risque de donner lieu à des interprétations hâtives. Par exemple, à Angers, l'opposition peut faire ses choux gras de ce genre de classements.
  6. Moi j'ai 2082 € en 2010 et 2041 € en 2009 (page 2) : http://www.insee.fr/…1403/ip1403.pdf
  7. Arturus

    Armageddon économique ?

    Le classement par augmentation en pourcentage de la dette est bidon : une dette très faible qui évolue fait tout de suite un gros pourcentage. Par exemple afficher Angers en numéro 1 avec + 1900% alors que la dette est de 102€/hab… http://www.journaldu…voir-plus.shtml
  8. +1 Mais pour être précis il faudrait beaucoup trop de questions pour que l'exercice reste convivial.
  9. Arturus

    Armageddon économique ?

    Pas vraiment, elles empruntent juste directement sur les marchés. Et cela va être de plus en plus fréquent : toutes les banques ferment le robinet des prêts aux collectivités locales. Et 3,90%, si c'est un 10 ans in fine, c'est pas mal du tout. Pas sûr qu'elle aurait eu mieux avec une banque. Ou alors si avec un taux variable ou un prêt structuré avec une phase de taux fixe faible. J'habiterais cette commune, je serais plus sécurisé par l'émission obligataire à taux fixe. +1 Enfin je pense qu'elle a communiqué dessus, c'est juste que le journaliste n'en dit rien. Il me semblait que les collectivités locales ne pouvaient emprunter que pour investir?
  10. Cotisations / Salaire complet = 52% IR / Salaire complet = 6% D'où un total de 58%. OK. Effectivement je suis un peu au-dessus, d'où mon taux plus élevé.
  11. Merci, très intéressant. Si je comprends bien, c'est l'IR + charges salariales et patronales. Cela me paraît assez faible pour la France du coup (perso je suis à 58%, 52% pour les charges + 6% pour l'IR). Le salaire moyen est pris à combien pour la France? En brut ou en net?
  12. 10 juin aussi. Suis sauvé par ma faible consommation.
  13. A lire ce très bon article : http://www.contrepoi…#comment-147239 En particulier les deux graphiques me semblent particulièrement intéressants. Mais j'aimerais connaître leur source, qui semble être la Banque d'Espagne. Si quelqu'un parlant la langue est motivé pour trouver : http://www.bde.es/we…is/estadis.html
  14. On peut tout au plus dire qu'elle a peu de mérite. Rien à voir avec le concept de justice. De manière générale, sur l'héritage, tu peux toujours balancer que c'est l'Etat qui est cupide car il interdit les dons aux fondations pour toucher le pactole. Oui, elle peut être imposée davantage. L'Etat peut tout lui prendre. Comme à chaque personne présente sur le territoire dont l'Etat a la gestion. Cela fait rêver, non? Demande lui si une société dans laquelle des bureaucrates peuvent arbitrairement te saisir tes biens la fait rêver. Sinon c'est le débat entre inégalités et niveau absolu de revenus. Demande lui si elle préfère que tout le monde soit pauvre sans inégalité ou qu'il y aie très peu de pauvres avec beaucoup d'inégalités. Et en France il y a beaucoup moins d'inégalités (16ème sur 120 avec l'indice de Gini) qu'ailleurs : http://www.contrepoi…ocial-democrate http://www.challenge…-en-france.html
  15. Arturus

    Armageddon économique ?

    Si : http://www.contrepoi…s-pour-la-crise http://h16free.com/2…rance-se-repent
  16. Arturus

    Armageddon économique ?

    Le mur est bien avant les 400%. Mais où, that is the question?
  17. Si X est agressé par Y, Z peut très bien venir à son secours et être violent envers Y (tout en respectant la proportionnalité de la riposte). Même si Z n'est pas menacé ou concerné du tout par l'agression initiale.
  18. Arturus

    Armageddon économique ?

    En général les cellules d'ALM (gestion actif-passif) gèrent ce risque de taux, via des swaps par exemple. Mais même avec ça il y aura effectivement des banques gagnantes et des perdantes. Il y a également de l'épargne indexée sur l'Euribor, ainsi que beaucoup de produits financiers. Je doute franchement qu'une banque soit capable d'estimer avec précision l'impact d'une variation de l'Euribor sur son PNB.
  19. Arturus

    Armageddon économique ?

    Pas tout à fait : La moyenne est pondérée des encours, mais effectivement en cas de faibles volumes la significativité est moindre. Reste que l'on parle peu des victimes et des gagnants de cette manipulation. Ils devraient être nombreux dans les deux camps, et peut-être pas forcément où l'on croit…
  20. +1 sur le principe Mais il faut définir ce qu'est une subvention. Par exemple les dons à des associations, think tank ou partis politiques bénéficient d'un crédit d'impôt de 60%, ce qui est une subvention. Les partis, think tank et associations libérales devraient-ils refuser l'éligibilité des dons qui leur sont faits à ces crédits d'impôts? Un parti politique libéral bénéficiant d'un financement public devrait-il renoncer à le percevoir? Franchement, je ne le crois pas, ce serait se tirer une balle dans le pied. Il faut jouer avec les règles du système pour pouvoir ensuite les changer.
  21. Arturus

    Armageddon économique ?

    +1 Pour ceux qui ont un abonnement :
  22. Arturus

    Armageddon économique ?

    Les règles bâloises (Bâle III) imposent aux banques d'avoir des coussins de liquidité (actifs cessibles facilement en cas de de crise de liquidité). Et parmi ces actifs se retrouvent évidemment les obligations d'Etat : Avec la petite soeur Solvabilité II pour les assureurs :
  23. Arturus

    Bastiat 2017

    Au moins l'auteur laisse la base de données sous format convenable pour travailler dessus : http://www.google.fr…60KAuHoNSrH7e7Q
×
×
  • Créer...