Bézoukhov

La direction du Bataclan interdit l'entrée à Jesse Hughes : http://tempsreel.nouvelobs.com/en-direct/a-chaud/29936-bataclan-direction-bataclan-refoule-membres-eagles-death.html. Ils sont beaux les charlots.

Elle est épique cette vidéo. Par contre, la version de ton article est de mauvaise qualité chez moi.

The world's going to burn...

Je ne pense pas que les partis ont réellement peur de l'alternance. Il s'agit pour eux d'une donnée du jeu. Le passage au quinquennat n'était rien d'autre qu'un arrangement pour que les alternances se passent mieux. La cohabitation, ils n'aiment pas. Quand on a gagné le gâteau, on préfère ne pas le partager, même si c'est pour le rendre après. Un vrai message de vote "libéral" en l'absence de candidat pertinent ferait la promotion de la cohabitation et de la division des pouvoirs. La droite à gagné la présidentielle ? Appelons aux législatives à gauche, aux régionales pour DlR, aux cantonales pour le FN, aux municipales pour le PG et aux européennes pour les écolos. De toute façon, un appel au vote n'est qu'une posture et ça aurait au moins l'avantage de faire passer un message libéral sur l'importance de la division des pouvoirs.

Ben ça dépend si tu suis des pro-Trump, tu verras des vids de pseudo black blocs exercer leur indignation sur des gens bien sous tous rapports. Si tu suis des gauchistes, tu verras des agressions racistes. Les premières doivent exister à la marge avec les teubés habituels. Les seconds ont l'air de pas trop exister vus l'article de Reason, qui devrait être plutôt neutre sur le sujet.

http://reason.com/blog/2016/11/11/election-night-hijab-attack-false

Je crois pas ; mais ça n'interdit pas de faire une colonne sur les restes du monde dans le NYT .

C'est un peu plus d'un Rogue Elector qu'il faudrait. Une bonne trentaine, alors qu'une partie d'entre eux n'a pas le droit de changer d'avis, et qu'ils ont de toute manière été choisis par la campagne de Trump (et pas par le parti Républicain). Trump à 270/272 électeurs et Clinton avec une vraie victoire populaire, et pas une victoire à quelques centaines de milliers de voix alors que tout le monde sait que les Républicains de Californie ne sont pas sortis pour voter, rendait peut-être le scénario possible. La victoire de Trump est sans conteste, d'autant plus que Trump joue désormais la réconciliation et l'apaisement. Si Clinton et Obama acceptent avec grâce le résultat, c'est seulement, à mon avis, la culture politique américaine qui le veut. Tous les coups sont permis pendant la campagne ; mais on se comporte en gentleman après. Pas comme en France où les responsables socialistes bitchent encore sur Sarkozy 5 ans plus tard.

Le putsch de la brasserie avait eu lieu 2 semaines plus tôt. Ce n'est pas étonnant qu'un grand journal en parle.

Peut-être, mais gentiment alors parce qu'elle est un peu tête de nœud. Puis je risquerais de la pousser dans les bras de l'émancipationnisme koenigien si je fais pas attention ; ça serait pire que tout !

Un article de 1922 :

Et les métis, ils vont où ? C'est compliqué les mathématiques ethniques.

Les conditions actuelles du capitalisme, c'est la libre circulation des capitaux. Autrement dit, si salaire minimum, les capitaux devraient se barrer ailleurs. Sans contrôle des capitaux, le salaire minimum est en réalité impossible. Les premiers marxistes étaient pas des idiots au fond. En d'autres temps, j'aurais pu en être .

Entre Attali et BHL, je pense que BHL est la meilleure boussole. Au moins, il se trompe toujours.

Elle est rigolote ma sœur, elle a plein de biais gauchistes et SJW. Et là, elle a bossé pendant quelques mois dans une institution mondiale et son bilan, c'est : "Ça sert à rien ce qu'ils font ; c'est pas une question de politiques publiques. C'est un sujet d'entrepreneuriat." Oui ! C'est ça bordel ! Tu es sur la voie de la lumière. Faut juste abandonner les conneries sur le patriarcat et la nouvelle ère du libéralisme réminiscent sera à toi.

D'ailleurs, le dernier billet de Scott Adams me fait penser que si Trump veut vraiment devenir le troll ultime, il faut qu'il arrange son mandat pour propulser Ivanka à la présidence en 2020. "Who're the mygonistic cunts, now ? Hey !"

La plupart de ses articles sur l'élection sont intéressants : http://blog.dilbert.com/ . Et il avait effectivement raison ; la victoire de Trump ressemble bien plus à un landslide que ce à quoi je m'attendais.

Fun fact :

Le journaliste qui a pondu ce titre... Il est allé à l'école ? "ils n’ont représenté que 19 % des votants" devient "Seuls 19% des jeunes ont voté".

C'est un peu ça. C'est long est alambiqué parce qu'il essaie de faire une généralisation à un continuum idéologique qui n'est pas si continu que ça. Toutefois, quand je parlais de libre circulation quelques messages plus hauts, j'avais plus en tête la libre-circulation des biens. Le sujet avait été un peu abordé dans le sujet sur Trump. Partons du postulat que le libre échange entraîne, sur le court ou moyen terme, des difficultés de vie pour certaines classes sociales. La réponse traditionnelle qu'on aura ici est soit que le problème n'existerait plus dans une utopie libérale, soit que "shit happens". Pour moi, il s'agit d'une botte en touche. En tout état de cause, c'est un abandon du terrain politique en écartant la "social disruption" qui touche les classes moyennes : "In future, governments will succeed or fail by how well they can deliver prosperity while managing the social disruption that globalisation produces." Reste le champ de la pédagogie et de la "vulgarisation économique", mais, comme Jim, j'ai un peu du mal à croire à son efficacité. Les gens sont trop cons ! Pour autant, ça ne veut pas dire qu'il faut abdiquer la libre circulation en rase campagne parce que "le peuple est contre nous" .

Bizarrement, je pense que la comparaison avec Teddy Roosevelt est beaucoup plus pertinente ; peut-être aussi parce que je connais moins son mandat. Reagan, même si il n'a pas été un parangon de libéralisme, bénéficiait d'une colonne intellectuelle qui remontait à Goldwater. Si les élections se ressemblent un peu vu de France, il faut quand même se dire que la philosophie politique alignée derrière Trump, c'est niet (à moins qu'il ne prennent vraiment au sérieux l'alt-right).

Fais attention, si il se retrouve à trahir son programme et à faire un politique plus libérale que ce qu'il y a depuis 30 ans aux US, tu seras obligé de manger ton chapeau (ou ta casquette #ImWithHer ).

Y a un truc de fascinant dans cette image. Elle devrait être sur toutes les pages de ce forum. Sinon, le différentes manières de parler du trognon en allemand suisse :