WBell

Google redirige systématique sur la version localisée. Il faut cliquer sur le lien "google in english" en bas. C'est effectivement pénible. L'adresse google qui ne redirige pas (et donc à mettre en homepage), c'est http://www.google.com/ncr

@E.T. bleu : comment cela se manifeste-t-il ?

Je réalise que ma contribution, juste après celle de h16 peut paraître un peu sèche (alors que je n'avais pas du tout envie de donner l'impression de dénigrer le lien qu'il fournit). Pour apporter une pierre à l'édifice sur l'avancée des semi-conducteurs, une petite infographie qui montre les progrès des différentes cellules pour le solaire : (J'espère que l'image, un peu grande, ne va pas tout casser. C'est du wikipedia…) On voit bien que d'ici une paire de décennie, on pourra disposer de cellules à 50% d'efficacité, pour le grand public. Laissons le temps au marché…

Ce cartoon peut servir assez souvent Dans tous les cas, laissons faire la loi de Moore, plutôt que le gouvernement. Les progrès sur les semi-conducteurs amèneront un jour les panneaux solaires à maturité. Et c'est impossible d'accélérer ça avec de l'argent gratuit…

Et en plus, dans les stats dont tu parles le gars consomme 45 boites. Il doit aussi rajouter du bicarbonate, parce que 45 boites en carton, faut les faire passer… Et qui le paye ce bicarbonate, la sécu ?

On en est pas loin, ça marche déjà avec les poules…

Bienvenue à toi. Les questions que tu te poses ont déjà vu plusieurs fils se développer pour y répondre. Pour apporter des explications (très) succintes : - pour les monopoles : tu ne pourras trouver aucun monopole qui ne soit en place grâce (ou à cause ?) de la législation et de l'intervention du gouvernement. Dans la vraie vie, un monopole ne tient que par la coercition. - sur les ressources naturelles : le meilleur gestionnaire d'une ressource, c'est celui qui en a la propriété pleine et exclusive. Et pas une licence d'exploitation qui l'incite à tout épuiser au plus vite avant q'un concurrent ne récupère le filon. Dans tous les cas, l'état est le pire gestionnaire, avec du gaspillage à tout les étages. Si une boîte privée gaspille, elle ne tient pas et se fait bouffer par un concurrent meilleur gestionnaire.(Si elle gaspille et reste malgré indéboulonnable, c'est qu'elle est en cheville avec le gouvernement) - pour les réseaux de distribution : le surcoût d'installer des pylônes à côté de pylônes existant est tel que les entreprises payent le propriétaire de ces réseaux pour pouvoir passer dessus (cas de l'électricité, de l'eau, de la fibre optique, ou des fils de cuivre du téléphone). Si le propriétaire du réseau s'amuse à monter le prix jusqu'à atteindre des sommes impossibles à tenir pour un business équilibré, les société devant l'utiliser vont innover et inventer une technologie de remplacement (à partir d'un prix trop haut, ça devient intéressant pour les gens de fabriquer leur propre électricité, de purifier leur eau, de mettre en place le WiMax à l'échelle d'une ville pour court-circuiter la fibre/le cuivre, etc…)

C'est clair qu'il y a une volonté affichée pour diriger une guerre financière. Par contre, et nous le savons ici sur ce forum, toutes les tentatives de manipuler la réalité à travers la monnaie et sa politique échouent à long terme (même si entre le "maintenant" et le "long terme", il peut y avoir beaucoup de dégats…)

Je ne dis pas le contraire, mais, comme le fait remarquer h16, l'état ne va pas aimer la réduction de ses prérogatives (même si elles sont mal assurées dans l'état actuel des choses). Si je me souviens bien, les agents de sécurité (professionnels) n'ont pas d'arme, ne peuvent pas interpeller, ne peuvent pas physiquement bloquer quelqu'un, ni demander les papiers, etc… Et connaissant la machine étatique, la marge de manoeuvre ne vas pas aller pour s'assouplir, au contraire. (C'est beau, ça assouplir une marge de manoeuvre…)

@Chitah : ça c'est pas mal. Même si ça ne sera que des "super bobies", avec juste un bâton et un casque (et encore, figure de style), ça permettra aux personnes témoins d'actions de lascars, mais qui ont trop peur de se faire taper d'au moins lancer quelque chose.

@h16 : d'autres seront certainement beaucoup plus compétent que moi pour analyser les propos, mais je me permets d'apporter une info : lupus est un gros commentateur sur les blogs de jpchevallier (et inversement), et ils sont bien monétariste tous les deux. Avec la certitude chevillée au corps que Bernanke sait très bien ce qu'il fait et que la Fed pilote comme une chef sa guerre économique pour appauvrir l'Europe et faire gagner les USA…

Tu es tombée sur une singularité. Il faut vite faire une publi au CNRS .

Hey Mecque, elle est Krav, ta blague

C'était juste une blague. Villejuif, origine du krav-maga, toussa… (tant pis, j'ai foiré…)

C'est parce qu'ils envoient le bois…

Oui, c'est bien. Par contre, c'est un bazar pas possible pour en bénéficier pour l'instant. J'avais cherché pour mon compte à passer chez eux, et en fait ils sont plus cher en pratique en ce moment (il faut un modem/routeur à soi, quelque chose qui comprenne leur protocole de synchro à eux, donc pas un truc trop vieux), ils ne reprennent pas l'abonnement en cours de chez un concurrent, qui est donc à solder, etc… (par exemple chez Free, si l'ancienneté n'est pas assez longue, il faut payer 3 euros par mois dégressifs sur 36 mois..) Il vaut mieux attendre quelques mois qu'ils aient équipés plus de répartiteurs en France.

Un bel exemple d'ingénieurie innovante : utiliser un fMRI pour voir ce qu'une personne regarde à partir des neurones du cortex visuel. http://www.popsci.co…os-brain-images Afin de réaliser cette performance, les chercheurs ont construit un énorme dictionnaire, en découpant des séquences de vidéo youtube, et en enregistrant l'activité du cortex visuel de cobayes placés au sein d'un fMRI. Ensuite, en faisant visionner à d'autres cobayes des séquences vidéos qui n'avaient pas encore été visionnées, le logiciel met en concordance l'activité du cortex visuel alors mesuré avec le dictionnaire construit précédemment. On peut ainsi reconstruire une approximation de ce que la personne regarde, juste en mesurant l'activité du cerveau. Dans quelques années, avec les progrès du compress sensing notamment, on va pouvoir reconstruire une image de meilleure qualité encore lorsqu'elle provient du cerveau. Edit: un lien vers le papier scientifique http://www.cell.com/current-biology/abstract/S0960-9822%2811%2900937-7

Un club de krav maga à Villejuif, ça me parait normal .

Where are all the good single black men ? http://www.infographicsshowcase.com/where-are-all-the-good-single-black-men-infographic/where-are-all-the-good-single-black-men/ L'infographie était un peu grande pour être collée ici directement…

Les tigers moms ?

En parlant d'imprimer des armes : un des sites de Makerbot qui propose en ligne d'acheter les plans de modèles 3D et ensuite de les faire imprimer propose maintenant une partie d'un AR-15. Il semble qu'aux USA, il soit possible d'acheter chacun des composants de cette arme sans aucun permis, mais pas cette pièce, pour laquelle il faut une autorisation. Il est maintenant possible de faire imprimer cette pièce. http://techcrunch.co…s-buying-a-gun/ Vous pouvez faire imprimer ça sur métal, ou même sur plastique, l'arme supportera le choc… La réaction des responsables du site est intéressante : Le journaliste termine avec une question classique : (La discussion sur HAckerNews http://news.ycombina…item?id=3019163)

Tout à fait d'accord avec ta proposition, mais comme le fait remarquer Calvin, il faut quand même pouvoir aller vérifier l'implémentation et la méthode utilisée pour dépouiller. La cause de bien des problèmes est entre le clavier et la chaise.

Tiens, un lien amusant, et je ne pense pas l'avoir vu ici avant : http://economicsintelligence.com/2011/07/28/how-an-arcane-statistical-law-could-have-prevented-the-greek-disaster/ En gros, si les économistes de l'UE avaient fait leur travail et utilisé la loi de Benford, on aurait vu de suite que les données communiquées par le gouvernement grec étaient bidonnées. La loi de Benford explique la répartition de chiffres commençant par un 1, un 2, un 3, … jusqu'à 9 dans un ensemble de données statistiques. Chose amusante, le 1 ou le 2 sont doivent être surreprésentés par rapport au 8 ou au 9, par exemple.

Je pense qu'au final, il faut aller au delà du concours de celui qui a la plus grande. Il n'y a pas pas dix manières efficaces de sortir d'un étranglement, d'une clef, d'une prise, comme il n'y a pas dix manières de mettre quelqu'un en soumission ou de se défendre. Toute tradition martiale, quelle que soit le continent, et pour peu qu'elle soit un peu ancienne redécouvre dans son corpus ces méthodes. Et l'anatomie et la même pour tout le monde. Je pense donc que le choix d'une méthode d'auto-défense va être conduite par l'aspect pratique (le club à proximité, comme pour fryer), l'aspect "culturel" (par exemple les art japonais sont plus "rigides" dans leur forme de corps que les arts chinois), l'aspect esthétique et enfin l'aspect spirituel. Quand je suis dans un dojo, il y a toute l'intériorité à travailler, qui est quelque chose propre au lieu et à l'art martial, mais qui n'apporte rien en soit à l'efficacité au combat. Quand on est sur un ring ou une paillasse de krav, on respecte son adversaire/partenaire en n'y amenant pas un aspect "recherche intellectuelle" qui n'aurait pas sa place… Ainsi la recherche de chacun va l'amener à choisir le sport qui lui plait le plus, sans préjuger des compétences que cela induira (une des personnes avec qui j'aimais bien travailler avait 80 balais, faisait 1m70, et avait passé tout son temps en aïkido et judo. Et pourtant on n'en menait pas large contre lui, en venant avec nos pratique à nous…) @ShoTo: c'est vrai que lorsque tu vois les steaks qui sont à la caméra, tu ne les imagines pas faire des roulades aussi coulées

Les russes n'aimaient pas les israeliens, alors ils ont craché sur le krav pour faire le systema… (et puis c'est facile, en treillis et rangers ) Non, blague à part, c'est extrêmement efficace. Aujourd'hui, le krav est beaucoup utilisé par les forces de police et de gendarmerie, et on modélise des agressions en conditions "civiles" (lascars en ville, etc…), alors que le systema, c'est encore utilisé majoritairement par les forces armées russes (donc des situations moins utiles pour les citoyens lambdas comme nous, j'imagine, style saisie du fusil mitrailleur adversaire…). Mais c'est extrêmement efficace. (Entre autre parce que la formation des militaires russes de base est moins "chouchoutage" - tout est relatif - que pour les forces à l'ouest). C'est vraiment bon, mais je pense que tu auras plus de facilité à trouver un instructeur ou un prof de krav en France que de systema… Dans tous les cas, si tu veux faire du sport, te dépenser, tout en pouvant acquérir de la souplesse/de la vivacité/des réflexes, voire quelques répliques utiles en cas d'agression, les budos traditionnels sont là pour ça. Les japonais : aïkido, judo, karaté, yoseikan (celui là,c 'est marrant, j'ai pu casser des chaises sur le dos d'un partenaire ) les chinois : wing chun, etc.., Si tu veux plus de formes de corps pour te sortir d'une agression, mais en continuant l'aspect sportif (cardio notamment), les art martiaux sont bien (jiu-jitsu/jujit brésilien - bien utilisé par les forces de police, on a parfois même un commandant CRS qui vient, viet vo dao, kung fu, full contact…) Si tu veux l'efficacité pure, sans forcément la "beauté" du geste (qui est relativement peu utile quand on veut te taper ton portefeuille ) le krav, le systema, la self, le kapap sont bien. Là, je gagne +15 en compétence "smileys"…