Mathieu_D

On ne te voit pas défendre la liberté d'expression à chacune des atteintes qui lui sont faite non plus Chitah. Laisse la division du travail agir, chacun a ses marottes.

Je suis reparti en plein trip barrésien et je lis en ce moment Au service de l'Allemagne. Malheureusement, la version Kindle est assez mal convertie et tous les "où" deviennent des "oii" par exemple.

Ce serait amusant, ça, un devis par candidat. Avec super Méluche vous allez payer +80% d'impôts, avec Sarkoman +78%, avec Hollande, +79%, +85% si vous avez des enfants. Woot \o/

LE barman pense que ce n'est pas à l'Etat de punir le mensonge. Il te punira lui même si tu lui ments.

Date de portabilité inconnue depuis le 24 janvier. (avec portabilité)

Ta copine est homosexuelle ? Veinard

"L'homosexualité est un comportement culturel, acquis, de l'ordre du réflexe […], mais comme tous les comportements réflexes plutôt négatifs, on peut parfaitement l'inhiber ou le rééduquer" Homosexualité génétique ça me perturbe comme concept. Un peu comme la stérilité héréditaire.

Vraiment ? http://precedings.nature.com/documents/1764/version/1/files/npre20081764-1.pdf

Ha ben oui Roger hérite de la faute de politiciens du passé, bravo.

Exactement ce que j'ai ressenti à l'époque. (En plus en école on n'avait que deux responsables des études, qui connaissaient tous les élèves et faisaient tous ce qu'il y a vait à faire. Alors qu'en Fac il y avait une armée de petites mains à l'administration poutr un résultat improbablement à chier. C'est quand même pas dur de communiquer une date et un lieu de rentrée plus d'une semaine avant !)

La faible radioactivité naturelle n'est pas dangereuse. La forte radioactivité naturelle est dangereuse. C'est la dose qui fait le poison comme toujours.

On est pris par la main à l'université ? M'semble plutôt que c'est : voila le cours, voila la biblio, venez en TP/TD et demerdez vous.

LEs tarifs ne sont pas délirants par rapport à ce que je constate dans les Yvelines.

Barem, tu te cherches des fausses excuses. Des étudiants qui pleurent comme tu le fais, il y en a des centaines de milliers. Tu as un cours à apprendre, tu l'apprends, point. En plus tu es en fac, la formation où l'étudiant est sensé être le plus autonome. (Dans les autres formations, tu as une montagne d'exo à faire, et les profs passent derrière mettre la pression. Tu es quasiment abruti de travail pour développer des automatismes. Automatismes utiles par la suite.) Un QCM bien fait permet de bien valider des connaissances, il n'y a rien à reprocher à cette méthode de validation. Et je te rappelle qu'après le cursus universitaire, tu auras une vie professionnelle. Il arrivera fatalement que tu devras faire du boulot que tu n'approuves, pas d'une manière que tu n'approuves pas. C'est la vie. Sinon Tu dois t'astreindre à une discipline. A partir du moment où tu as décidé que valider ton année est un objectif à atteindre, tu dois agir en ce sens. Il n'y a pas de remèdes miracles. J'ai une tendance très forte à la procrastination et je n'ai pu m'astreindre à cette discipline de mon temps qu'acculé par l'imminence d'échecs aux conséquences graves. Le pistolet sur la tempe est une bonne motivation, mais des happy few prennent de l'avance en bossant simplement régulièrement. Cherche ta voie selon ta sensibilité à l'émulation, la gratification, la peur… Connais-toi toi-même ;-)

Quand vous bosserez pour du pognon et devrez présenter un sujet dont vous ne connaissiez rien la semaine d'avant, en vous présentant comme expert, vous comprendrez que ce n'était pas si con, la "méthode pédagogique procédurale" Vous ne bossez pas pour apprendre des trucs, mais pour apprendre une méthode.

Tremendo a raison dans le fond, mais pour la forme, on voit aussi Requiescat In Pace dans nos églises. ( et oui, j'ai déjà /facepalm après avoir entendu "pourquoi c'est écrit en anglais ?" devant un RIP)

JE n'ai connu l'enseignement en fac qu'au niveau master donc je ne sais pas vraiment si je peux aider, mais 1. Ne pas se donner de fausses excuses (la fac est une institution défaillante, etc…) 2. Faire ce qu'on demande de faire 3. Lire les livres conseillés, les comptes rendus de colloque dans la matière, lire, etc?. (cf Lancelot.) 4. Acquérir des automatismes. (= faire les exos demandés, s'astreindre à une discipline fusse-t-elle minime.) 5. Si on ne sait pas pourquoi on travaille, pour quelles orientations futures c'est nomal, mais a ) Est-ce que la formation actuelle chiante est un préalable à la formation suivante enthousiasmante ? b ) Est-ce que j'ai une capacité à m'intéresser à ce que je fais ? Sinon la L1 est une erreur, se réorienter en formation avec sélection (IUT, BTS, prépa, école) quitte à revenir en master après.

Avalyn, les taux journaliers moyens que tu proposes sont très bas. Nos indiens coûtent plus chers, c'est dire. (164€ la journée-homme, c'est vraiment très peu.)

J'ai vu passer l'info sur les forum de passion-histoire. En 89 la marseillaise était de circonstance

On a découvert la voix de Bismarck dans un enregistrement : http://www.lexpress.fr/actualites/1/culture/la-voix-du-chancelier-bismarck-decouverte-sur-un-enregistrement-de-1889_1077960.html

Je me demande quelles solutions vont être choisies pour épurer ces comptes. En tout cas je n'apprécie pas du tout que mes cotisations servent à ce que des sociétés fassent travailler gratuitement les intermittents voire se fassent payer pour les employer. J'ai du mal à concevoir comment on a pu envisager un tel système. Les intermittents sont de fait des fonctionnaires délégués auprès d'entreprises.

Sur BFM_TV hier, Mélanchon déclarait que son combat, c'est la loi contre le contrat. La loi aide les travailleurs alors qu'avec le contrat, ils s'enterrent face aux patrons forcément méchants, fourbes et traitres.

La loi naturelle comme fait observable, j'ai un peu de mal.

La France défaite par l'esprit de jouissance du front populaire c'est globalement de la légende vichyste. Le front populaire a lancé le réarmement (et c'est la logique socialiste de toutes façons de donner du boulot par des dépenses d'Etat dont militaires.) En 36 c'est l'armée et non les politiques qui refuse d'attaquer l'Allemagne. On remarquera également que le désastreux plan Dyle-Breda est appliqué justement parce que le réarmement a donné confiance en l'offensive côté français. On peut remarquer que les congés payés émergent également en Allemagne nazi, cf les croisières offertes aux ouvriers. Sinon l'alliance de revers avec les Polonais, ce n'est pas la même que l'alliance de revers avec les Russes. (Même si l'armée rouge est en bien piteux état à ce moment là.)

C'est plus compliqué la loi naturelle que le droit naturel :-(