Mathieu_D

Je viens de lire dans le magazine communal qu'une place en crêche revient à 16 000 euros par an. (Division de la somme des coûts, frais de personnel et de fonctionnement par le nombre de "berceau".) Il s'agit d'une crêche de 60 places. (la plus "optimisée" de la commune !) En moyenne 5500 euros par an sont payés par les familles. (Idem somme participation des famille divisé par le nombre de berceau.) Ce sont des montants normaux ou pas du tout ? Je ne me rends pas compte.

Mais il semble pourtant que le coût du travail allemand est sensiblement équivalent à son homologue français. (par exemple http://lecercle.lesechos.fr/economie-societe/politique-eco-conjoncture/conjoncture/221142533/cout-travail-nexplique-lecart-lalle ). Le succès allemand repose aussi largement sur d'autres arguments.

Il ne faut pas exagérer. N'oublions pas qu'en économie numérique le coût marginal de production est nul. Du coup chaque copie est une spoliation de la valeur produite. C'est vrai pour un mp3 comme un windows, comme n'importe quel ERP ou n'importe quoi. Ceci dit, je pense comme de nombreuses personnes ici que ce n'est pas à l'Etat de faire le vigile. Que le produit numérique soit blindé de protections, comme dans l'industrie du logiciel. Et si effectivement le coût de la prévention de la fraude est supérieur à celui de la fraude, et bien en prendre acte. Et ne pas me le faire financer. En revanche si on évacue hadopi et ses look-alikes il reste quand même le coût de la justice pour ceux qui se sont fait chopper qui reste à nos frais en partie.

C'est juste. Mais pourquoi donc ? S'il n'y avait qu'une seule catégorie de charge, il y aurait bien eu hausse du salaire net. Mais du coup oui, les salariés se font enfler si la tva augmente mais pas les salaires

Bizarre cet appel d'offre. Les militaires n'ont pas eu l'avion qu'ils ont choisi. Il y a une grosse pression civile pour faire annuler la commande. Dassault refait une offre alors que c'est fini. En revanche le prix de l'offre Rafale v2est vraiment très bas. Ils ne doivent pas fournir des tonnes d'armements avec. En revanche je me demande ce que le gouvernement y gagne pécunièrement parlant à donner aux suisses des droits d'accès gratuits aux bases aériennes et au ciel français. Les commandes à l'export permette de ralentir la chaîne de prod' pour l'Armée de l'Air certes, mais est-ce qu'un euro est susceptible d'atterir dans le budget quand un Rafale est vendu à l'export ?

Par curisosité, comment menez-vous vos focus group et comment analysez-vous les résultats ? (quel logiciel d'analyse textuelle par exemple)

Pour la culture générale, c'est déjà le cas…

Attention, erreur agricole fatale, la vigne ne pouse pas du tout sur le même terrain que les céréales. La vigne se plaît dans des terrains arides, sec, et impropre à beaucoups de culture. Typiquement les flancs de coteau bourguignon : sur ces côtes calcaires, il n'y a pas grand chose d'autre que la vigne qui peut pousser.

Être capable de vivre selon des compétences, ça me paraît Être une nécessité. Malheureusement, je n'arrive pas à monnayer mes compétences en procrastination. Scandaleux, non ?

Si je comprends bien Nicolas Azor, tu sembles penser que toute qualité artistique qui s'expriment sur un média où le coût marginal de la copie est nul est vouée à ne pas générer de revenu. Ainsi l'écrivain, comme tout artiste, doit utiliser son talent pour se donner une gloire, et vendre ensuite cette gloire (comme ambassadeur de marque par exemple) pour en tirer un revenu ? La phrase "Être capable de vivre de sa plume c'est bien, mais ça n'est pas une nécessité." est ambigüe : je pourrais lire pour mon cas perso "Être capable de vivre de ses compétences en informatique et en statistique c'est bien, mais ça n'est pas une nécessité.".

Chitah va verser une larme et se fâcher tout rouge si on se met à proposer des liens fdesouche comme source d'info.

Tracer des limites administratives, ce ne me paraît pas être le propre des républiques. Ça fait un peu monomaniaque de crier "République !" "République !", et "Ednat' !", "Ednat' !" pour les trucs débiles qui ont pu être fait par ces entités mais qui n'ont rien de relatif à leur essence. Quant à l'Ednat' et Nantes, quand même, je veux bien savoir où on enseigne en détail l'histoire de chaque chef-lieu. Après chaque prof a ses marottes et il y a encore de la liberté pédagogique. Sinon soyons plus léger : le président du conseil général des Pays-de-Loire est contre le rattachement : Ça lui ferait perdre des recettes fiscales au profit des voisins !

C'est plus pour les écrivains que pour les musiciens que je me fais du souci. Autant un musicien aura toujours la scène, mais un écrivain piraté, il ne lui reste rien.

En zone fortement paludique c'est un avantage certain. Ce n'est pas pour rien que c'est dans ces zones que la prévalence de la drépanocytose est forte. Après de là à souhaiter l'avoir, hein…

Je connais bien la situation nantaise pour y avoir fait mes études. Il y a tous les week end des micro-manif' pour le rattachement de Nantes à la Bretagne, place du Commerce. En revanche je ne comprends pas le rapport avec la république ou l'Ednat, vu que Nantes n'est plus bretonne officiellement que depuis peu. (1956) Une ineptie quatro-républicaine alors… (Et le rapport avec l'Ednat', ) Histoire de laisser l'occasion de me faire descendre, avec mon regard de lorrain, je trouve que les nantais font plus vendéens que bretons. Nantes me semblant tout à fait tournée vers le sud de la Loire plutôt que vers le nord. En tout cas je trouve que Nantes est plus proche des Sables d'Olonnes que de Douarnenez.

Oui mais Nantes c'est la Bretagne ou pas finalement ?

Ha pardon mais là c'est un epsilon significativement différent de 0. C'est important car décider de la légitimité de la possession sur un territoire sur la base d'une valeur ajouté est forcément binaire. Ils se cassaient bien les couilles à chasser et cueillir, et ils capitalisaient là dessus. (stocks de peaux, viandes séchées…) C'est la préhistoire mais ça n'en fait pas des insectes au regard du droit. Et j'interviens sur cet aspect de l'argumentation, je ne crois pas non plus qu'une tribu de chasseur-cueilleur a des droits sur un territoire immense. (et de toutes façons les américains ont surtout spolié les mexicains en 1848 !)

Si, il y a une valorisation, puisque pour un territoire donnée, on peut sortir quelques kilo de nouriture au km². C'est considérablement moins que l'élevage et l'agriculture c'est certain. Personne ne se propose de vivre dans une civilisation de chasseur-cueilleur depuis la révolution néolithique n'est-ce pas… Néanmoins, assoir l'argumentation sur "ils ne valorisent pas l'espace" est faux.

Pas vu des masses d'intellectuels bourgeois dans les syndicats.

On peut remarquer cependant que pour une civilisation de chasseur-cueilleurs, le besoin en superficie est incommensurablement plus grand que pour une civilisation qui pratique l'agriculture, a fortiori industrielle. Ils avaient besoin d'autant d'espace et cet espace ils le valorisaient (ressources : bisons, produits : steack et peaux). Valorisation produisant peu, très peu de valeur ajoutée au m², mais valorisation quand même.

Même ne pas pleurer assez aux obsèques du cher leader ? Ça me semble un folklore !

C'est un peu ça le problème avec l'immigration. La faute principale c'est de distribuer de l'argent n'importe comment à n'importe qui. malheureusement il est plus simple de faire pression pour ne pas le distribuer à n'importe qui que de faire pression pour ne pas le distribuer tout court.

Bon je tente ma chance chez Free. Si le réseau se révèle pourri (c'est à dire si FT y met de la mauvaise volonté…) je passerai chez Sosh, après tout, c'est sans engagements…

Chez les gauchos les plus staliniens sont les plus actifs, chez les libéraux les plus anarcap sont les plus actifs. Ce sont ceux qui poussent la logique du truc jusqu'au bout qui donne le la en général sur les forums.

Un gland bio ?