Largo Winch

Je fronce les sourcils lorsque je vois "souci" mal orthographié !

Depuis le début de l'été, voici le CD qui tourne le plus sur ma platine : Rad est une pianiste et chanteuse peu connue mais que je suis depuis ses débuts parce qu'elle est l'une des rares à perpétuer encore aujourd'hui avec talent la tradition du jazz-funk, tel qu'il était pratiqué dans les années 70, par des artistes comme Herbie Hancock. Cet album s'est fait attendre, j'ai même cru qu'elle avait totalement disparu de la circulation, mais apparemment elle participait à des projets moins perso (elle a notamment accompagné Prince dans sa dernière tournée). Là revoilà donc avec un album réussi, et une tournée qui s'annonce bien sympa et qui passe dans ma région. Son meilleur album reste néanmoins, àmha, son premier : Quelques morceaux en écoute sur son myspace : http://www.myspace.com/radkeys

Ecrire "agraver" au lieu d'aggraver, c'est la grave faute qu'il fallait agrafer !

Ah tiens ! Bonne idée de nous aiguiller vers Soft Machine. Cela fait bien longtemps que je n'ai pas écouté. Je vais faire aussi dans la vieillerie pour la peine. Trois disques que je ne me lasse pas d'écouter depuis des années :

Vi… Je suis là ! Normal, il n'est pas question que tu puisses me faire de l'ombre en ces lieux ! Bienvenue à toi, mais j'aurais préféré la venue sur ce forum de Miss Apfelmond !

ça ne vous rappelle rien ?… Schnappi : Tu n'es qu'un guignol ! Edouard1984 : [mode Sarko] Ce n'est pas très gentil, ça, Monsieur Schnappi… [/mode Sarko]

Stupeur ! Tremblement ! J'ai cru un instant que mon fil préféré ("What's On Your Playlist") avait été définitivement enterré pour être remplacé par un vulgaire fil consacré aux mangas… Mais heureusement, mon copain Marcus Miller est là pour sonner la révolte et mener une attaque en règle !

Bienvenue aux nouveaux. Je trouve étrange qu'il y ait autant de belges sur le forum, mais aucun suisse…?

Excellente celle-ci !

Militons pour une meilleure acceptation du terme acception !

Oh ! Qu'il est mignon le "libertaire" qui en appelle implicitement à l'intervention étatique. Oh ! Qu'il est mignon le "libertaire" qui en appelle à la coercition étatique. Oh ! Qu'il est mignon le "libertaire" qui en appelle à la règlementation étatique. Oh ! Qu'il est mignon le "libertaire" qui en appelle à la spoliation étatique. Oh ! Qu'il est mignon le "libertaire" qui en appelle au grégarisme et à l'autoritarisme étatique. … dans la réalité il faut empêcher les gens de penser par eux-mêmes et de réaliser leur propre choix puisqu'ils sont incapables de faire les "bons". Il faut donc les contraindre, les faire plier avec toute la violence étatique qui s'impose ! Oh ! Qu'elle est belle et douce la liberté prônée par les "libertaires"…

Même si l'adjectif gentil s'écrit avec un "l", l'adverbe correspondant n'en a pas : on écrit gentiment et non gentillement. Exemple : "Ce n'est pas très gentil, ça, Mme Royal. Un président doit parler gentiment."

Et ça, ce n'est pas de la prescriptivationalisation à la noix, p'têtre ?… Sinon, j'ai un soucis (et comme il est gros, je le mets au pluriel) : combien y a-t-il d'alternatives dans un dilemne ?

Epistémé, il y a une jolie contradiction dans votre raisonnement. Vous contestez chez vos contradicteurs le fait qu'ils justifieraient la libre circulation des armes par une peur irraisonnée de l'autre : Pourtant, vous avez, vous-même, utilisez cet argument au début de votre propos, en désarmant les autres dont il faudrait se méfier : Il faudrait savoir ! S'il n'y a aucune raison de suspecter autrui, il n'y a donc aucune raison d'avoir peur qu'il soit armé !

Ah bon ? Très sincèrement (ce n'est pas pour me moquer), je pensais que tu avais conscience que tu ne l'es pas du tout… plutôt social-démocrate, il me semble.

Originale définition de la responsabilité. Le problème, c'est que le dictionnaire ne donne pas la même. La prémisse étant fausse, tout le reste du raisonnement est faux.

C'est fini miniTax, je ne crois plus à tes arguments. J'ai trouvé ce blog imparable contre lequel toutes tes statistiques et tes preuves scientifiques ne pourront rien : http://zara-ecolo.over-blog.com/ Désolé, tu ne fera jamais le poids… PS : Ne surtout pas louper ce billet fort pertinent contre les écolo-sceptiques : http://zara-ecolo.over-blog.com/article-6170181.html

Pas de bol, ça n'existe pas. Bienvenue !

Bienvenue, leonard ! Temps s'écrit avec un S

Barvo pour le travail accompli ! Je suis d'accord avec ça. Mais pourquoi avoir choisi de mettre, en guise de bannière, des avions de guerre et un casque militaire ?… C'est pour affirmer l'attachement de lib.org pour la guerre en Irak ?

En effet, article très intéressant !!

Sauf qu' "infâme ordure" n'est pas le qualificatif utilisé ici. Pinochet serait "un type bien" qu'il faudrait "respecter" parce qu'il est "le meilleur dictateur de l'époque moderne"… La haine justifiée du communiste fait parfois écrire n'importe quoi…

Ah ! Audrey ! Voilà le prénom que tu cherchais !

Rhoooo… je suis déçu… Je salivais d'avance à la perspective du dialogue musclé qui semblait s'annoncer !

Rhoooo… j'ai l'impression que tu es du genre rancunier, toi… Heu… Sans agressivité de ma part, je te signale que tu es complètement à côté de la plaque… - Je ne suis militant de rien du tout. - AL, je m'en fous. - La politique et moi, ça fait deux. D'ailleurs, je ne suis même pas inscrit sur les listes électorales. Donc il y a peu de chance que j'aille voter à la prochaine présidentielle. - Par contre, il est vrai que je suis allé à quelques réunions du groupe AL Grenoble pour voir à quoi ça ressemblait. Et ça m'a permis d'avoir l'occasion de rencontrer et de débattre avec quelques libéraux de la région, dont le sympathique Valentin. - Mon point de vue à l'égard des partis politiques n'a pas changé d'un iota. Je suis totalement convaincu que ce n'est pas par le biais d'un parti que le libéralisme pourra progresser. Un parti politique qui serait utilisé pour faire de la pédagogie, je n'y crois pas une seconde. Politique et pédagogie sont antinomiques. Concernant ma réaction aux propos de AK, effectivement tu sur-interprètes puisque : 1. Sur le fond, je suis totalement en accord avec ce qu'il dit (la stratégie et l'organisation de AL en incohérence avec leur discours, le rôle de la blogosphère dans la diffusion des idées libérales, etc.). 2. Même sur la forme, je trouve plutôt sympathique et stimulant le ton incisive et "rentre-dedans" qu'il emploie maintenant. 3. En revanche, s'il utilise un ton musclé pour ses argumentations, il ne faut pas s'étonner qu'en retour EF lui réponde de façon agressive. C'est un peu malhonnête de prétendre alors qu'il fait ainsi la démonstration d'une soi-disant tendance autoritaire d'EF. AK a fait ici - sciemment ou pas, je n'en sais rien - une prophétie auto-réalisante… Voilà, c'est tout…