alex6

Mouais, responsable c'est mieux mais ca passe a cote de la dimension plus "active" du poste. Pas mal de chefs de projet ne font que du management, c'est a dire une gestion passive et souvent plus administrative qu'autre chose de leur portfolio. Pour moi ca n'est qu'une part du role, l'essentiel etant de creer une dynamique au sein de l'equipe pour que chacun ait envie de se donner a 100% dans ce qu'il fait. Et c'est quelque chose de tres difficile a faire que de transmettre son energie a un team.

Non, leader. Pas evident a traduire, "meneur" mais c'est pas terrible.

La coloc, quel truc de pauvres.

http://www.airlineratings.com/news/425/worlds-safest-airlines-for-2015 BA je ne suis vraiment pas fan, pas tellement cote securite mais ils sont quand meme super mal organises. Qantas, Etihad, Singapore, Air NZ sont vraiment au-dessus du lot au global.

Cette tautologie...

C'est interessant ca, la difference de terminologie "Chef de projet" et "Project manager" (je prefere d'ailleurs "Project leader" a "Project manager") Ce besoin de hierarchiser est symptomatique en France, surtout qu'un Project Manager est tout sauf un chef en terme de hierarchie avec son ou ses equipes. C'est un role a 100% transversal, pas du tout vertical et qui requiert surtout des competences de leadership mais moins de savoir diriger d'un point de vue ressources humaines. Il existe en France une autre terminologie qui est "charge d'affaires" mais ca recoupe pas tout a fait la meme chose que chef de projet je crois. Il faudrait se debarasser de ce "chef", ca introduit une hierarchie qui n'a pas lieu d'etre et je dirais meme qui penalise l'efficacite de l'execution d'un projet.

http://www.lefigaro.fr/social/2015/01/06/09010-20150106ARTFIG00253-pas-de-grands-changements-en-vue-pour-les-intermittents-du-spectacle.php Le gars avec sa feuille "deficit toi-meme", ca donne quand meme envie de sortir la batte de baseball...

Comme deja dit mille fois ici, personne ne parle de rajouter quoique ce soit. Le RU c'est la disparition d'absolument tout le reste: allocs en tout genre donc incluant chomage, handicap, famille etc..., niches fiscales, aide au logement etc etc... Apres tu parles des assistes en affirmant que ca n'est pas un soucis. Je demande a voir, surtout en France ou l'experience n'a jamais ete tente, meme pas de pres. Et dans les pays ou ca a ete fait, la transition a ete bien plus progressive, je pense notamment a l'Australie des annees 90. Je veux en venir au fait que le RU est une des solutions possibles pour aider cette transition. La tabula rasa n'est une solution dont personne n'a idee du resultat mais une possibilite est ni plus ni moins que la guerre civile. Et dans un pays ou l'armee est un monopole d'etat, on comprendra que ca n'est pas vraiment souhaitable.

http://www.nzherald.co.nz/nz/news/article.cfm?c_id=1&objectid=11382584 Pas senti personnellement, trop loin de l'epicentre et je dormais encore pour une fois. Ca a du bien secouer a l'epicentre, 6.4 a 10kms de profondeur quand meme...

Mais non, allons.

Tout. Peut-etre par saturation aussi. Non pas tout a fait en effet, Supertramp c'est fin des annees 60 pour le debut avec apogee fin 70. Je me demande si j'aime vraiment des trucs des annees 60. C'est une musique qui a tout de meme mal vieilli. Led zep, Beach boys, Scorpions, Pink floyd peut-etre? sans grande passion cela dit.

http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2015/01/05/20002-20150105ARTFIG00360-la-crise-couve-a-nouveau-dans-la-zone-euro.php Et poursuite de la chute des taux longs, on touche un plus bas historique sur le 10ans australien. 2015, annee de la sortie de la Grece de l'UE et de la conversion de la dette en monnaie locale? c'est les banques franchouilles et allemandes qui vont trinquer...

Une piste est le niveau des fonds de charite dans le monde actuel et ce malgre le poids de l'etat. Il n'y a pas de raison de penser que dans un monde libre, ces fonds ne seraient pas bien plus importants. J'ai jamais soutenu autant d'association ni donne d'argent que depuis que je vis hors de France ou je ne donnais jamais rien. Bon c'est moins vrai actuellement mais c'est plus une question de situation personnelle.

Je trouve que les Beatles c'est inecoutable, ca me gonfle apres meme pas un morceau. Un peu a la meme epoque, j'adore Supertramp, surtout depuis que je comprends toutes les paroles. Musicalement je trouve que c'est bien au-dessus des groupes soit disant references comme les Stones ou les beatles.

Ouch, en dessous d'Evanescence donc. Je ne sais plus quoi dire.

La decheance, ca peut etre divertissant. Contempler la vision miserable du monde que peuvent avoir les autres, ca permet de renforcer ta pensee. Et puis c'est tout de meme bien ecrit, c'est pas desagreable a lire.

Non mais attend, qui a dit qu'il y avait une lecon de quoique ce soit a prendre de Houellebecq? quand je le lis, c'est de la distraction, je n'en tire rien du tout personnellement. Ma reference litteraire c'est Dostoievski, la tu prends une vraie giffle intellectuelle. Mais Houellebecq, c'est un peu un Ruquier litteraire, divertissant mais c'est tout.

A combien sur l'echelle Evanescence?

C'est comme si les allemands avaient ete un peuple uniquement de rigolos et de blagueurs. Qu'est-ce qu'on aurait perdu culturellement...

Il est aussi un pur produit marketing, ne pas l'oublier...

Non mais cherche pas, j'ai des gouts pourries en musique mais j'assume. Par exemple, je n'arrive pas a ecouter deux morceaux des Rolling Stones de suite, je trouve ca plat. Le politiquement correct devrait me pousser a dire que Hendrix c'est genial a ecouter mais c'est juste pas la verite, aussi genial puisse-t-il etre techniquement.

Oui mais j'ai toujours l'impression que pour lui rien de tout ca ne peut s'incrire dans la duree. Bon il a sans doute raison dans l'absolu mais il approche ca d'une maniere plus radicale et moins complexe que ce qu'est la realite. Les sentiments, le sexe sont des choses qui se transforment ou disparaissent en effet mais il y a quantite de nuances entre les deux. Enfin c'est sa vision et pourquoi pas mais je ne crois pas que l'on puisse vivre heureux comme ca.

J'aime bien son style litteraire cela dit, enfin pour ses premiers bouquins parcequ'apres ca tourne un peu en rond. Le Spleen a la francaise a tout de meme produit du tres tres bon en litterature, apres on s'en fiche un peu que les auteurs soient des loques ou pas. Mais 100% d'accord avec toi, ca n'est en rien un modele a suivre, il faut faire gaffe a son corps donc bonne bouffe et sport. Et pensee positive le plus possible.

Non non, pour moi Angus est un vrai bon guitariste, mais je sais que c'est presque coutumier de ne pas l'admettre (AC/DC est trop populaire sans doute) Pas seulement techniquement mais surtout parcequ'il a un veritable style, unique et inimitable. Jimi m'a toujours ennuye, c'est pas mon style.