Lexington

Ils n'ont pas nécessairement tort. Leur seul sujet c'est de savoir si la dette sera remboursée. Très probablement que oui. En tout cas à titre perso, je ne serais pas inquiet si j'étais prêteur de la ville de Paris, vu le patrimoine et la tendance de fond à la métropolisation de l'économie. Mais avoir dépensé des milliards pour des conneries et creuser la dette de la ville de Paris, était-ce de la bonne gestion ? Moody's n'en a rien à battre et c'est normal. Par contre moi, en tant que contribuable, ça me choque, et ça confine au vol quand tu vois les centaines de millions € versés en subventions à des assos. Ou plus prosaïquement quand tu regardes juste la dégradation de la vie au quotidien dans la ville.

Tu le découvres 😛 ? J'en doute te connaissant. Pour ma part je ne mettais plus un euro chez eux depuis le scandale de leur changement forcé de la gamme ETF en ETF ESG, mais là ça dépasse tout. Avoir la police ESG d'Amundi qui vient se comporter comme un fonds activiste et pousser des sujets dans la gestion d'une société, ça me semble un dévoiement très significatif de leur rôle qui devrait systématiquement être passif. Ca confirme qu'il faut que je passe à l'étape d'après, vendre ce qu'il me reste, avant que la sous-performance woke se manifeste. Blackrock vaut mieux sur ce sujet ? Je veux l'AM qui littéralement fasse le moins de politique avec mon argent. Il me semble que tous utilisent des proxy advisors, je me demande qui utilise les proxy les moins politisés.

Directrice des finances à l’hôtel de ville de Paris. Rien que ça devrait suffire à la disqualifier voire a la faire mettre en prison.

Of course, c’était mon point . Quand tu sais que tu es mauvais et que tu as vraiment aucune envie de faire l’effort, go CGP de qualité, mais surtout pas banque. Merci les professions médicales pour assurer les revenus du foyer en effet 😛 (Monsieur bosse pour un CGP/FO).

LCL ne propose même pas les ETF Amundi . Enfin je suppose que les rares ETF proposés, grand prince, pour la BP, sont ceux d’Amundi à 100%.

3 ans plus tard, Google renonce officiellement à la fin des cookies tiers dans Chrome https://www.forrester.com/blogs/google-finally-scraps-its-cookie-deprecation-plans/ Immédiatement après, Criteo a pris +10% Une fois de plus, Big Tech & régulateur ont marché main dans la main : Google n'a pas besoin des cookies et fait tout pour les détruire RGPD met tout sur "cookies are bad" et fait ce faisant largement le boulot de Google. Allant jusqu'à remettre en cause le droit pour un éditeur de site internet de refuser sur son site quelqu'un qui refuse de laisser utiliser ses cookies pour la monétisation. Une fois que c'est fait et que les cookies ont perdu une bonne part de leur valeur grâce au régulateur, Google annonce grand prince revenir en arrière Bravo Titi, continue comme ça, t'es le meilleur (Thierry Breton).

On voit en tout cas déjà les contours de l'alliance officieuse, pour défaire ce qui va dans le sens d'un début de commencement de rigueur budgétaire :

Le mot clef que tu cherches est "architecture ouverte". Tant que tu n'as pas ça, banque "privée" c'est comme la banque traditionnelle : ils ont les mêmes fonds pourris que leurs voisins de l'agence de détail comme le dit @Lameador Banque privée c'est une notion très subjective (LCL c'est vraiment cheap par exemple, BNP c'est sensé être le haut du panier, UBS ou JP Morgan encore plus). Architecture ouverte, c'est avoir des fonds de la concurrence (et ça va de pair avec avoir des ETF généralement). Sur des "petits" riches, passer par un bon CGP n'est pas inadapté, ça permet d'avoir accès à plus de produits de qualité de toute la place, là où la la banque fonctionne totalement en circuit fermé et sans customisation. Les services d'ingénierie patrimoniale et fiscale existent aussi chez un bon CGP. Et rien ne vaut, même avec 1m€ de patrimoine financier, l'approche autonome. En gérant bien tu dois pouvoir économiser 0.5 point que sinon tu laisses aux intermédiaires. Sur 1m€, ça fait 5k€. Utile d'avoir un CGP/une bonne banque privée uniquement si tu as besoin de crédit lombard ou de produits assez spéciaux.

Sous la pression de la concurrence, les banques s'ouvrent vite fait aux ETF. Et c'est lol, quand je vois la comme que j'ai reçu de LCL Banque privée Si ça c'est le traitement chez la "banque privée" (une poignée d'ETF juste sur certains contrats), je n'ose pas imaginer dans les contrats d'AV LCL grand public. Prenez bien vos contrats en ligne, jamais chez votre banque. A titre de comparaison, un contrat type Meilleur Taux Liberté Vie a 40 ETF (et des frais divisés par deux)

Sinon, d'après les bookmakers, Kamala Harriss a la même cote que Biden avant le débat

Vue la collecte de dons depuis que Biden a annoncé se retirer, je tends à penser comme @Cthulhu que c'est plutôt une bonne nouvelle pour les démocrates. Ca reste une bataille où ils sont donnés perdants, mais un peu moins qu'avant. https://www.nytimes.com/2024/07/21/us/politics/bidens-exit-democratic-donations.html

https://www.theverge.com/2024/2/22/24080165/google-reddit-ai-training-data Intéressant sur la modélisation de la data et comment Reddit arrive à faire payer Google pour utiliser sa donnée pour entrainer son AI Et titre au plus haut (comme quoi je ne dois vraiment pas faire de stock picking)

Et c'est déjà énorme !

Quelques articles récents Théorie du ruissellement W. Dorr Legg ‎Taxer les riches Trappe à pauvreté ‎Égalité des chances Rétroactivité fiscale Paradoxe de l'épargne ‎Cancel culture Arnaud Dassier ‎Crise du COVID Claudia Goldin Loi Le Chapelier par @Pelerin Dumont Malthusianisme Relecture bienvenue Ping l'irremplaçable @Bisounours si tu as un moment pour corriger nos erreurs !

Finalement c'est Coquerel aux finances. Ca veut dire qu'ils actent qu'ils sont dans l'opposition ?

Pour le coup, c'est le portrait robot des conseillers en agence. Probablement avec le même niveau de compétence aussi.

Sur l'immobilier, le LMNP au réel rend quand même l'investissement en direct assez imbattable.

Et quelques CV en train de se préparer aussi.

Pas nécessairement. En intragroupe, tu as des règles avantageuses sur le versement de dividendes. Je ne maitrise pas bien le sujet, mais ça se trouve facilement sur les internets (régime mère fille, voire intégration fiscale mais plutôt mère fille)

Mouais. Il se crée un espace politique, ce n'est pas avec les seuls libertariens qu'il va gagner. Savoir aller chercher des électorats proches, ça se fait au détriment de la cohérence idéologique mais c'est indispensable. Je ne dis pas que c'est libéral, mais nécessaire pour avoir une majorité et faire passer des choses qui ne passeraient jamais sans soutien à droite.

Ca me semble bon. C'est pour ça qu'il vaut mieux sortir le moins possible de la société et faire capitaliser dedans. A noter, c'est 15% d'IS jusqu'à 42.5k€ de bénéfices. Avec des conditions. https://entreprendre.service-public.fr/vosdroits/F23575

Le crowdfunding est très risqué, il faut diversifier énormément "à la main", et même là, quelques % de défaut font que ta rentabilité devient très vite nulle ou négative +1. Surtout dans le contexte actuel : c’est largement du crowdlending immobilier à des promoteurs aux abois.

Ce n’est pas le RN qui m’embêtait mais NFP. C’est eux qui avaient pour le coup plus de légitimité sur la commission des finances comme probable future principale opposition. En tout cas c’est avec ça en tête que mon message est écrit.

https://x.com/chr_ollivier/status/1813924722322931816?s=46 si ça se confirme, en particulier pour la commission des finances, c’est plutôt pas mal

Je ne vois pas en quoi c'est une surprise. Il y a 182 NFP et 13 centre gauche, ça fait 195 vs 200 obtenus, les 5 devant être chez les régionalistes. Alliés, les partis du NFP sont le plus gros groupe. Et derrière zéro réserve de voix. En toute logique ils pourraient encore être en tête au 2e tour, et devraient perdre au 3e. Pour l'instant c'est logique et attendu.