William White Posté 15 mai 2008 Signaler Share Posté 15 mai 2008 Pour les partisans du système par répartition: augmenter le nombre de cotisants (rétention de population, immigration, allongement de la durée de cotisations). Lien vers le commentaire
john_ross Posté 15 mai 2008 Signaler Share Posté 15 mai 2008 Pour les partisans du système par répartition: augmenter le nombre de cotisants (rétention de population, immigration, allongement de la durée de cotisations). Et diminution des pensions. Lien vers le commentaire
Sous-Commandant Marco Posté 15 mai 2008 Signaler Share Posté 15 mai 2008 Que faire?Laisser crever les vieux et fuir à l'étranger? Au lieu de poser des questions à la schtroumpf, tu ferais mieux de te demander pourquoi le système de rétraite par répartition a été mis en place en 1941 par le Maréchal Pétain (mis au pouvoir par l'assemblée nationale du Front Popu.). Ne serait-ce pas parce qu'il faut obliger les générations futures à payer ta retraite, sans qu'on leur demande leur avis, même pas démocratiquement? Lien vers le commentaire
Goldberg Posté 15 mai 2008 Signaler Share Posté 15 mai 2008 Ils ne sont pas marrant les trolls sur ce forum. Lien vers le commentaire
William White Posté 15 mai 2008 Signaler Share Posté 15 mai 2008 Et diminution des pensions. Oui, sauf dans l'optique de maintenir le système actuel. On pourrait alors ajouter augmentation des cotisations par actif. Lien vers le commentaire
S1984 Posté 15 mai 2008 Signaler Share Posté 15 mai 2008 Au lieu de poser des questions à la schtroumpf, tu ferais mieux de te demander pourquoi le système de rétraite par répartition a été mis en place en 1941 par le Maréchal Pétain (mis au pouvoir par l'assemblée nationale du Front Popu.). Ne serait-ce pas parce qu'il faut obliger les générations futures à payer ta retraite, sans qu'on leur demande leur avis, même pas démocratiquement? Je te prie de rester poli. Pourquoi tu me sort Pétain? T'as pas honte de ce genre d'argument? Je suis d'accord avec toi, faut organiser chaque année un référundum dans les maternités. Lien vers le commentaire
h16 Posté 15 mai 2008 Signaler Share Posté 15 mai 2008 Laisser crever les vieux et fuir à l'étranger? Oh, la situation est beaucoup plus cynique que ça. Ecoute un peu, mon jeune troll. En fait, je suis à l'étranger. Les salaires y sont meilleurs. Je peux donc subvenir à ma propre retraite tout seul comme un grand. Ceux que j'aime et qui sont restés en France sont tous des vieux qui sont déjà à la retraite. Ce qui veut dire que c'est toi, mon coco, qui les paye. Et comme moi, je ne participe pas à ton système de voleurs et de brigands, tu comprendras que je sois particulièrement content de te voir motivé pour bosser. Pourquoi tu me sort Pétain? T'as pas honte de ce genre d'argument? Tu fais dans le négationnisme ? Le système par répartition a bien été créé par Pétain. Ca te grattouille l'anus, c'est bien possible, mais c'est comme ça. Lien vers le commentaire
Timur Posté 15 mai 2008 Signaler Share Posté 15 mai 2008 Maintenant je sais pourquoi je travaille: pour que les papis et les mamies puissent vivre. Etant donné leur mécontentement, ca marche pas très bien on dirait… Haa.. tout d'un coup ça me motive! Si travailler pour les autres était plus motivant que travailler pour soi-même, cela se saurait. Et nos amis russes ou chinois n'auraient pas été si malheureux. En tout cas si tu veux travailler pour les autres, tu peux le faire, mais ne force pas les autres à te suivre. Et ceux que tu aimes pas? Ils crèvent? Tu penses vraiment que l'on est obligé de voler les gens pour en aider d'autres? Non, mais sans rire? C'est quoi la solution? La solution c'est de laisser les gens vivre selon leur volonté et arrêter de les emmerder. S'il ne s'était pas fait voler tout au long de sa vie, le retraité aurait de quoi vivre convenablement. Quant à celui qui est trop con pour épargner et prévoir le futur, la philanthropie est là pour lui. Lien vers le commentaire
Ash Posté 15 mai 2008 Signaler Share Posté 15 mai 2008 Et ceux que tu aimes pas? Ils crèvent? Et on les mangent. Rien ne se perd chez les libéraux. Lien vers le commentaire
S1984 Posté 15 mai 2008 Signaler Share Posté 15 mai 2008 Oh, la situation est beaucoup plus cynique que ça. Ecoute un peu, mon jeune troll.En fait, je suis à l'étranger. Les salaires y sont meilleurs. Je peux donc subvenir à ma propre retraite tout seul comme un grand. Ceux que j'aime et qui sont restés en France sont tous des vieux qui sont déjà à la retraite. Ce qui veut dire que c'est toi, mon coco, qui les paye. Et comme moi, je ne participe pas à ton système de voleurs et de brigands, tu comprendras que je sois particulièrement content de te voir motivé pour bosser. Tu fais dans le négationnisme ? Le système par répartition a bien été créé par Pétain. Ca te grattouille l'anus, c'est bien possible, mais c'est comme ça. Donc c'est moi qui entretien les gens que tu aimes. Tu te sens pas un peu coupable de les abandonner? L'argument de Petain c'est sensé prouver quoi? Lien vers le commentaire
Timur Posté 15 mai 2008 Signaler Share Posté 15 mai 2008 L'argument de Petain c'est sensé prouver quoi? Que tu as les doigts qui puent. Lien vers le commentaire
Skit Posté 15 mai 2008 Signaler Share Posté 15 mai 2008 Encore un coup de pétain… Lien vers le commentaire
Ash Posté 15 mai 2008 Signaler Share Posté 15 mai 2008 Donc c'est moi qui entretien les gens que tu aimes. Tu te sens pas un peu coupable de les abandonner? Pardon, c'est toi qui hébergent mes grands-parents ? Par ailleurs on ne t'as rien demandé. L'argument de Petain c'est sensé prouver quoi? Ce n'est pas un argument, c'est un fait. Lien vers le commentaire
Salim32 Posté 15 mai 2008 Signaler Share Posté 15 mai 2008 La solution c'est de laisser les gens vivre selon leur volonté et arrêter de les emmerder. S'il ne s'était pas fait voler tout au long de sa vie, le retraité aurait de quoi vivre convenablement. Quant à celui qui est trop con pour épargner et prévoir le futur, la philanthropie est là pour lui. Dans un systeme libre (par capitalisation) doit on rendre la cotisation à un fond de retraite (de son choix) obligatoire ?? Ceux qui n'epargnent pas ne risquent t'ils pas de se contenter d'un salaire plus faible et d'évincer ceux qui voudraient épargner … puis demander la charité une fois incapable de travailler …? Lien vers le commentaire
S1984 Posté 15 mai 2008 Signaler Share Posté 15 mai 2008 Pardon, c'est toi qui hébergent mes grands-parents ?Par ailleurs on ne t'as rien demandé. C'est toi qui m'a dis que je paye leur retraite. Mais y a pas besoin de demander, ça me fait plaisir. Lien vers le commentaire
Ash Posté 15 mai 2008 Signaler Share Posté 15 mai 2008 D'ailleurs tu te sens pas un peu coupable de les payer aussi mal ? Lien vers le commentaire
S1984 Posté 15 mai 2008 Signaler Share Posté 15 mai 2008 D'ailleurs tu te sens pas un peu coupable de les payer aussi mal ? Non, je sais que je n'y suis pour rien. Lien vers le commentaire
h16 Posté 15 mai 2008 Signaler Share Posté 15 mai 2008 Donc c'est moi qui entretien les gens que tu aimes. Tu te sens pas un peu coupable de les abandonner? Pas tant que tu payes, clown. Non, je sais que je n'y suis pour rien. Donc non seulement tu raques comme un esclave, tu payes mal, mais en plus tu te dégages de toute responsabilité. Bravo. Belle mentalité ! Lien vers le commentaire
Sous-Commandant Marco Posté 15 mai 2008 Signaler Share Posté 15 mai 2008 Non, je sais que je n'y suis pour rien. C'est beau, l'ignorance. Si tu veux faire un don au système de retraite par répartition, tu es libre. En réalité, tu cotises dans ce système parce que tu y es obligé par un système dictatorial mis en place par un potentat. Même du point de vue démocratique (que je suis loin de cautionner car, en bon aristocrate, j'en ai horreur), la retraite par répartition obligatoire est une absurdité. Lien vers le commentaire
Skit Posté 15 mai 2008 Signaler Share Posté 15 mai 2008 en bon aristocrate Aurait-on de la noblesse sur le forum? Du sang bleu, peut-être? Lien vers le commentaire
Sous-Commandant Marco Posté 15 mai 2008 Signaler Share Posté 15 mai 2008 Je te prie de rester poli.Pourquoi tu me sort Pétain? T'as pas honte de ce genre d'argument? Je suis d'accord avec toi, faut organiser chaque année un référundum dans les maternités. Et toi, tu n'as pas honte de ne pas savoir écrire "référendum"? Espèce de petit sacripant. Aurait-on de la noblesse sur le forum? Du sang bleu, peut-être? De l'étymologie surtout. Lien vers le commentaire
Dardanus Posté 15 mai 2008 Signaler Share Posté 15 mai 2008 Aurait-on de la noblesse sur le forum? Du sang bleu, peut-être? Aristocratie et noblesse ne sont pas des synonymes. Lien vers le commentaire
Skit Posté 15 mai 2008 Signaler Share Posté 15 mai 2008 Comme je t'envie, ça me ramène à ma période élitiste où je me suis ardemment cherché du sang bleu mais à part des origines de hauts révolutionnaires monarchistes, deux légions d'honneur et quelques fermiers… Note; peut-être si je pouvais trouver des informations du côté de mes lointaines origines allemandes?…. Le seul truc qui me gêne avec l'aristocratie c'est qu'elle peut facilement devenir comme la classe politique; fainéante et votant des lois qui ne contribuent qu'à son avantage. D'où ma préférence pour une élite populaire ayant l'éducation civique nécessaire pour effectuer un vote "réfléchi" plutôt que réactionnaire ou "social". Aristocratie et noblesse ne sont pas des synonymes. Je suis au courant, je ne faisais pas une amalgame. Chez nous, la noblesse non-couronnée se voit reléguée à l'aristocratie par des titres comme "Duc de Brabant" ou "Comte de Liège" Lien vers le commentaire
h16 Posté 15 mai 2008 Signaler Share Posté 15 mai 2008 Mais de kwâ tu parles ? Lien vers le commentaire
Skit Posté 15 mai 2008 Signaler Share Posté 15 mai 2008 Désolé je suis parti dans quelque chose de totalement différent. Lien vers le commentaire
Serge Posté 15 mai 2008 Signaler Share Posté 15 mai 2008 Vous cotisez 40 ans pour votre retraite, vous mourrez le jour ou vous prennez votre retraite, et vous ne bénéficiez de rien. Ni vous ni vos proches. Lien vers le commentaire
S1984 Posté 15 mai 2008 Signaler Share Posté 15 mai 2008 Pas tant que tu payes, clown. tu devrais me remercier au lieu de m'insulter. Donc non seulement tu raques comme un esclave, tu payes mal, mais en plus tu te dégages de toute responsabilité. Bravo. Belle mentalité ! C'est vrai que ne suis pas tout à fait innocent… Personne n'est tout à fait innocent. Les véritables coupables, c'est les imbéciles qui ont voté sarko. Et puis il y a les libéraux qui se sauvent à l'étranger aussi. Lien vers le commentaire
Dardanus Posté 15 mai 2008 Signaler Share Posté 15 mai 2008 Comme je t'envie, ça me ramène à ma période élitiste où je me suis ardemment cherché du sang bleu mais à part des origines de hauts révolutionnaires monarchistes, deux légions d'honneur et quelques fermiers…Note; peut-être si je pouvais trouver des informations du côté de mes lointaines origines allemandes?…. Le seul truc qui me gêne avec l'aristocratie c'est qu'elle peut facilement devenir comme la classe politique; fainéante et votant des lois qui ne contribuent qu'à son avantage. D'où ma préférence pour une élite populaire ayant l'éducation civique nécessaire pour effectuer un vote "réfléchi" plutôt que réactionnaire ou "social". Je suis au courant, je ne faisais pas une amalgame. Chez nous, la noblesse non-couronnée se voit reléguée à l'aristocratie par des titres comme "Duc de Brabant" ou "Comte de Liège" Hum…si justement. L'aristocratie c'est justement cela : une élite populaire. Moi j'ai pas cherché longtemps : des ploucs, des ploucs et encore des ploucs. Mais d'après certaines rumeurs, j'aurais une filiation directe avec la plus authentique noblesse qui soit, le couple primordial du jardin d'Eden. Lien vers le commentaire
S1984 Posté 15 mai 2008 Signaler Share Posté 15 mai 2008 Ni vous ni vos proches. Dans proches tu mets qui? Les libéraux parlent toujours d'eux et de leur proches. Ils ont pas l'air très partageur en dehors de leur famille. Lien vers le commentaire
h16 Posté 15 mai 2008 Signaler Share Posté 15 mai 2008 Les socialistes ramènent tout à des questions d'argent et de "comment pourrait-on faire pour le prendre à ceux qui en ont pour le donner à ceux qui votent socialiste". Lien vers le commentaire
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.