Ronnie Hayek Posté 3 septembre 2008 Signaler Share Posté 3 septembre 2008 En tenant ce type de raisonnement, tu te condamnes à l'erreur. C'est pourtant comme cela que le droit a fonctionné pendant deux bons millénaires, avec un certain succès. Lien vers le commentaire
Invité jabial Posté 3 septembre 2008 Signaler Share Posté 3 septembre 2008 C'est pourtant comme cela que le droit a fonctionné pendant deux bons millénaires, avec un certain succès. Le droit a fonctionné pendant deux millénaires sur la base de la coutume. Mais le droit axiomatique est coutumier aussi. Seul le cadre est logique. Ce cadre ne constitue pas le droit dans son ensemble ; il ne constitue qu'une sorte de constitution qui garantit que les déviations les plus graves ne puissent plus se reproduire comme par le passé. Lien vers le commentaire
Rincevent Posté 3 septembre 2008 Signaler Share Posté 3 septembre 2008 Rien de réel ne se découvre par la logique, […] Sale kantien, l'ARI aura ta peau ! Lien vers le commentaire
Ronnie Hayek Posté 3 septembre 2008 Signaler Share Posté 3 septembre 2008 Le droit a fonctionné pendant deux millénaires sur la base de la coutume. Mais le droit axiomatique est coutumier aussi. Seul le cadre est logique. Ce cadre ne constitue pas le droit dans son ensemble ; il ne constitue qu'une sorte de constitution qui garantit que les déviations les plus graves ne puissent plus se reproduire comme par le passé. Une Constitution ne garantit rien - sinon à titre purement théorique, voire rhétorique. Lien vers le commentaire
neuneu2k Posté 3 septembre 2008 Signaler Share Posté 3 septembre 2008 Une Constitution ne garantit rien - sinon à titre purement théorique, voire rhétorique. +1, la seule garantie terminale, c’est une population lourdement armée, mais l’intérêt de la loi, des constitutions et de la rhétorique (et oui !) c’est d’éviter au maximum d’en arriver au moment ou il faut les utiliser, les armes… Ce n'est donc pas inutile, même si ça ne garantie rien dans l’absolu. Lien vers le commentaire
Adrian Posté 6 septembre 2008 Signaler Share Posté 6 septembre 2008 Un patron lègue sa fortune à ses salariésC'est la surprise du chef. André Faller, créateur de la marque de lingerie Lou et du pantalon extensible Karting, décédé en juillet, a légué une partie de sa fortune à ses salariés. «M. Faller avait demandé une liste des salariés au service du personnel en 1993, quand il avait 81 ans, a raconté Jean-Claude Lemoine, dirigeant la marque de prêt-à-porter Karting dont il a racheté la société en 2003. Il avait dit qu'il ferait quelque chose pour eux, mais tout le monde avait oublié, et ça a été un sacrée surprise», ajoute M. Lemoine, qui a racheté la société en 2003. André Faller, décédé en juillet à 96 ans, et son épouse Lucienne, décédée en 2004, qui n'ont pas eu d'enfant, ont légué plusieurs centaines de milliers d'euros à leurs salariés, selon «Le Dauphiné Libéré» qui révèle les faits. Ses salariés étaient sa famille «Même après sa mort, il n'a pas oublié ses anciens salariés», s'est ému l'un d'eux, qui travaille depuis 20 ans chez Karting. «Avec sa femme Lucienne, il considérait ses employés comme leurs fils ou leurs filles. Cela n'avait rien à voir avec les relations habituelles entre salariés et patron», a-t-il dit, soulignant que «de nombreux employés ont assisté à ses obsèques en juillet». «Ils n'avaient pas de successeurs, ils ont confié leur fortune à la Fondation de France, qui a exécuté leurs volontés», a indiqué M. Lemoine. Selon lui, une autre partie de l'héritage de ce couple «proche de Brigitte Bardot» a probablement été léguée à la cause animale. Evaluation posthume? Environ 300 salariés de Karting, dont la plupart sont aujourd'hui à la retraite, ont touché une part de l'héritage, dont le montant varie, mais représente «plusieurs mois de salaires» en moyenne, selon M. Lemoine. «Il y a eu une drôle d'ambiance pendant quelques jours: les salariés de l'époque n'ont pas tous hérité, et parmi ceux qui ont hérité, certains ont touché plus que d'autres, selon des critères propres à M. Faller», indique-t-il. Le nouveau dirigeant de Karting a craint un moment que des salariés héritiers, dont une quarantaine travaillerait toujours, «arrivent au bureau en short et en tongs», comme dans la publicité du Loto, «et ne finissent par démissionner». Pas de panique, aurait dit le notaire à Lemoine: «certains salariés ont reçu des sommes conséquentes, mais pas suffisamment pour arrêter de travailler. Ils seront obligés de revenir lundi!». http://www.20minutes.fr/article/249928/Ins…es-salaries.php Comme quoi… Lien vers le commentaire
Invité jabial Posté 11 septembre 2008 Signaler Share Posté 11 septembre 2008 Une Constitution ne garantit rien - sinon à titre purement théorique, voire rhétorique. Une constitution n'est pas magique, mais c'est une idée sacralisée et en tant que telle, elle a beaucoup de pouvoir. La constitution US a été violée, certes, mais après combien de temps? En bon conservateur, tu devrais savoir que ce n'est pas parce que quelque chose n'est pas absolument parfait qu'il faut la jeter par la fenêtre. Lien vers le commentaire
climax Posté 15 septembre 2008 Signaler Share Posté 15 septembre 2008 Dans la série Bruce Dickinson sait tout faire : Le chanteur d'Iron Maiden ramène des touristes bloqués en EgypteBruce Dickinson, le chanteur quinquagénaire du groupe de heavy metal britannique Iron Maiden, était aux commandes du Boeing 757 qui a ramené en Grande-Bretagne 221 touristes bloqués en Egypte après la faillite du tour-opérateur XL Leisure, ont rapporté plusieurs médias ce dimanche. Outre sa carrière musicale, Bruce Dickinson travaille depuis 9 ans pour la compagnie aérienne Astraeus. Il y est pilote depuis 2 ans et demi. "Je n'ai fait que mon boulot. J'ai été appelé à la rescousse comme beaucoup d'autres pilotes", a-t-il déclaré. Le chanteur était devenu pilote au plus bas de sa carrière solo, après son départ du groupe en 1993. Bruce Dickinson a réintégré Iron Maiden en 1999. (belga/7sur7) Lien vers le commentaire
Nick de Cusa Posté 15 septembre 2008 Signaler Share Posté 15 septembre 2008 C'était écrit. Iron Maiden's gonna get you, no matter how far. Lien vers le commentaire
0100011 Posté 17 septembre 2008 Signaler Share Posté 17 septembre 2008 L'été se termine dimanche prochain, mais les marrons tombent toujours. Ma question est : qui ici à voulu se la jouer Tyler Durden ? (J'ai deux trois idées, mais faute avouée est à moitié pardonnée dit on). http://jeanmarcmorandini.tele7.fr/article-18862.html Un DVD porno gay s'est glissé dans un magazine pour enfantsC'est une belle bourde qui a été commise dans une édition spéciale, en juillet, du magazine "Julie", destiné aux 8-12 ans. Un hors série consacré à la tecktonik offrait un "cadeau". Il s'agissait d'un DVD avecu n soit-disant cours de danse. Mais , surprise, c'est un film pornographique gay qui apparaissait à l'écran! Dès que l'erreur a été repérée, tous les exemplaires concernés ont été retirés de la vente. La dépêche du Midi souligne qu'une petite fille de Perpignan a visionné ce DVD. Et Milan Presse: "« En deux heures, on avait retiré tous les exemplaires de la vente, dévoile Stéphane Leblanc (DG de Milan Presse). Au final, on a vendu 9 000 exemplaires de ce magazine ; on n'a eu qu'une seule plainte de ce type. C'est donc un épiphénomène. […] On n'avait jamais eu aucun problème avec la société qui s'occupe pour nous de l'édition des DVD, confirme Stéphane Leblanc. On est très vigilant sur les suppléments ''produits'', notamment ceux qui peuvent être dangereux : on les torture, on les déchire, on leur marche dessus, pour s'assurer qu'ils sont assez solides et ne présentent pas de défaut.". Lien vers le commentaire
h16 Posté 17 septembre 2008 Signaler Share Posté 17 septembre 2008 L'été se termine dimanche prochain, mais les marrons tombent toujours. Ma question est : qui ici à voulu se la jouer Tyler Durden ? (J'ai deux trois idées, mais faute avouée est à moitié pardonnée dit on). http://jeanmarcmorandini.tele7.fr/article-18862.html Scandaleux. Avec les gays qui font du porno, ils annoncent donc clairement, je cite, "on les torture, on les déchire, on leur marche dessus, pour s'assurer qu'ils sont assez solides et ne présentent pas de défaut". Bref : discrimination, torture… C'est pas joli joli. Lien vers le commentaire
José Posté 17 septembre 2008 Signaler Share Posté 17 septembre 2008 L'homme le plus petit du monde avec la femme aux plus longues jambes du monde. Lien vers le commentaire
Serge Posté 15 octobre 2008 Signaler Share Posté 15 octobre 2008 Un homme condamné à tenir un panneau disant : "J'ai été stupide"Wisconsin, États-Unis - Shane Mc Quillan, du comté d’Eau Claire dans le Wisconsin, a évité la prison après que le juge lui a ordonné, à la place, de se tenir à la sortie d’une usine de traitement des eaux usées avec une pancarte arborant le message suivant : « J’ai été stupide ». Shane Mc Quillan a été reconnu coupable de dommages criminels pour avoir enfoncé la barrière fermée de l’usine avec sa voiture alors qu’il était sous l’emprise de l’alcool. Au moment de l’accident, en mars dernier, il avouait à l’officier de police qu’il avait « juste été stupide ». Lors du jugement le 8 octobre dernier, le juge Paul Lenz l’a donc pris au mot en lui offrant deux possibilités : la prison ou l’humiliation de se tenir à l’extérieur de l’usine avec une pancarte disant, « J’ai été stupide ». M. Mc Quillan a préféré choisir la deuxième option. Lien vers le commentaire
Ash Posté 15 octobre 2008 Signaler Share Posté 15 octobre 2008 N'est-ce pas un abus de pouvoir ? Lien vers le commentaire
neuneu2k Posté 15 octobre 2008 Signaler Share Posté 15 octobre 2008 N'est-ce pas un abus de pouvoir ? Si c'était une alternative volontaire à une peine normale, non abusive, je ne vois pas le problème. Lien vers le commentaire
Ash Posté 15 octobre 2008 Signaler Share Posté 15 octobre 2008 Depuis quand un stage d'humiliation fait partie du Droit ? Lien vers le commentaire
José Posté 15 octobre 2008 Signaler Share Posté 15 octobre 2008 Depuis quand un stage d'humiliation fait partie du Droit ? Les peines infamantes existent de tous temps. Et surtout dans les systèmes juridiques les moins étatisés. De fait, je trouve plus efficace d'un point de vue de la justice rendue nombres de peines alternatives appliquées par les juges américains à l'imagination débordante et folklorique. En l'espèce, le mec a reçu une bonne leçon, on peut espérer qu'il ne recommencera plus. Pourquoi aurait-on dû le mettre en taule ? Lien vers le commentaire
Ash Posté 15 octobre 2008 Signaler Share Posté 15 octobre 2008 Ou lui faire payer une amende et participer aux réparations, non ? Ce qui me dérange c'est qu'au fond, il n'a pas vraiment le choix. Par ailleurs je ne comprends pas bien ce que la "société" et les plaignants gagnent dans cette affaire. C'est mieux que la prison, m'enfin… Lien vers le commentaire
José Posté 15 octobre 2008 Signaler Share Posté 15 octobre 2008 Ou lui faire payer une amende et participer aux réparations, non ? À mon sens, le jugement ne concerne que la partie pénale de l'affaire. Le volet civil étant jugé à part. Lien vers le commentaire
Invité jabial Posté 20 octobre 2008 Signaler Share Posté 20 octobre 2008 À titre personnel, en tant que barbare anti-civilisation je suis fortement favorable au retour des peines humiliantes, dégradantes et publiques, au premier rang desquelles le pilori Lien vers le commentaire
pankkake Posté 20 octobre 2008 Signaler Share Posté 20 octobre 2008 À titre personnel, en tant que barbare anti-civilisation je suis fortement favorable au retour des peines humiliantes, dégradantes et publiques, au premier rang desquelles le pilori A moins que ce soit ironique, c'est à mon avis beaucoup plus civilisé. Lien vers le commentaire
José Posté 2 décembre 2008 Signaler Share Posté 2 décembre 2008 Deux pingouins gays qui avaient formé un couple ont été séparés du reste de leurs congénères du zoo de Harbin en Chine, après avoir tenté de dérober un oeuf à un couple de pingouins hétéros. Dos pingüinos gays, castigados por robar un huevo. Lien vers le commentaire
john_ross Posté 2 décembre 2008 Signaler Share Posté 2 décembre 2008 Maintenant tux va avoir la halde sur le dos. Et il finira par se défenestrer! Lien vers le commentaire
Ash Posté 2 décembre 2008 Signaler Share Posté 2 décembre 2008 Deux pingouins gays qui avaient formé un couple ont été séparés du reste de leurs congénères du zoo de Harbin en Chine, après avoir tenté de dérober un oeuf à un couple de pingouins hétéros.Dos pingüinos gays, castigados por robar un huevo. Comme quoi l'homme a une influence réelle sur son environnement. Lien vers le commentaire
Invité jabial Posté 4 décembre 2008 Signaler Share Posté 4 décembre 2008 Mouais enfin bon, je doute vraiment que ce soit causé par l'homme, ni que celui-ci ait "inventé" l'homosexualité. C'est une déviance par rapport à la norme reproductive, certes, mais ça n'a rien d'une perversion. Lien vers le commentaire
Ash Posté 4 décembre 2008 Signaler Share Posté 4 décembre 2008 Mouais enfin bon, je doute vraiment que ce soit causé par l'homme, ni que celui-ci ait "inventé" l'homosexualité. C'est une déviance par rapport à la norme reproductive, certes, mais ça n'a rien d'une perversion. Non, la véritable influence ici c'est qu'ils souhaitaient un petit manchot. Ensuite je faisais de l'ironie. Il n'y a que les animaux de compagnie pour reproduire les comportements humains. Lien vers le commentaire
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.