Jump to content

Union européenne


Recommended Posts

Pas de réactions au rapport Draghi ? Les articles européens que je lis se concentrent surtout sur la partie "on arrose de pognon public", mais les articles américains pointent l'appel à la dérégulation, notamment dans le secteur technologique.

 

https://archive.is/uJW5B#selection-1199.126-1207.420

 

Citation

The first is closing the innovation gap with America. Europe largely missed out on the digital revolution led by the internet and the productivity gains it brought: in fact, the productivity gap between the EU and America since 2000 is largely explained by the tech sector. The EU remains weak in the emerging technologies that will drive future growth. European companies specialise in mature technologies where the potential for breakthroughs is limited.

 

Link to comment

On imagine mal le Commission européenne faire l’inverse de ce qu’elle a fait jusqu’aujourd’hui. Ils se vantaient bien d’être les premiers à réglementer l’IA. Donc on aura que l’arrosage de pognon. 

  • Yea 4
Link to comment

Il a enfin reçu une réponse d'Elon ? :D "Well man, my plans are for humans  to reach mars. Have the pleasure to put you on vacations is just like cleaning my teeth after good breakfast."

Link to comment

Entre l’affaire Musk et le rapport Draghi qui prone une politique opposée à celle de Breton, il n’est pas surprenant qu’il parte ( ou se fasse virer officieusement).

Link to comment

Jean Quatremer : Commission européenne : mais qui a tué Thierry Breton ?

 

Citation

Selon nos informations, la présidente de la Commission a expliqué à Emmanuel Macron qu’elle reprochait à Breton d’avoir fait publiquement obstacle à la nomination, en avril, d’un député européen, Markus Pieper, comme «représentant de l’UE pour les PME», une fonction jusque-là honorifique, mais transformée pour l’occasion en poste grassement payé (plus de 20 000 euros par mois pour un contrat de quatre ans qui pourrait être prolongé de deux ans). Du pur clientélisme puisqu’il s’agissait d’une demande directe des chrétiens-démocrates allemands de la CDU, son parti, qui voulait lui trouver un point de chute après vingt ans passé au Parlement européen afin de faire de la place à du sang neuf.

En voulant passer sur le corps de Thierry Breton – la nomination ayant eu lieu en son absence alors qu’elle relève de ses prérogatives – et en tordant les règles de recrutement afin de complaire à son parti, Von der Leyen a suscité une levée de boucliers parmi les commissaires socio-démocrates et centristes et les eurodéputés (seuls les conservateurs du PPE la soutenant), ce qui l’a contraint à reculer, montrant ainsi qu’elle n’était pas toute-puissante. Pour ne rien arranger, durant la campagne des européennes, Thierry Breton l’a taclée publiquement à plusieurs reprises sur son mode de gouvernance autoritaire ou encore en soulignant l’absence d’enthousiasme du PPE, largement à la main de la CDU, à la soutenir pour un nouveau mandat.

 

Citation

D’autre part, Ursula von der Leyen aurait fait valoir au président de la République que le père de la législation réglementant les plateformes numériques (connue sous le nom de DMA-DSA) avait de trop mauvais rapports avec les entreprises américaines du secteur, ce qui risquait de compliquer la relation transatlantique, surtout en cas de réélection de Donald Trump. Elle fait ici allusion à la partie de bras de fer engagée cet été par le commissaire français avec le libertarien Elon Musk, patron de X (anciennement Twitter), accusé de violer la loi européenne. Il faut voir là le tropisme américain d’Ursula von der Leyen et de Bjoern Seibert, son tout-puissant chef de cabinet, qui les conduise à prendre d’abord par réflexe la défense des intérêts américains. Ainsi, le duo s’est d’abord félicité de l’IRA américain (loi visant à réduire l’inflation) sur la transition verte avant de se faire reprendre par la France qui leur a fait remarquer qu’il s’agissait d’une législation protectionniste destinée à attirer à coups de subventions les entreprises européennes aux Etats-Unis…

A priori, ces éléments constituaient autant de raisons de maintenir Thierry Breton à son poste en temps normal, puisqu’il a prouvé son indépendance face à la présidente de la Commission et au PPE, et qu’il a réussi à placer la politique industrielle si chère à la France tout en haut de l’agenda européen (du numérique à la mise en place d’une industrie européenne de la défense avec l’accélération de la production d’obus en passant par la fabrication des vaccins contre le Covid). Pour Aurore Lalucq (Place publique), la présidente de la commission économique et monétaire du Parlement européen, «Thierry Breton, c’était l’homme de la politique industrielle et de la régulation contre une ligne «la concurrence pure et parfaite se suffit à elle-même» incarnée par la Danoise Margrethe Vestager, la commissaire à la Concurrence».

 

Citation

Il est aussi vrai que les demandes de Von der Leyen ont coïncidé avec le désir de Macron de placer ses hommes et surtout de garder des leviers d’influence à Bruxelles, d’autant que le groupe Renew n’est plus aussi puissant au sein du Parlement de Strasbourg après la déculottée des élections européennes. En effet, Thierry Breton, 69 ans, n’est pas un homme de Renaissance et, comme on le dit avec componction à Paris, «les circonstances politiques ont changé», en clair avec la nomination du LR Michel Barnier à Matignon. Ce n’est d’ailleurs pas un hasard si la décision de débarquer Thierry Breton a été prise le même jour que celle de la nomination du nouveau Premier ministre, le premier week-end de septembre. Macron a manifestement estimé qu’il lui fallait à la Commission l’un de ses proches «pur Renaissance», afin de garantir «l’équilibre politique» entre les conservateurs, les socialistes et les libéraux, c’est-à-dire la coalition majoritaire au Parlement. Dès lors, qui de mieux que Stéphane Séjourné qui a présidé plusieurs années le groupe Renew et qui dirige (en théorie du moins) le parti du Président ? D’autant qu’il ne fera pas d’ombre au chef de l’Etat, contrairement à Thierry Breton. «Macron a nommé quelqu’un qui lui mangera dans la main», se désole un eurodéputé français. Et tant pis si ce copinage rappelle «l’ancien monde» tant dénoncé par Emmanuel Macron.

 

Citation

Surtout que, en dehors du titre, le portefeuille dont héritera le commissaire français ressemble à celui que détenait Breton, mais tout de même élagué, puisque la défense, le numérique, le tourisme, l’audiovisuel et l’espace (un dossier sur lequel il s’affrontait avec Musk là aussi) seront distribués à d’autres commissaires. Séjourné sera «vice-président exécutif» chargé de la «prospérité et de la compétitivité» avec une autorité directe sur les directions générales du marché intérieur et de l’industrie et disposera d’instruments de financement. Pour le reste, il aura autorité sur quatre commissaires : recherche et innovation, commerce, économie et finance et services financiers. Vu l’expérience de la Commission sortante, ce sera surtout une autorité nominale d’autant que, parions-le, ces commissaires seront sans doute tous PPE et s’adresseront en priorité à Ursula von der Leyen. L’Elysée ne craint pas d’affirmer que, vu le portefeuille, Séjourné est l’homme de la situation, puisque selon Paris, il serait un économiste de qualité, ce que le monde semblait ignorer jusque-là. Pour en rajouter, rappelons qu’il ne parle pas parfaitement anglais, ce qui est un rien gênant pour un tel poste… Le Parlement européen aurait donc toutes les raisons de le retoquer, mais, vu le rapport de forces internes, c’est douteux.

 

Citation

Autant dire que l’habillage laborieux de la capitulation de Macron face à Von der Leyen et son reniement de la parole donnée ne résistent pas à l’analyse : c’est bien cette dernière qui dicte sa volonté. «La présidente de la Commission considère désormais la France, sans gouvernement stable avant longtemps, comme un petit pays qui ne mérite pas plus de considération, estime un haut fonctionnaire européen, l’influence française va en pâtir et c’est la CDU allemande qui va dicter la marche de l’Europe.» «C’est un aveu de faiblesse terrible», reconnaît Aurore Lalucq

 

  • Yea 2
  • Post de référence 1
Link to comment

Il ne faut pas oublier que c'est Macron qui a poussé Von der Leyen à la tête de la commission en 2019, alors que le PPE et la CDU voulait plutot Manfred Weber de la CSU.

Et pas étonnant que Von Der Leyen mette en avant des allemands de la CDU face à des partisans de Macron quand on voit la montée de la CDU-CSU dans les elections allemande et les mauvais score de LREM en France.

 

Après si la CDU-CSU retrouve un discours libéral et pro marché libre, ca sera une bonne chose.

  • Yea 5
Link to comment

 

S'ils passent le parlement

 

 

Spain’s Teresa Ribera gets top job in charge of competition, climate in new Commission

 

Citation

She added: "She will guide the work to ensure Europe stays on track to stay on track for its goals set out in the Green Deal," the European Union's flagship climate policy package.

 

Ribera has twice served as environment minister in Spain. In her second stint, under current Prime Minister Pedro Sánchez, she took on the broader role of minister of the ecological transition and rose to be a deputy prime minister in his government. 

 

In that job, Ribera oversaw the closure of Spain’s coal industry, negotiated the phase out of nuclear power by 2035, volunteered Madrid to host the 2019 U.N. climate talks after Chile dropped out at the last minute and won a carveout for Spain and Portugal from the EU’s electricity market rules during the gas crisis.

 

Outside her ministerial work, Ribera has focused on climate change policy for most of her career — as a civil servant, climate change negotiator and the director of the Paris-based think tank the Institute for Sustainable Development and International Relations.

 

Link to comment
  • 2 weeks later...

Thierry Breton au « Monde » : « La voix de la France porte moins » en Europe

 

Citation

L’ex-commissaire européen français voit une « dérive » dans le poids croissant de l’Allemagne dans les institutions communautaires. « L’Europe, c’est l’équilibre, au service de l’intérêt général européen, pas d’un seul pays. Si on casse cet équilibre, le projet européen est en danger », met-il en garde.

 

Cela signifie-t-il que la France aura moins de pouvoir dans cette nouvelle Commission ?

La France est désormais reléguée au même niveau que l'Italie, l'Espagne, la Pologne, la Finlande ou la Roumanie. Force est de constater que son poids est très dilué par rapport à la Commission précédente. Mon portefeuille de commissaire a été réparti entre cinq commissaires ! Dans certains journaux à Bruxelles, on présente Ursula von der Leyen comme « l'impératrice de l'Europe ». C'est gênant pour l'Europe, qui n'est pas construite pour avoir une impératrice ou un empereur. L'Europe, c'est l'équilibre, au service de l'intérêt général européen, pas d'un seul pays. Si on casse cet équilibre, le projet européen est en danger.

 

Vous voulez dire qu'aujourd'hui, l'Allemagne domine les institutions européennes ?

Il y a des indicateurs assez simples. En 2023, on comptait, parmi les vingt-sept chefs de cabinet des commissaires européens, trois Allemands et deux Français. Aujourd'hui, il y a six Allemands et aucun Français. C'est une dérive. Dans la prochaine Commission, de ce que j'ai pu en voir avant mon départ, il pourrait y avoir neuf ou dix chefs de cabinet allemands pour un ou deux Français. Si rien n'est définitif à ce jour, un maximum de trois ou quatre chefs de cabinet de même nationalité semble être un plafond de bonne gouvernance.


 

 

Link to comment
  • 2 weeks later...

Accord entre l’UE et le Mercosur : vers une accélération ?

 

Citation

Des discussions entre négociateurs européens et sud-américains ont lieu en ce moment à Brasilia (Brésil), signe selon certains observateurs d’une possible signature avant la fin de l’année. Si cela se confirmait, ce serait un désaveu pour Paris, qui s’oppose mordicus à ce projet.

 

[...]

En janvier, le président français avait fait capoter la conclusion alors toute proche de ce traité commercial vu comme un épouvantail parmi les agriculteurs tricolores. Cela avait irrité l’Allemagne, l’Espagne et donc la Commission, les plus fervents soutiens du projet.

[...]

Concrètement, l’objectif de ce méga projet est de multiplier les échanges commerciaux entre l’Europe et l’Amérique du Sud en abaissant les droits de douane sur des centaines de produits. Certaines filières européennes, dont en particulier celle des bovins, s’inquiètent d’un afflux de produits sud-américains ne respectant pas les mêmes normes environnementales.

 

Ses défenseurs rétorquent que l’accord ferait aussi de nombreux gagnants, y compris parmi le secteur agricole : les vins et spiritueux, les filières céréalières, laitière et porcine sont ici citées aux côtés de celles des chocolats, des produits pharmaceutiques, chimiques, de l’automobile… Sans parler de ces minerais stratégiques comme le lithium, présents en grande quantité en Amérique latine et dont l’Europe a cruellement besoin pour développer son industrie verte.

Dans l’UE, la majorité des pays membres sont convaincus. Pour autant, la Commission pourrait-elle faire fi de l’opposition de la France, et de celle la poignée d’autres États rétifs — dont la Belgique, la Pologne ou encore l’Autriche ? Sur le papier, oui : à la table des Vingt-Sept, l’essentiel de l’accord pourrait théoriquement être approuvé à la majorité qualifiée (15 États membres représentant 65 % de la population de l’UE).

 

Cependant, « en pratique l’approbation de ce type d’accord s’est à ma connaissance toujours faite par consensus plutôt qu’à la majorité qualifiée, explique Alan Hervé, juriste spécialiste de la politique commerciale de l’UE à Sciences-po Rennes. Qu’on ose outrepasser l’opposition d’un grand pays tel que la France me paraît assez peu probable. Ce n’est pas non plus impossible : alors que le président semble affaibli, la Commission pourrait considérer que c’est le moment de passer en force. Mais ce serait alors un petit séisme. Et en même temps je ne vois pas la France changer de pied sur le Mercosur, a fortiori au vu du contexte politique intérieur ».

 

«L'accord de libre-échange UE-Mercosur, symbole des contradictions qui tuent notre agriculture»

 

Citation

Ce n'est pas juste. Voilà ce que se disent les éleveurs français de volailles. Des producteurs à qui l'Union européenne a, en 2024, imposé de nouvelles normes visant à réduire la taille de leurs élevages dans le cadre de sa Directive relative aux émissions industrielles. Tout en offrant aux fermes-usines brésiliennes, 50 fois plus grandes en moyenne, un accès facilité à son marché. Le projet d'accord avec le Mercosur prévoit l'ouverture d'un nouveau quota d'importation annuel, à droits de douane nuls, pour 180.000 tonnes de viandes de volaille brésiliennes. Ceci alors qu'un poulet sur deux consommés en France est déjà importé.

Ce n'est pas juste pour nos éleveurs bovins, à qui l'Union européenne demande de maintenir un élevage au pâturage, tandis qu'elle dope les ventes, sur son marché, de viandes américaines issues d'animaux engraissés aux antibiotiques promoteurs de croissance, dans des «feedlots» de 10.000 têtes de bétail, situés le plus souvent dans des zones où s'étendait avant la forêt. L'accord avec le Mercosur prévoit l'arrivée de 99.000 tonnes de viandes bovines sud-américaines supplémentaires, chaque année, dans nos assiettes. Ceci, alors qu'au pays de l'Aubrac, de la Charolaise et de la Salers, nous importons déjà plus de 30% de la viande de bœuf que nous consommons.

Ce n'est pas juste pour les producteurs de maïs européens, pointés du doigt pour leur utilisation de pesticides et soumis, en même temps, à la concurrence du maïs brésilien traité à l'atrazine : un herbicide classé nocif pour la santé et l'environnement, interdit depuis plus de vingt ans en France. L'accord avec le Mercosur prévoit l'importation, sans droits de douane, d'un million de tonnes supplémentaire de maïs chaque année. Ceci, alors que l'Union européenne est déjà devenue, en 2023, championne du monde de l'importation de maïs devant la Chine.

 

Link to comment

Well, vu les vidéos des rues des ghettos les plus camés des states, mieux vaut pour eux qu'ils partagent des images des fusées de SpaceX oui.

Link to comment
Il y a 1 heure, Jean_Karim a dit :

 

Elle était à la bourre la 6.

Mais c'est vrai qu'avec les innovations de SpaceX, ils ont du pain sur la planche. On a toujours pas de réutilisable. Mais je ne connais pas la capacité en tonne/hauteur d'orbite d'A6 versus les autres lanceurs du marché, il faut que je re regarde.

Link to comment

Avec leurs mauvais choix techniques et stratégiques, les soviétiques ont été dépassés par les américains pour la course à la lune et après.

Avec leurs mauvais choix techniques et stratégiques, les agences publiques ont été dépassées par SpaceX pour le spatial du XXI ème siècle.

Comme quoi l'histoire se répète et les leçons s'oublient.

  • Yea 4
Link to comment
Le 15/10/2024 à 14:15, Alchimi a dit :

Elle était à la bourre la 6.

Mais c'est vrai qu'avec les innovations de SpaceX, ils ont du pain sur la planche. On a toujours pas de réutilisable. Mais je ne connais pas la capacité en tonne/hauteur d'orbite d'A6 versus les autres lanceurs du marché, il faut que je re regarde.

En regardant la vidéo d'Ariane 6, j'ai été surpris de la pauvreté des images, pas d'infos sur le vol, pas de paramètres de vol affiché, bref l'impression de voir un lancement d'il y a ...... 30 ans.

 

Il y a 16 heures, Rübezahl a dit :

Je me demande si, par hypothèse SpaceX n'existant pas à sa création, combien de temps avant qu'une autre boite capable de faire le job émerge ?

2 ans ? 5 ans ? 10 ans ?

Il est certain que d'autres vont émerger, mais certainement pas en europe. Les écolos veillent à ce que rien ne bouge ici. Il suffit de voire les enquêtes d'impacts environnementaux sur les lancement de Space X pour s'en convaincre. Et il me semble que c'est l'une des raisons qui ont poussé Musk à délocaliser le siège de Space X de Californie au Texas.

  • Yea 2
Link to comment
Il y a 19 heures, Liber Pater a dit :

es soviétiques ont été dépassés par les américains pour la course à la lune et après.

Euh pendant que Boing galère à faire redescendre son module, il y a toujours des vaisseaux soyouz amarrés par sécurité à l'ISS.

 

Il y a 1 heure, Groucho Marx a dit :

En regardant la vidéo d'Ariane 6, j'ai été surpris de la pauvreté des images, pas d'infos sur le vol, pas de paramètres de vol affiché, bref l'impression de voir un lancement d'il y a ...... 30 ans.

La pauvreté des images? C'est une fusée qui décolle, space x ne montre pas grand chose de plus. (Et c'est une vidéos des échos).

Et les paramètres de vol c'est de la data des opérateurs, ils ne vont pas montrer ça sur des vidéos yt auquel le vulgum pécus n'y comprendra rien pendant que les concurrents y feront leur course.

 

SI vous voulez attaquer l'esa et les opérateurs d'ariane, faites-le sur des critères pertinents, comparez les capacités des fusées, et etc.

Link to comment
Il y a 2 heures, Liber Pater a dit :

Je parlais des années 60 emoji28.png , de la course à la Lune

Et je parle du présent avec des technos soviétiques qui marchent encore et qui soutiennent la station existante, là ou la nasa ne sait plus construire une saturn. ;)

Link to comment

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...