Jump to content
Nick de Cusa

Traductions pour Contrepoints, Wikiberal et autres

Recommended Posts

Il y a 17 heures, fm06 a dit :

Voilà pour Margaret Thatcher.

  Masquer le contenu

Le socialisme selon Margaret Thatcher en 20 citations

 

 

Super ! Merci beaucoup !

  • Yea 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Marian Tupy.  https://humanprogress.org/article.php?p=2435

Voilà.

Spoiler

La bataille pour nourrir l’humanité est gagnée

Marian L. Tupy

13-fév.-2020

https://quillette.com/2020/02/11/the-battle-to-feed-all-of-humanity-is-over-humanity-has-won/

https://humanprogress.org/article.php?p=2435

En tan que rédacteur d’un site web qui documente les progrès humains, on me demande parfois de citer la statistique qui montre le mieux l’amélioration de l’état du monde.  Je pense tout de suite à l’augmentation de l’espérance de vie car, pour une personne morte, tous les autres indicateurs du bien-être ne sont pas pertinents.  Par chance, presque tout le monde sait que nous vivons beaucoup plus longtemps que nos ancêtres.  Cela étant, je finis souvent par parler de l’alimentation.  Pendant des millénaires la population a vécu au bord de la famine.  Aujourd’hui la faim a disparu en dehors des zones de guerre.  Examinons quelques données.

Dans son livre de 1968, La Bombe P, le biologiste de l’Université de Stanford et alarmiste de la « surpopulation » Paul Ehrlich a fait la célèbre prédiction « la bataille pour nourrir l’humanité est terminée… des centaines de millions de personnes vont mourir de faim, et ce malgré tous les programmes d’urgence que nous pourrions lancer dès maintenant. »  Entre 1968 et 2017 la population mondiale a augmenté de 113%, de 3,55 à 6,55 milliards.   Sur la même période la quantité moyenne de nourriture disponible par personne et par jour a augmenté de 2334 à 2962 calories – une augmentation de 27%.

Pour bien prendre la mesure de cette réussite, considérons les besoins alimentaires de nos amis les  humains.  Le guide diététique du gouvernement U.S. pour 2015-2020 estime que les besoins en calories par personne et par jour varient de 1600 à 2000 calories pour les femmes et de 1900 à 2500 calories pour les hommes.  Ils sont donc en moyenne de 2000 calories par personne et par jour pour les deux sexes sur l’ensemble d’une vie humaine.  D’où le nom abrégé du « régime à 2000 calories » que chaque Américain connait.

Bien entendu, tout dépend « de l’âge, du sexe, de la taille, du poids et du niveau d’activité physique ».  Donc la consommation recommandée pour les femmes atteint un pic entre 19 et 25 ans avec 2000 calories pour les femmes sédentaires et 2400 calories pour celles qui sont actives.  La consommation recommandée pour les hommes atteint un pic entre 16 et 20 ans avec 2600 calories pour les hommes sédentaires et 3200 pour ceux qui sont actifs.  Les plus jeunes et les plus vieux des deux sexes ont généralement besoin de beaucoup moins de calories.

Depuis la découverte de l’agriculture voici environ 12000 ans, la plupart des gens travaillaient du matin au soir afin de produire suffisamment de calories – par le travail des champs et par l’élevage – pour vivre un jour de plus.  Les documents historiques anglais suggèrent une consommation de 1500 calories par jour au 13ème siècle, avec une augmentation à 2000 calories au 14ème siècle (une conséquence inattendue de la peste noire qui a fait baisser le prix des terres et monter celui du travail) et une baisse bien en dessous de 2000 calories au 17ème siècle.  Ce n’est qu’au 18ème siècle que l’alimentation s’est stabilisée au-dessus de 2000 calories par personne et par jour.

L’Angleterre était une des régions les plus développées du monde.  En France l’alimentation est restée bloquée en dessous de 2000 jusqu’au début du 19ème siècle.  Non seulement les gens avant la Révolution industrielle était très inefficaces pour produire de la nourriture, mais encore l’accès à la nourriture était précaire.  Pour la plupart des gens une seule mauvaise récolte et c’était la famine.  Les enfants étaient couramment employés aux travaux agricoles à l’âge de quatre ans et malheur au paysan vieux ou malade sans famille ni âme charitable.

Selon les estimations les plus récentes de l’Organisation des Nations Unies pour l’alimentation et l’agriculture, la nourriture disponible dans seulement deux sur les 173 pays étudiés était en dessous de 2000 calories par personne et par jour en 2017 – la République Centrafricaine (1758) et Madagascar (1903).  En Afghanistan elle était à 2000.  Partout ailleurs elle était au-dessus de 2000 calories.  La Belgique et les Etats-Unis étaient en tête du classement avec respectivement 3768 et 3766 calories.

Hélas tout le monde n’est pas au courant de ces données.  Regardez cet échange récent entre le comédien américain immensément populaire Bill Maher qui anime l’émission Real Time with Bill Maher sur HBO et le parlementaire Mikie Sherrill qui représente la 11ème circonscription du New Jersey.

B.M. : Quel est votre salaire minimum dans le New Jersey ?

MS : Nous progressons doucement vers les quinze [dollars par heure].

B.M. : Pas assez pour vivre.

M.S. : Eh bien, en fait… personne ne se dit « bon sang, un jour si je bosse dur j’aurai un boulot au salaire minimum et je serai bien » n’est-ce pas ?  Ce n’est pas vraiment le rêve de la classe moyenne… je ne pense pas.

B.M. : Et les autres ils ne comptent pas ?  Ceux qui sont en dessous de la classe moyenne ?

M.S. : Mais les gens en dessous de la classe moyenne rêvent de faire partie de la classe moyenne.  Donc les gens qui sont en dessous de la classe moyenne disent aussi « non, nous voulons un salaire minimum, nous votons pour… »

B.M. : Mais en attendant, ils ne veulent pas manger ?

M.S. : Ils le veulent, ils veulent manger, mais ce n’est pas ça qui va émouvoir le cœur ni les esprits de l’Amérique parce que ce que chacun veut c’est un bon boulot stable de la classe moyenne avec des avantages sociaux, hein ?  Alors on ne dit pas « oh, vous avez droit à un salaire minimum et je ne sais pas comment vous allez payer vos frais de santé, je ne sais pas comment vous allez financer votre retraite, je ne sais pas comment vous allez pouvoir partir en congé de maternité si quelqu’un est malade… »

B.M. : Franklin Delano Roosevelt a bien dit « Les gens de mangent pas en moyenne – ils mangent tous les jours. »

 

Maher est connu pour être un coriace car son argumentation, comme la météo change tout le temps.  Le mois dernier par exemple il se plaignait que les Américains battaient des records de surpoids et décès par obésité.  Prenons tout de même son argument au sérieux et examinons la quantité de nourriture en fonction de revenus des travailleurs américains au salaire minimum.  Le salaire minimum fédéral est de 7,25 $ de l’heure, bien que 90% des smicards américains gagnent plus que ça.   En fait le salaire minimum effectif aux Etats-Unis ressortait à presque 12 $ de l’heure en 2019.

Un poulet rôti Cotsco entier, qui contient 1037 calories, coûte 4,99 $.  Donc presque tous les Américains peuvent se payer plus de 2000 calories pour moins d’une heure de travail.   Plutôt que de trimer toute la journée pour se nourrir eux-mêmes, les Américains passent l’essentiel de leur temps au travail à gagner de l’argent pour rembourser leurs emprunts, payer leur assurance santé, de l’éducation, des loisirs, etc.

Même dans les pays d’Afrique sub-Saharienne, la région la plus pauvre du monde, la quantité de nourriture disponible par personne et par jour a crû de 1852 en 1961 à 2449 en 2017 – une augmentation de 32%.  Selon un rapport, « Il y a une épidémie silencieuse qui balaye l’Afrique et c’est pire que le SIDA.  Sur les 20 pays où l’obésité progresse le plus vite, près de la moitié sont en Afrique.  Cela pèse de plus en plus sur la santé du continent. »

Je soupçonne que, avec l’augmentation de la richesse et de l’accès à l’information, les Africains, comme la plupart des gens, finiront par trouver un équilibre entre se nourrir et vivre en bonne santé.  En attendant nous ne pouvons faire autrement que de conclure que la bataille pour nourrir l’ensemble de l’humanité est en effet terminée et c’est l’humanité qui a gagné.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 14/02/2020 à 17:55, Raffarin2012 a dit :

Yop, suggestion

 

Les essais de Paul Graham sont célèbres et lus dans le monde entier. C'est inégal ms il y a un paquet de bons textes, comme celui-ci par ex. :

 

http://paulgraham.com/vb.html

 

Concernant les droits :

 

 

 

A ma connaissance il n'existe en francais qu'un seul essai traduit. 

 

Autre avantage donc : une fois la trad' publiée il ajoutera a la fin de son billet un lien vers contrepoints.

 

Si ça ne vous intéresse pas, pouvez-vous me le signaler svp ? (parce que ds ce cas je vais créer un petit site tt seul et poster une trad de tps a autres). 

 

Autre possibilité (ms il est possible de cumuler) : lui demander s'il est partant pour une itw. On sait jamais....

Sil accepte je veux bien my coller ou laisser ma place a qqun de plus costaud dans le domaine (je ne connais que les bases et jai très peu d'expérience ; après jai qques idées de questions intéressantes à lui poser).

 

++

 

@Séverine B @F. mas @Librekom @Lexington

Jai fait la demande pr cp et pr oim en precisant bien que 

- je ne fais pas partie de lequipe

- lequipe ne ma rien demandé

 

1 chance sur 100 pr kil me reponde. 

Ms jenvoie svt de courts mails/messages twitter/masto/whatever, et de tps en tps ca marche (corcoran, lew shiner et Natsushyo pr le site sf, par ex). Numbers game.

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 2/17/2020 at 4:15 AM, Nick de Cusa said:

un très grand merci

 

Avec plaisir.  Vous ne le publiez pas?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 21/02/2020 à 16:56, Bisounours a dit :

@Séverine B

L'article programmé demain sur le coronavirus et les réseaux sociaux, c'est une traduction ?

 

 Désolée de ne répondre que maintenant, je n'avais pas vu ton message.
Et donc, non, ce n'était pas une traduction ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 3 heures, Séverine B a dit :

Et donc, non, ce n'était pas une traduction

:huh: Ah. Il y avait une phrase/paragraphe en angliche en plein milieu du texte en "français" pourtant...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 15 heures, Bisounours a dit :

:huh: Ah. Il y avait une phrase/paragraphe en angliche en plein milieu du texte en "français" pourtant...

Oui, c'était extrait de la presse anglophone (ce n'était pas clairement indiqué, il est vrai...)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Un gentil traducteur pour ce texte ? Coronavirus Pourquoi le système de santé de Corée du Sud fonctionne mieux que celui de l'Italie ?

 

https://mises.org/wire/markets-vs-socialism-why-south-korean-healthcare-outperforming-italy-covid-19?fbclid=IwAR0ExPvc_Xs2VmtOP21Nv0QnLxJmfr3xE5mYCRC8_auRmliwIH9t8JqDCzE

  • Love 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 23 minutes, F. mas a dit :

Un gentil traducteur pour ce texte ?

je veux bien, si ce n'est pas pour hier ni demain, enfin, ça dépendra de la difficulté

 

@F. mas

Bizarre, j'arrive pas à transférer sur wp section brouillon la trad deepL

Tu veux bien le faire, plise ? j'ai juste mis le titre, désolée

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 28 minutes, Bisounours a dit :

Euh... pas de réponse ? je lâche l'affaire ? @Séverine B

 

Dis-moi tout parce que je n'ai pas suivi d'assez près. Tu as une trad que tu n'arrives pas à coller ? Si c'est ça, pourrais-tu la mettre dans un doc (word ou équivalent), l'envoyer ici : redaction@contrepoints.org, et je me charge de la déposer délicatement dans WP... :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
à l’instant, Séverine B a dit :

Si c'est ça, pourrais-tu la mettre dans un doc

Houlaaaaaaa

Habituellement, je colle l'article dans deepL, puis je le transfère direct dans wordpress (là tu vois juste sur le titre sur wp). Mais là, j'ai fait chou blanc.

Donc si tu pouvais placer la trad deepL direct là où tu vois mon titre, ce serait bien :) après je me débrouille

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 5 minutes, Séverine B a dit :

Ah tu veux dire je colle dans DeepL et je mets tout ça en "brut" sur WP ?

Ben oui... comme si tu mettais en brouillon n'importe quel article à bricoler.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 21 heures, Bisounours a dit :

je veux bien, si ce n'est pas pour hier ni demain, enfin, ça dépendra de la difficulté

 

@F. mas

Bizarre, j'arrive pas à transférer sur wp section brouillon la trad deepL

Tu veux bien le faire, plise ? j'ai juste mis le titre, désolée

 

Je l'ai fait. Je pense que lorsqu'on colle de trop grands morceaux dans deepL ça ne "prend pas". As-tu essayé § par § ?

Je te dis ça parce que DeepL a une fonction très intéressante, lorsqu'on passe le curseur sur un mot, il fait des propositions très adéquates en fonction du contexte (et ça soulage le travail du traducteur... ;) )

Si tu as un doute, ne colle que des phrases ou bien un seul § dans DeepL, ça marche mieux.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 3 minutes, Séverine B a dit :

Je pense que lorsqu'on colle de trop grands morceaux dans deepL ça ne "prend pas".

Oui, ça je sais et je fais comme il faut pour avoir tout le texte dans le cadre à droite.

Là où ça a merdé c'est pour le transfert de ce texte dans wp, ce que tu as pu faire, je vois. Et qu'habituellement je parviens à faire.

Et donc merci.

  • Yea 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

S'il y a des traductions à faire, c'est le moment, je vais avoir du temps libre cette semaine.

  • Yea 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
28 minutes ago, RaHaN said:

@F. mas

 L'article de Reason aussi?

 

Tu penses à quel article ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×
×
  • Create New...