Ron Paul gagne un vote informel aux USA

[Skit]

[Kevinz]

………………..

[h16]

C'est évident que toute théorie du complot DOIT être écartée ici.

Simplement, ils n'ont pas internet dans le Nevada, ce qui explique les 88 nouveaux supporters pour Ron Paul.

[José]

C'est évident que toute théorie du complot DOIT être écartée ici.

Quoi ? Ron Paul aussi avait été averti de ne pas se rendre au WTC le 11 septembre ?

[h16]

Non, lui, c'est le contraire, voyons. On lui avait demandé d'y aller. Ce con avait un emploi du temps chargé et a oublié.

[José]

Merde, y aura finalement que moi qui n'ait pas été averti.

[Nick de Cusa]

Ce qui est convaicant c'est les charnières. Peu de supporters Gingrich = triche contre RP aux primaires = application du government continuity plan = abolition de la démocratie = 9/11 est le fait d'américains.

Chacun de ces "=" crève les yeux. Alors la somme.

[hagakure23]

Ron Paul deuxième au niveau national: http://www.reuters.com/article/2012/02/07/us-usa-campaign-poll-idUSTRE81514720120207

[Cthulhu]

Une petite compilation des oublis de CNN, Fox et autres MSNBC

dZDoLTb41bo

[Alliterator]

Incroyable…

[Tea-Party France]

L’Amérique de toute façon est complétement corrompus de nos jours, l'Amérique du XX, l'histoire d'une longue trahison.

Si l'immonde socialiste nordiste passe cela ne sert à rien de voter.

Les médiats mensonges et les instances américaines gangrené par une corruption profonde réduise les chances de restaurer l’Amérique qui est prête à se faire possédé par une bande de mondialistes (pour le gouvernement mondial) qui vont asservirent les USA a l'abominable ONU, qui risque de s'imposer vite, les pères fondateurs n'en ont pas attendue autant pour se révolter, de grandes choses se joue pour 2012.

[Skit]

http://www.examiner….-fraud-official

Fraude dans le Nevada, c'est officiel!

[Tea-Party France]

Je le savais.

[Tremendo]

http://www.examiner….-fraud-official

Fraude dans le Nevada, c'est officiel!

En résumé ils disent quoi?

[h16]

Que Paul aurait du battre Romney dans le Nevada. Et pas d'un peu.

Manifestement, il y a eu fraude massive.

Ceci dit, le graphique plus haut en dit lui-même très très très long.

As it turns out, just as in Iowa, the likelihood that Ron Paul should have actually been the winner is very high. Not only did CNN show live coverage of a special late evening vote count in

, statistics are showing that Ron Paul may have actually won the entire caucus by approx. the same margin, had in not been for another round of State GOP election fraud that is seemingly never going to be address by the powers that be, for obvious reasons.

[Cthulhu]

Le graphique peut (un peu) s'expliquer par le fait qu'il y ait eu moins de votants en 2012 que en 2008 au total. Mais en effet, ça ne justifie pas les dépouillements à huis-clos.

Sinon, Santorum a gagné les 3 caucus du 7 février :

Colorado avec 40% (Paul 4e avec 12%)

Minnesota avec 45% (Paul 2e avec 27%)

Missouri avec 55% (Paul 3e avec 12%, pas de Gingrich)

http://edition.cnn.c.../dates/20120207

EDIT : en fait le Missouri ne serait qu'une primaire consultative et ils devront retourner voter si j'ai bien compris.

[Skit]

Comment Santorum, sans avoir plus de 100 militants par Etat, avec un budget ridicule, en étant inconnu avant la primaire , en supportant l'Eglise romaine en ayant jamais dépassé le nombre d'apparitions de Gingrich durant la campagne (ce dernier ayant du annuler quelques conférences faute d'avoir un public suffisamment nombreux) peut emporter ces Etats? D'autant qu'au Minnesota, si ce n'était pas Paul, c'était Romney quand on prend la température des habitants.

On nage en plein surréalisme au GOP. Leur but c'est un second mandat pour Obama?!

[yiggles]

Pas de protestation officielle de la part de Ron Paul?

[hagakure23]

http://www.examiner….-fraud-official

Fraude dans le Nevada, c'est officiel!

Examiner.com est un site collaboratif. Comment savoir si cet article est sérieux?

[h16]

Encore une fois, comment prendre au sérieux les résultats précédents quand on voit le graphique ci-dessus ?

Le Nevada est un état notoirement libertarien, dans lequel Paul aurait du au moins observer une progression de ses votes comparables à ceux des autres états, plus froids. C'est même pas du bon sens, c'est de la logique.

[Tea-Party France]

Ha ses sales rino ils veulent étouffer la révolte du Tea Party et conserver le régime corrompu.

Plus d'information sur les ressorts de la corruption du système américain actuel: http://www.liberaux.org/topic/50043-obama-et-la-loi-americaine/

[Nick de Cusa]

C'est aux supporteurs de Ron Paul de produire des enregistrements, vidéos, documents. Ils peuvent faire des listes sorties des urnes, en présence d'huissiers, par exemple.

Connaissant les animaux, je trouverais TRES douteux qu'ils ne produisent aucune preuve tangible. Pleurnicher ne sert à rien. Agir ou fermer sa gueule.

[neuneu2k]

Pleurnicher ne sert à rien.

Oui, mais ça montre que RP est devenu presque mainstream, recompter les votes et chouiner sur la fraude aux U.S.A. c'est d'un convenu.

[Kevinz]

http://www.examiner….-fraud-official Fraude dans le Nevada, c'est officiel!

Voyons…

Rien d'officiel tant qu'on n'en parle pas sur CNN, Fox, CBS & Co

Le graphique peut (un peu) s'expliquer par le fait qu'il y ait eu moins de votants en 2012 que en 2008 au total. Mais en effet, ça ne justifie pas les dépouillements à huis-clos.

Même pas un peu, imho.

S'il y avait moins de votants cela aurait du profiter à Ron Paul.

Puisque comme tout le monde le reconnait, ses partisans sont les plus motivés pour se déplacer et aller voter.

Ce sont aussi les plus "fidèles"; on imagine mal les fervents partisans de R.P. qui ont voté pour lui en 2008 faire le choix de voter pour un clown en 2012.

Donc en résumé on a:

Partisans de 2008 + nouveaux partisans de 2012 (en négligeant les morts, les démotivés, ceux qui ont déménagé et ceux qui ont changé d'avis et qui,imo, ne représentent pas un chiffre réellement significatif par rapport à celui des nouveaux partisans) = 88 électeurs de plus ??! BS!

Ce sont également les plus visibles sur le terrain; R. P. est accueilli comme une rock star un peu partout où il va.

mais dans des proportions un peu moindres.

A comparer avec le Grinch qui doit annuler ses meetings parce que personne ne vient

On nage en plein surréalisme au GOP. Leur but c'est un second mandat pour Obama?!

Je pense que d'une manière générale, l'état se sent un peu menacé.

C'est donc TOUT sauf Paul…

Donc ce sera Obama.

Connaissant les animaux, je trouverais TRES douteux qu'ils ne produisent aucune preuve tangible. Pleurnicher ne sert à rien. Agir ou fermer sa gueule.

C'est visiblement ce qu'ils comptent faire maintenant:

http://www.revolutio…t-polling-army/

[ShoTo]

Je comprend l'intérêt d'abattre Paul, mais pourquoi favoriser Santorum ?

[Tea-Party France]

L'Amérique ne pourra plus subir ses trahisons indéfiniment, il reste deux solutions, un retour pacifique à la constitution ou une seconde révolution américaine, mais la question reste l'armée.

En tout cas les tensions risque de se créer.

[Skit]

Je comprend l'intérêt d'abattre Paul, mais pourquoi favoriser Santorum ?

Pour la même raison que Néron a nommé son cheval ministre

Voyons…

Rien d'officiel tant qu'on n'en parle pas sur CNN, Fox, CBS & Co

Fox l'a fait: http://www.foxbusiness.com/on-air/freedom-watch/index.html#/v/1439457722001/what-happened-to-ron-pauls-vote-in-nevada/?playlist_id=158146

(merci Judge Napolitano)

[Kara]

Pour la même raison que Néron a nommé son cheval ministre

C'était Caligula et il voulait le nommer consul

[Cthulhu]

Petite mise à jour du graphique. Bizarrement, la situation se répète dans les 3 Etats du 7 février.

[Tremendo]

L'Amérique ne pourra plus subir ses trahisons indéfiniment, il reste deux solutions, un retour pacifique à la constitution ou une seconde révolution américaine, mais la question reste l'armée.

En tout cas les tensions risque de se créer.

Non, la seule solution crédible c'est de se présenter en-dehors des deux partis. Ron Paul doit profiter des primaires pour rassembler les voix, et ensuite se présenter en solo.