Jump to content

Présidentielles 2022  

60 members have voted

  1. 1. A qui le trône ? (2021-10-06)

    • Emmanuel Macron
      10
    • Marine Le Pen
      0
    • Nicolas Dupont-Aignan
      0
    • François Asselineau
      1
    • Xavier Bertrand
      2
    • Bruno Le Maire
      0
    • Manuel Valls
      0
    • Arnaud Montebourg
      0
    • Anne Hidalgo
      0
    • Yannick Jadot
      0
    • Sardine Ruisseau
      1
    • Benoit Hamon
      0
    • Nathalie Arthaud
      0
    • Jean-Luc Mélenchon
      0
    • Fabien Roussel
      0
    • Ségolène Royal
      0
    • Eric Zemmour
      3
    • Autre ? Mais alors qui ?
      1

  • Please sign in or register to vote in this poll.
  • Poll closes on 03/24/22 at 11:00 AM

Recommended Posts

il y a 13 minutes, michel kohlhaas a dit :

 

Et Zemmour n'en est clairement pas un. Mais entre "ne pas l'aimer" et écrire une tribune aussi violemment à charge, on peut imaginer un entre deux.

the-dude-yeah-well-you-know-thats-just-l

 

Je l'ai trouvé factuel et équilibré pour ma part. Sachant que Zemmour est analysé selon un filtre libéral, faut pas s'attendre à un panégyrique. 

  • Yea 1
Link to comment
Il y a 6 heures, Johnnieboy a dit :

Le mec passe des coups de fil au président de la République, mais il ne fait pas partie de l'intelligentsia. C'est même un rebelle radical et marginalisé, un outsider qui va tout chambouler en ânonnant ce que tous les candidats disent ou font déjà.

J'arrive un peu en retard dans la bataille, mais d'autres ont déjà fait le coup avant lui :

 

lgY4Ywj.jpg

Link to comment
il y a 8 minutes, Ultimex a dit :

Je l'ai trouvé factuel et équilibré pour ma part. Sachant que Zemmour est analysé selon un filtre libéral, faut pas s'attendre à un panégyrique. 

 

Si tu trouves la comparaison avec Dieudonné "factuel et équilibré" libre à toi. Entre le panégyrique et l'accusation de vouloir une guerre civile, tu sens une petite différence ? Critiquer un type parce qu'on n'est pas d'accord avec ses idées et l'accuser d'être le semblable d'antisémites notoires est autre chose.

Par ailleurs, je connais pas mal de "libéraux", ou qui se définissent comme tel. La plupart sont éminemment cultivés. J'ai pourtant du mal à voir "un filtre libéral" qui les engloberait tous au-delà de "le marché est un outil formidable" et "le collectivisme c'est le mal".

  • Yea 1
Link to comment
il y a 31 minutes, Carl Barks a dit :

 

Bon, le plus probable, c'est que Zemmour fasse 1,5%. Ou, non, qu'ils n'ait pas ses 500 signatures.

 

 

C'est impossible !

 

Ne vois-tu donc pas ?

 

C'est le candidat du peuple ! Celui contre l'oligarchie et l'intelligentsia ! Le seul à s'opposer au pouvoir islamo-fasciste qui va rendre à la France sa grandeur passée ! Le candidat des pauvres, des classes moyennes, des classes aisées non-woke, du Frexit, de la France Périphérique, des gilets jaunes, des anti pass, des travailleurs, des déclassés, même des arabes intégrés tient !

 

 

Link to comment
il y a 53 minutes, Airgead a dit :

Fermer les commentaires uniquement sur cet article

 

Pas uniquement sur cet article. C'est déjà arrivé plein de fois.

De plus, une rédaction a parfaitement le droit de sélectionner ses publications. En fait, c'est même son job principal. 

-----------------------

Le problème des libéraux qui écrivent dans un contexte de pouvoir socialiste / social-démocrate, c'est qu'ils attirent tous les opposants à la gauche sans que ces derniers soient forcément très libéraux. J'ai aussi ce problème. Il me semble très important pour CP, pour Liborg, de bien montrer la ligne de crête suivie, de bien mettre en avant la lecture libérale des choses. Faire seulement de l'anti-Macron / Mélenchon / Hidalgo / Ecolo, ce n'est que la moitié du chemin parcouru.

Non pas que ce soit simple. Dans la mesure où, comme je le disais, le pouvoir est étatique de gauche, le commentaire de l'actualité se fait forcément en opposition à cette politique et pourrait laisser sous-entendre à des oreilles pas très nuancées ou inattentives que cela vaut adoubement de quiconque se dit anti-Macron / Mélenchon / Hidalgo / Ecolo. D'où l'importance de rappeler de temps en temps que CP est un journal libéral, pas un journal de droite.

  • Yea 8
  • Post de référence 2
Link to comment
il y a 7 minutes, Vilfredo Pareto a dit :

Le mec parle littéralement de guerre civile. On n’est pas en train d’interpréter Platon non plus

 

Et Hollande parlait de sécession des banlieues c'est donc un sécessionniste ?

Tous les commentateurs qui diagnostiquent un risque de guerre civile (et ils sont nombreux) veulent la guerre civile ? Evoquer un risque signifie vouloir sa réalisation ?

Au fond, je n'ai pas une grande opinion de Zemmour mais je suis perplexe devant la haine, le mot n'est pas trop fort (on le voit ici), qu'il suscite. Comme si les thèmes liés à la problématique multiculturaliste étaient tabous, au sens quasi-religieux du terme.

  • Yea 1
Link to comment

Quel est le programme politique de EZ ? Nos yeux libéraux risquent de piquer un peu mais concrètement on ne sait pas.

 

EZ a-t-il aujourd'hui la logistique pour récolter le nombre requis de parrainages légaux ? On ne sait pas mais c'est intéressant.

 

MLP va-t-elle lâcher la PME familiale et jeter l'éponge ? Probablement pas. Rien que cet élément condamne la candidature d'EZ. 

Link to comment
il y a 34 minutes, michel kohlhaas a dit :

Et Hollande parlait de sécession des banlieues c'est donc un sécessionniste ?

Tous les commentateurs qui diagnostiquent un risque de guerre civile (et ils sont nombreux) veulent la guerre civile ? Evoquer un risque signifie vouloir sa réalisation ?

Au fond, je n'ai pas une grande opinion de Zemmour mais je suis perplexe devant la haine, le mot n'est pas trop fort (on le voit ici), qu'il suscite. Comme si les thèmes liés à la problématique multiculturaliste étaient tabous, au sens quasi-religieux du terme.

Hollande dénonçait également ceux qui jouent sur les peurs et stigmatisent, par exemple sur le sujet de la sécession des territoires. Il n'en faisait pas un problème à sens unique venant d'une partie définie de la population comme le fait Zemmour, où le simple fait de prendre le RER en étant barbu et en lisant le Coran attaque déjà l'histoire et l'identité de la France.

  • Yea 1
Link to comment
il y a 28 minutes, Nathalie MP a dit :

 

Pas uniquement sur cet article. C'est déjà arrivé plein de fois.

De plus, une rédaction a parfaitement le droit de sélectionner ses publications. En fait, c'est même son job principal. 

-----------------------

Le problème des libéraux qui écrivent dans un contexte de pouvoir socialiste / social-démocrate, c'est qu'ils attirent tous les opposants à la gauche sans que ces derniers soient forcément très libéraux. J'ai aussi ce problème. Il me semble très important pour CP, pour Liborg, de bien montrer la ligne de crête suivie, de bien mettre en avant la lecture libérale des choses. Faire seulement de l'anti-Macron / Mélenchon / Hidalgo / Ecolo, ce n'est que la moitié du chemin parcouru.

Non pas que ce soit simple. Dans la mesure où, comme je le disais, le pouvoir est étatique de gauche, le commentaire de l'actualité se fait forcément en opposition à cette politique et pourrait laisser sous-entendre à des oreilles pas très nuancées ou inattentives que cela vaut adoubement de quiconque se dit anti-Macron / Mélenchon / Hidalgo / Ecolo. D'où l'importance de rappeler de temps en temps que CP est un journal libéral, pas un journal de droite.

Amen.

 

Curieusement quand la droite est au pouvoir on est assez peu envahi par les gauchistes.

Link to comment
il y a 20 minutes, Kosher a dit :

Hollande dénoncait aussi ceux qui jouent sur les peurs et stigmatisent comme par exemple concernant le sujet de la sécession des territoires. Il n'en faisait pas un problème à sens unique venant d'une partie définie de la population comme le fait Zemmour où juste prendre le RER en étant barbu et lisant le Coran attaque déjà l'histoire et l'identité de la France.

 

il y a 15 minutes, Vilfredo Pareto a dit :

Je n’accuse pas Z de vouloir la guerre. Je l’accuse de raconter des âneries 

 

Chacun son "filtre libéral". Pour moi, il raconte des âneries dès qu'il parle d'économie. Je me souviens de l'époque (il semble ne plus en parler) où il évoquait tous les 2 jours le concept marxiste "d'armée de réserve"... Sur ce sujet, il est nul mais pas plus que l'essentiel du personnel politique (à commencer par MLP).
Mais la haine qu'il suscite vient des thèmes multiculturalistes et identitaires. On peut regretter que ces thèmes là, existentiel à plus d'un titre, soient classé comme indicible par l'élite sociale. A titre perso, je pense qu'il se détourne du vrai problème (la démographie des blancs et cette volonté de néant au sens nietzschéen) pour se concentrer sur l'islamisme. Mais l'attitude consistant à s'offusquer du moindre débat identitaire est un non-sens et une folie.

  • Yea 2
Link to comment
il y a 41 minutes, michel kohlhaas a dit :

 

Et Hollande parlait de sécession des banlieues c'est donc un sécessionniste ?

Tous les commentateurs qui diagnostiquent un risque de guerre civile (et ils sont nombreux) veulent la guerre civile ? Evoquer un risque signifie vouloir sa réalisation ?

Au fond, je n'ai pas une grande opinion de Zemmour mais je suis perplexe devant la haine, le mot n'est pas trop fort (on le voit ici), qu'il suscite. Comme si les thèmes liés à la problématique multiculturaliste étaient tabous, au sens quasi-religieux du terme.

 

C'est pathétique, ridicule et dangereux de parler de risque de guerre civile. On n'en est absolument pas là. C'est tellement bête d'évoquer cela que je ne saurais même pas par où commencer pour debunker cette idée. Déjà, quels seraient les camps ? Bon, je sais très bien quels camps certains imaginent et c'est ridicule. T'as l'impression qu'il existe une quelconque forme d'organisation des musulmans ou des Arabes en France ?

Link to comment
il y a 10 minutes, michel kohlhaas a dit :

 

Qui pourrait te faire de l'ombre ?

 

Ben c'est bien ça qui m'inquiète, je vois que entre ici et le sous-forum Covid la concurrence est rude.

 

 

  • Yea 1
Link to comment
il y a 7 minutes, Nathalie MP a dit :

 

Ah, mais pour eux, Macron, c'est la droite ultra libéral au pouvoir... 

A se demander quel groupe est le plus égaré des deux.

Link to comment
3 hours ago, Bisounours said:

Je ne vois aucun fan de Zemmour ici. Son actualité provoque des discussions autour de sa personnalité et de ses idées.

Tu dis ça parce que tu es une fangirl d'extrême droite xénophone ""libérale"" et sans doute pro-Trump :mrgreen:

 

Bon sinon choisir de fermer les commentaires spécifiquement sur cet article était évidemment une erreur, il faudrait les fermer partout.

  • Yea 1
Link to comment
il y a 3 minutes, Lancelot a dit :

Bon sinon choisir de fermer les commentaires spécifiquement sur cet article était évidemment une erreur, il faudrait les fermer partout.

 

On ne peut pas laisser juste ceux de Cavaignac ?

Cavaignac, je ne sais pas qui tu es, je ne sais pas quoi tu ressembles, je ne sais pas si tu es ici, mais si tu lis ces mots, j'aurais aimé que tu sois mon père.

Voilà voilà.

Link to comment
Il y a 7 heures, Largo Winch a dit :

ils s'imaginent que ceux qui n'adhèrent pas à l'angle 1 sont des laissés-pour-compte de la mondialisation, alors qu'il s'agit des victimes collatérales de la bureaucratie social-démocrate


Je suis HS mais je n’adhère pas du tout.

 

Le point commun entre le nord est de la France, la Wallonie, le red wall britannique et les hillbillies des Appalaches, ce n’est pas la bureaucratie sociale démocrate ; alors que les phénomènes sociaux et politiques qu’on y voit se rapprochent beaucoup.

Link to comment
il y a 3 minutes, Bézoukhov a dit :


Je suis HS mais je n’adhère pas du tout.

 

Le point commun entre le nord est de la France, la Wallonie, le red wall britannique et les hillbillies des Appalaches, ce n’est pas la bureaucratie sociale démocrate ; alors que les phénomènes sociaux et politiques qu’on y voit se rapprochent beaucoup.

 

Ah, ouais ? Y’a pas du chômage en masse dans ces régions à cause de la social-démocratie ? Intéressant.

 

 

Link to comment

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...