Bonjour, c'est Alex

[Col1665]

Bonjour, 

 

Je m'appelle Alexandre, j'ai 50 ans et je suis consultant indépendant et libéral depuis... toujours, à mon avis, même si je n'y réfléchis pas tous les matins. 

Dernièrement, un nouvel abonné à ma newsletter m'a orienté fortuitement vers celle de H16 et de fil en aiguille, j'ai découvert un contenu qui me parle et auquel je peux réagir en toute liberté, sans me faire downvoter (j'ai fui reddit depuis un moment, mais j'ai parfois la naïveté d'y donner un avis contraire à la doxa) ou embarquer dans un duel sur x. 

 

Ma conscience politique s'est éveillée après une pause, lors de l'épisode "européennes + dissolution", car j'ai réalisé - à nouveau - que je ne me sens représenté par aucune force politique en présence et que l'avenir national ne me réjouit guère. Je me rassure auprès de mon environnement professionnel (je travaille pour et avec des entrepreneurs, patrons de PME et élus locaux), mais j'ai quand même besoin de suivre et commenter ce qui se passe au niveau national et européen et les canaux traditionnels de dialogue sont toujours trop radicaux, et pas dans le type de radicalité où je me sens bien.

 

J'ai lurké le forum avant de m'inscrire et poster cette présentation et je me retrouve dans la tonalité.

Donc, me voici.

 

[PABerryer]

Bienvenue 😀

[Silence]

il y a 9 minutes, Col1665 a dit :

J'ai lurké le forum

Toujours lurker avant de participer. Bienvenue, Col1665.

[Rincevent]

Ouellecomme ! Pourquoi ce pseudo ?

[Col1665]

C'est le premier qui m'est venu (je suis nul pour trouver des pseudos et j'essaie de ne pas avoir 2x le même sur les différentes plateformes).

 

Cependant, il doit y avoir une référence cachée à Colbert, qui est devenu ministre de Louis XIV en 1665. J'ai une certaine fascination pour les rois Bourbons et tout particulièrement pour le règne de Louis XIV qui a marqué un tournant politique majeur. Et il y a un consensus autour de la période Colbert, plutôt positive en termes politique et l'après Colbert où Louis, faute d'un bon premier ministre, a multiplié les erreurs.

[Marlenus]

Bienvenue

[Tramp]

il y a 2 minutes, Col1665 a dit :

Cependant, il doit y avoir une référence cachée à Colbert, qui est devenu ministre de Louis XIV en 1665. J'ai une certaine fascination pour les rois Bourbons et tout particulièrement pour le règne de Louis XIV qui a marqué un tournant politique majeur. Et il y a un consensus autour de la période Colbert, plutôt positive en termes politique et l'après Colbert où Louis, faute d'un bon premier ministre, a multiplié les erreurs

L’acte de naissance de l’enarchie. 
 

bienvenu !

[fm06]

Hmmm un libéral admirateur de Colbert? c’est inattendu…

Sois le bienvenu quand même!

[Hugh]

Il y a 9 heures, Col1665 a dit :

C'est le premier qui m'est venu (je suis nul pour trouver des pseudos et j'essaie de ne pas avoir 2x le même sur les différentes plateformes).

 

Cependant, il doit y avoir une référence cachée à Colbert, qui est devenu ministre de Louis XIV en 1665. J'ai une certaine fascination pour les rois Bourbons et tout particulièrement pour le règne de Louis XIV qui a marqué un tournant politique majeur. Et il y a un consensus autour de la période Colbert, plutôt positive en termes politique et l'après Colbert où Louis, faute d'un bon premier ministre, a multiplié les erreurs.

Bienvenue.

 

Mais c'est une fascination importante au point d'être un monarchiste? Ou seulement fascination sans d'autres considérations?

[BirdyNamNam]

Comme quoi, tous les chemins, même ceux de Colbert, mènent à Liborg !

Sois le bienvenu.

Tu verras que le climat n'est pas toujours plus apaisé que sur d'autres plateformes, mais le linge sale se lave en famille n'est-ce pas ?  

[MXI]

Bienvenue !

22 hours ago, Col1665 said:

J'ai une certaine fascination pour les rois Bourbons et tout particulièrement pour le règne de Louis XIV qui a marqué un tournant politique majeur. Et il y a un consensus autour de la période Colbert, plutôt positive en termes politique et l'après Colbert où Louis, faute d'un bon premier ministre, a multiplié les erreurs.

Thèse : Louis XIV a régné trop longtemps et Richelieu / Louis XIII trop peu xD

[Col1665]

Le 04/08/2024 à 14:45, MXI a dit :

Bienvenue !

Thèse : Louis XIV a régné trop longtemps et Richelieu / Louis XIII trop peu xD

 

Oui, je suis d'accord. Et puis la fin de son règne a dû être vraiment pénible attendu qu'on lui a arraché toutes ses dents à 40 ans ! 

[Col1665]

Le 04/08/2024 à 01:58, Hugh a dit :

Bienvenue.

 

Mais c'est une fascination importante au point d'être un monarchiste? Ou seulement fascination sans d'autres considérations?

Par certains aspects, la monarchie me semble intéressante, mais c'est très difficile d'imaginer ce que la restauration d'une monarchie représenterait (fut-ce une version parlementaire de type Monarchie de Juillet) et je pense que, pour la France, c'est encore plus illusoire que l'avènement de plusieurs programmes libéraux qui feraient pourtant un bien fou au pays. 

[Mégille]

Bonjour et bienvenue !

[Silence]

Le 05/08/2024 à 15:26, Col1665 a dit :

Par certains aspects, la monarchie me semble intéressante, mais c'est très difficile d'imaginer ce que la restauration d'une monarchie représenterait (fut-ce une version parlementaire de type Monarchie de Juillet) et je pense que, pour la France, c'est encore plus illusoire que l'avènement de plusieurs programmes libéraux qui feraient pourtant un bien fou au pays. 

Malheureusement oui, mais parfois, ce n'est pas mektoub, tout n'est pas écrit.

[Sekonda]

Bienvenue !

[Largo Winch]

On 8/3/2024 at 3:53 PM, Col1665 said:

Et il y a un consensus autour de la période Colbert, plutôt positive en termes politique 

 

Il y a un certain consensus pour désigner le colbertisme comme l'essence même de l'antilibéralisme typiquement français.

[Largo Winch]

Wikiberal :

 

Quote

Le terme de colbertisme est employé aujourd'hui par les étatistes français pour justifier la part plus importante de l'intervention de l'État dans l'économie française en comparaison avec les autres pays occidentaux, une « exception française » qui serait ainsi justifiée historiquement en invoquant la figure prestigieuse du ministre de Louis XIV. Le colbertisme, ce n'est pas l’État au service du citoyen, c'est l'économie au service de l’État, préfigurant le capitalisme d'État et l'économie administrée. Le colbertisme culmine avec le concept d’État-stratège avancé par certains politiciens, qui n'est qu'une resucée prétentieuse du planisme qui a échoué dans les pays socialistes.