Mégille

Okay, 9 minutes de planche (gainage) Je vais continuer jusqu'à atteindre les 10 minutes histoire de, mais ça commence à faire long. Quelqu'un a une idée pour level up l'exercice ? J'envisage de le faire avec un sac à dos remplis de livre, mais j'ai peur de me faire mal au dos plus qu'autre chose.

Un vieux test bidon, mais avec une aura de sérieux pour la gauche académique ! https://www.anesi.com/fscale.htm

Ce qui est une autre bonne nouvelle en soi. Rappelons que la vapeur d'eau est le principal gaz à effet de serre de la Terre. Que son taux atmosphérique soit une fonction de la température en fait l'une des principales boucles de rétroactions positives. Qu'il y ait moins d'eau que prévu veut dire moins de verdissement (si les plantes sont responsables de cette plus faible quantité d'eau que prévu, peut-être est-ce une rétroaction négative du verdissement ?) mais aussi et surtout moins de réchauffement que prévu. Ceci dit, je me souviens avoir lu des informations contradictoires (à propos de la fin du verdissement) dans d'autres articles scientifiques récents.

https://www.valeursactuelles.com/societe/greta-thunberg-son-voyage-en-voilier-va-necessiter-six-vols-en-avion-109945

Je ne pense pas que le wokisme puisse vraiment s'installer en France. Ca accroche par ci par là, Macron joue le jeu, mais il me semble que la population, même de gauche (hormis les trop jeune, à la limite) y est assez réticente. Je m'attends à un retour de bâton avant que ça n'accroche vraiment.

Ne dit pas de mal de Magic, okay, le lore est vachement bien ! (mais c'est plus pour lycéen / vieux geek que pour collégien)

Il a raison, si par "ultra-économisme" il désigne l'approche uniquement technocratique des problèmes politiques, et non le libéralisme économique. Des marxistes orthodoxes aux keynésiens, la fixette sur l'économie, macro en particulier, est quelque chose de tout particulièrement de gauche. Ceci dit, si il veut dire "Pékin vs Hong Kong, c'est le libéralisme (ne serait-ce qu'économique) vs la démocratie", alors c'est effectivement ridicule, je pense que même lui peut s'en rendre compte. D'ailleurs, Hong Kong n'est pas vraiment une démocratie (ou alors, d'une façon très étrange). Les personnes morales y votent par "circonscription fonctionnelle" (secteur économique) et élisent le chef de l’exécutif et les 2/3 du conseil législatif.

La soit disant universalité de la condamnation de l'inceste, ça me semble être du gros pipeau, tout comme celle du meurtre d'ailleurs. Dans les systèmes de pouvoir héréditaire, les mariages incestueux étaient très fréquent, et l'Europe n'est pas en reste, même si on n'arrive pas à la cheville des anciens égyptiens. C'est l'église qui a passé son temps à faire une fixette là dessus et tenter de l'interdire au moyen-âge. Sans doute dans le but d'affaiblir les structures de pouvoir traditionnelle et d'augmenter le sien.

(ça sort de quelle page, ça ? ) Sinon, je croyais que si, avec quelque chose comme 10000 morts. Non ?

Au contraire, il y a une sacré diversité d'opinions à ce sujet ici. Que ce soit à propos du sens qu'aurait ou n'aurait pas le concept de "réchauffement global", de la réalité de celui-ci s'il est concevable, de son importance, de sa cause, je crois que si on fait un sondage ici, on verra un peu de toutes les réponses. Moi même je change souvent d'avis à ce sujet, d'ailleurs.

Ouai, mais j'aime pas trop boire, c'est pas low carb, et on est quand même moins performant quand on est complètement torché. Ca tu le choisis dans tes paramètres (qui ne sont pas public), là c'était écrit dans son profil, pour se décrire.

D'ailleurs, ça aussi c'est un coup des indiens, Vandana Shiva est la figure de proue de la lutte anti-ogm (et de l'écoféminisme, dont vous entendriez plus souvent parler si vous étiez plus woke). Je suis souvent surpris par l'influence politico-culturel de l'Inde sur l'occident. A moins qu'ils ne se contentent d'anticiper nos erreurs et de les faire avant nous ? On peut aussi parler d'Amartya Sen, qui a sans doute beaucoup plus influencé la gauche libérale actuelle de Rawls, ou de Ambedkar, qui a mis en place la discrimination positive (à propos des castes) en Inde before it was cool. Et sans parler de Gandhi... J'ai l'impression que même la Chine n'a pas autant d'influence sur nous. Et fier de l'être. Mon véhicule humain n'a pas son mot à dire sur la question.

Tu nous enverras des cacahuètes quand on sera au goulag stp ?

La topologie des médias US est assez différentes de la notre. Nous on a un modèle pyramidal, avec des médias officiels plutôt centristes sur les questions traditionnelles, et souvent très à gauche sur l'écologie et le féminisme, et des petits médias qui tournent autour. Aux US, ils ont deux blocs qui s'autocitent, et je ne serais pas surpris que Fox news, par exemple, relais assez massivement la position climato-sceptique. D'où la quasi égalité de traitement entre les sceptiques et les alarmistes dans leurs médias officiels. Chez nous évidemment, ce serait différent. Concernant le plus gros écart dans les médias en général, j'imagine qu'ils prennent en compte de plus petits journaux/blogs, et que ceux qui parlent le plus du sujet soient les plus contestataires ne me semble pas surprenant.

Je pense que l'on a pas encore pleinement vu le potentiel meurtrier des dingueries actuelles... Bein... pas sûr. Si tu cherches "rook parliament" sur youtube, tu trouves au moins deux vidéos qui semblent montrer la chose. Et ce ne serait pas si surprenant, les corbeaux ont une structure sociale assez complexe, ou au moins, strictement hiérarchique, avec des cris distinctifs pour signifier son autorité ou montrer que l'on accepte son infériorité. Et une conscience d'appartenance à un groupe plutôt qu'à un autre, puisqu'en captivité, un corbeau montre des signes de stress lorsqu'on lui fait entendre des enregistrements de cris signifiant une contestation d'autorité au sein de son groupe (déstabilisant son environnement social) tout en étant indifférent au enregistrement de tels cris d'un autre groupe. Aussi, ils sont capable de réussir certains test d'intelligence que même les grands singes échouent (ils ont le cerveau plus petit, mais beaucoup plus dense en neurones, et sans doute plus de connexion). Donc qu'une espèce en soit venu à une procédure standard pour régler les différents, un proto-droit en quelque sorte, ne serait pas si surprenant. Les chats sont vraiment sacrés, c'est juste que les non-égyptiens se trompent. Il y a quand même un gros anti-spécisme traditionnel en Inde, avec la doctrine de la réincarnation qui place l'homme sur le même plan que les bêtes. Et comme je le disais, ils sont des lois de protection des animaux depuis l'antiquité, je ne serai pas surpris qu'ils s'en infligent encore des plus grosses que nous.

N'empêche qu'ils devraient vraiment ajouter une option "discussion de groupe" sur tinder.

Bon, toute façon nevermind, la deuxième ne me répond pas... Oui, tu as tout à fait raison. D'ailleurs, je fais toujours bien gaffe à ne pas sexualiser outre mesure mes amies bi ou lesbiennes, il ne faut pas réduire les gens à leur sexualité, et encore moins aux représentations qu'on en a. Ceci dit, dans le cas actuel, j'ai l'une qui m'a dit aimer ça, et l'autre... Et bien, pourquoi tu préciserais "bi" sur un profil tinder autrement ? Ce n'est pas comme si les mecs et les nanas avec qui tu match avaient nécessairement besoin de savoir le sexe de tes autres prétendants. Le pire, c'est que j'en ai déjà connu plusieurs, de licornes... Mais je n'en ai jamais aperçu deux en même temps ! Ce n'est que partie remise, j'imagine.

Ouai, mais le problème, c'est que l'une des deux (celle que je vois demain et avec laquelle j'ai déjà parlé threesome) s'en va à la fin de la semaine, donc je n'ai pas beaucoup de temps pour les subtilités...

Bon, j'ai matché avec deux bisexuelles. L'une que je vois demain soir, et qui m'a déjà dit aimer les threesomes, l'autre, à laquelle je n'ai pas encore parlé, mais qui affiche "bisexuelle ;)" dans sa description. Comment faire ? Les inviter toutes les deux en même temps et leur faire la surprise ? (mauvaise idée, ça, non ?) tenter de les convaincre individuellement ? Comment faire si elles ne se plaisent pas ? En fait, il manque une fonctionnalité "discussion de groupe" sur tinder.

Peut-être pas que : http://www.ornithomedia.com/phorum/read.php?3,132755 Pas sûr que ce soit une explication suffisante. L'Inde a des lois pour protéger les animaux depuis Asoka. Et ils ont encore aujourd'hui des "brigades de protecteurs des vaches" (même si j'ai cru comprendre que ça, c'était un prétexte pour taper les musulmans), alors qu'ils sont loin d'avoir un niveau de vie très élevé. Il y a un élément idéologique qui ne peut pas être évacué.

Je crois que j'avais vu ça dans un article publié sur ce forum il y a quelques temps... après un brève recherche, en fait, je ne trouve "que" ça https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ved=2ahUKEwib8o_z8oHkAhXdDmMBHd7jBrYQFjAAegQIABAB&url=https%3A%2F%2Fwww.latribune.fr%2Fentreprises-finance%2Fla-tribune-de-l-energie-avec-enedis%2F2019-2023-plus-de-38-milliards-d-euros-pour-financer-les-energies-renouvelables-800067.html&usg=AOvVaw0llLVdvu3EEffQRqMgCWlj

Et puis, sur le graphique, on voit généralement l'augmentation du co2 bien précéder celle de la température...

On en est à presque autant en France, non ? Il me semble qu'on a un plan de plus de 100 milliards d'investissement dans les "renouvelables" qui s'échelonne sur 11 ans, ou quelque chose comme ça.

Que des criminels soient contraint de faire des boulots sous-payés me choque beaucoup moins que tout le reste dont il parle (et que l'existence même des prisons). Le cronyisme de jpay et de securus est tout particulièrement scandaleux.

Que les scientifiques de la DRC soient désormais capables de telles découvertes est presque une aussi bonne nouvelle pour l'humanité que cette découverte elle même !