Mégille

Il me semble que Kojève était notoirement (enfin, c'est notoire depuis les années 90) un agent du KGB, envoyé pour rendre communiste les jeunes philosophes parisiens. Avec succès visiblement, puisque parmi ses élèves, on compte Sartre, De Beauvoir et toute la clique. Mais il y a une théorie du complot dans le complot : on soupçonne qu'il n'ait pas eu tant de contact que ça avec le KGB, et qu'il ait fait exprès de laisser croire à plus pour donner l'impression qu'il a été important historiquement.

Je ne comprends pas, comment peut-elle connaître le genre d'un foetus ? ?

Certaine te diront que c'est ça le féminisme (enfin, sans utiliser le mot "individualiste", mais ça reste l'idée). Mais bon, mote and bailey, toussa.

Je me demande ce qui se passerait dans les médias si une branche des mgtow (ou des incels) décidait de devenir exclusivement gay (il doit bien y avoir quelques bi refoulés dans le tas) par misogynie. Ce serait marrant.

Certaines sont allées jusqu'au bout et ont trouvé moyen de baiser quand même : https://fr.wikipedia.org/wiki/Lesbianisme_politique

Herpétologue, tu veux dire ?

De toute façon, il y a bien 80% du travail qui est fait au black, là bas, donc leur droit du travail...

C'est toujours plus intéressant que les droitards. TIL

Il y a une raison ?!

Au fait, on a des études sur l'efficacité du confinement ?

Ah oui, les fameux auteurs de Aron man et de electric bar mitzvah.

Et attendez d'apprendre pour Kojève...

Pas 100% gloubi glouba, c'est juste qu'il manque une étape au raisonnement (qui n'en est pas moins faux, hein), mais qui semble tellement évidente pour cette personne (et semble-t-elle croire, le reste du monde ?) que ça ne vaut pas le coup de la mentionner : étant donné que l'humanité est fondamentalement hétérogène, parler d'universalité, c'est forcément vouloir effacer l'expérience/la vérité/? des autres au profit de la sienne propre, ce qui est une forme de colonialisme. On peut remarquer une analogie avec certaine de nos critiques du socialisme et du paternalisme : le planificateur paternaliste bienveillant place ces propres jugements de valeurs, ses propres préférences à propos de ce qu'est une bonne vie (ne pas fumer, aller à la fac, faire du vélo et écouter France culture), au dessus de celles des autres, et universalise de façon illégitime ses propres choix (ou idéaux, qu'il ne respecte pas forcément lui-même par ailleurs). Une version faible de la critique de l'universalisme est toujours pertinente : il faut rester méfiant envers ce que l'on pose comme universel, car on est jamais à l'abris d'un petit biais. Ca a aussi une pertinence historique : c'est au nom de l'universalité des valeurs républicaines françaises que Jules Ferry défendait le colonialisme. J'imagine que c'est un thème très sensible dans les milieu décoloniaux. (et pas que pour des raisons idéologiques : les vieux africains se souviennent de l'époque coloniale, c'est du vécu).

Oui mais enfin, j'en connais des comme ça, et la plupart d'entre eux ont déjà oublié Hamon.

Le chai latte au lait d'amende, un délice. Comme quoi, les gauchistes ont parfois de bonnes idées.

Un youtubeur d'extrême gauche, tendance marxiste vénèr. https://www.youtube.com/channel/UCCl-xl4aJSvJ2ejtx6poNig C'est très cringe pour nous, ses arguments sont discutables (et je crois, facilement réfutables), mais il y a un minimum de rigueur, et c'est plus honnête intellectuellement qu'un usul.

Et pour une raison beaucoup plus conne, en plus. Quand on réussi à te faire gober qu'on risque la fin du monde, je peux comprendre que tu revois à la baisse tes exigences de confort et de liberté. Mais là...

60 millions de personne dans un pays de 1 milliards, c'est le même nombre de personnes que 60 millions dans un pays de 60 millions. La Chine aussi aurait pu décider de procéder plus chirurgicalement au Hubei, ce qu'elle n'a pas fait. Et à propos des écoles, que ce soient des clusters n'est rien d'autre qu'une hypothèse que pas grand chose n'est venu confirmer.

Attends, il est encore hamoniste ? Genre, il se revendique encore explicitement partisan de Hamon en politique ?

Le hubei, c'est près de 60 millions de personnes, hein. On parle d'une région du même ordre de grandeur que la France en terme de population. La France a imité l'Espagne qui a imité l'Italie qui a imité la Chine au Hubei. La Corée du sud a été touchée tôt, mais ce n'est pas elle qui a été vu comme un modèle au départ. @Largo Winch on est d'accord.

C'est fou comme un tweet qui me semble aussi consensuel et tiède pour susciter de l'indignation en commentaire. Et dire que les mêmes ne voyaient aucun problème à le voir soutenir des dictateurs ici et là. Il y a un sacré problème.

Son discours est parsemé d'insultes, mais est tout de même argumentée (note que je ne dis pas que les arguments sont bons, mais ils existent). C'est rarement le cas de usul ou de méluche, qui se contentent souvent de postures moralisatrices en répétant des poncifs qui n'ont pas à être justifiés tellement ils semblent évident au public à force d'avoir été entendu en boucle. En terme de puissance argumentative, je mettrais plutôt le raptor au niveau (ou à la limite un petit peu plus bas) que le bouseux magazine. Tu es visiblement biaisé par ta sympathie pour l'un des camps. Je t'en averti en tant qu'observateur ayant une égale antipathie pour les deux bords.

C'est la Chine qui a commencé à mettre en place un confinement, pas vraiment une social-démocratie. Les occidentaux ont navigué à vue en s'imitant les uns les autres, et donc en imitant la Chine, au début de la chaîne. Je doute que les réactions auraient été les mêmes si ça avait commencé ailleurs que dans un pays totalitaire. (quand à la réaction moins grande de Mao en 1969... j'imagine que sortant tout juste de la révolution culturelle, il ne pouvait pas se le permettre).

Au Canada ? Perso j'attends avec impatiente que le climat se réchauffe pour retourner m'y installer.

Que les youtubeurs gauchistes soient pédants au lieu d'être agressifs (à l'exception de "et tout le monde s'en fou", qui est les deux à la fois) ne les rends pas mieux argumentés pour autant. Quelques uns sont bons, genre Bouseux magazines ou Game of Hearth, mais méluche et usul, c'est du même niveau que raptor, voir plus bas. Quand à l'écart de popularité, ça s'explique simplement par le fait que les droitards sont plus nombreux, même si on les voit moins (puisque la gauche contrôle le corps de l'état, les médias traditionnels, le monde de l'art, etc).