Mégille

Il ne faut pas non plus négliger la possibilité qu'il chercher à créer de l'instabilité internationale pour faciliter sa réélection. Les américains n'aiment pas changer de président en pleine guerre.

Oui, mais de façon étonnante. Mes contacts fb de gauche sont plutôt occupé à se plaindre des riches qui peuvent échapper à la justice... Il va à contre-courant de son électorat, ce qui est surprenant. Est-ce que c'est une tentative de piquer des voix au RN ? Je ne sais pas comment ils réagissent à l'événement de ce coté là.

Idem. Le chauvinisme passe avant la guerre des classes ? Ou alors, les japonais sont capitalistes et réactionnaires, et sont nos ennemis ? Il n'a quand même pas quelques goûtes de libéralisme pour de vraie ?!

Lyon preum's ! Mais comme les anars d'Espagne, ça a pas eu le temps de se casser la gueule tout seul... Toujours en Chine, mais bien plus tôt, il y a aussi eu l'usurpation de Wang Mang, qui avait un projet de redistribution égalitaire des terres. En fait, le socialisme agricole est assez fréquent. Il y a aussi eu les Gracques à Rome qui ont tenté un truc comme ça, un certain Clisthènes (pas l'athénien, mais son oncle) quelque part en Grèce, peut-être Mazdak en Iran... Ca a à peu près marché dans les Andes, chez les Inca au moins, mais probablement aussi chez leurs prédécesseurs. Par contre, c'était au prix d'une incroyable stagnation technique. Une civilisation vieille de plusieurs millénaires, qui n'a trouvé ni le fer, ni la roue, ni l'écriture...

Oui mais de quel droit ? Ils sont là parce que ce sont eux et que personne ne peut leur dire non, ou bien ils ont un mandat de l'ONU ou quelque chose comme ça ?

Ceci dit, qu'est-ce que les américains allaient faire en Irak ? La guerre n'est pas fini depuis un bail ? Ou alors l'Iran s'en prenait aux troupes de la coalition contre Daesh ?

Oups, j'ai oublié le lien. Apparemment ça sort du NY time, mais j'ai pas accès à l'article. https://www.huffingtonpost.fr/entry/en-tuant-soleimani-trump-a-fait-ce-que-ses-predecesseurs-nont-pas-ose-faire_fr_5e119ed4e4b0843d36139bf4

mdr

La conception de robot sexuel humanoïde s'avérant plus complexe que prévu, nous vous remercions de faire preuve d'ouverture d'esprit face à notre tentative de rendre aiguicheurs nos robots quadrupèdes polyvalents. En vous souhaitant une bonne année ~ Boston Dynamics

Quand même sept "ebony lesbian". Je me demande si c'est parce qu'il y a plus de femmes noires qui regardent du porno dans ces endroits là, et qu'elles aiment voire des actrices qui leurs ressemblent, ou bien si c'est un truc de blanches amatrices d'exotisme.

Je doute que beaucoup d'enfants se considèrent eux-mêmes comme ni garçon ni fille. L'auteur de ce papier a donc probablement "mégenré" une classe entière. J'ai cru comprendre que c'est mal, d'après les standards sjw...

Bienvenue !

L'évasion de Ghosn bientôt sur netlfix ? https://www.liberation.fr/direct/element/carlos-ghosn-aurait-conclu-un-accord-avec-netflix-il-y-a-quelques-mois_107249/?utm_medium=Social&utm_source=Facebook&fbclid=IwAR3E00QS9YFN3w8nzYMgzvwG3C3rPXsEEqENS61ffRfUUspU4g3R3pz9_1Y#Echobox=1578051422

C'est même pire que ça : les femmes à couilles sont en fait deux fois plus opprimées que les autres, puisqu'elles sont à "l'intersection" de l'oppression de femmes par les hommes, et des trans par les cis. Donc une femme qui, dès la plus tendre enfance, se verrait dire qu'elle doit être ceci ou cela, est en fait deux fois victimes du patriarcat qu'une personne élevée comme un garçon qui, à l'âge adulte, décide de porter des jupes et d'emmerder les gens avec "ses" pronoms !

Bienvenue ! Tu es donc plutôt sceptique à propos du droit naturel ?

Et bien, ça prouve que nous sommes "raisonnables" au sens que donne Rawls dans Libéralisme politique (nos valeurs sont "raisonnables" si elles nous permettent de nous mettre d'accord politiquement même avec des gens qui ont des valeurs fondamentales différentes). Par contre, les 9.3% d'utilitaristes, dénoncez vous, prévaricateurs !

Oui mais a-t-on des preuves qu'une âme peut survivre à une explosion thermonucléaire ? ?

Nan mais le vrai risque avec ça, c'est que les mormons achètent les donnés et nous convertissent tous post-mortem dans quelques siècles !

Ce sont mes deux grands étonnement sur ce sujet. Pourquoi les basques ont conservé une langue sortie du néolithique, mais tout en se mariant aux peuples voisins, et pourquoi les sardes ont fait l'inverse ? Ca, et de quelle planète viennent les hongrois, aussi.

Mais c'est bien, ça non ? Ca permet aux plus riches, en allégeant leurs charges, et à la fois les incite en réduisant leurs "droits", à se diriger vers des plan d'épargne plutôt que de reposer sur l'état. Mieux vaudrait que ce soit pour tout le monde, mais ça permet déjà à des fond de pensions de s'installer dans le paysage français. L'idéal serait ensuite de baisser tranquillement le plafond (ou au moins de le laisser baisser avec l'inflation sans l'ajuster) jusqu'à faire de la retraite d'état par répartition un simple filet de sécurité, comme la social security américaine. Si c'est ça le plan, j'approuve.

Joyeuse année et bienvenue dans les années 20 tout le monde ! "rationnel" au sens donné par les néo-classiques, c'est à dire, visant l'optimisation de l'espérance. D'où les guillemets.

Les bruits de salive dans l'oreille, c'est chelou. Et les femmes asmrtistes sont souvent trop jolies pour que l'on ne se concentre que sur l'asmr (point de vue perso), certaines jouent même essentiellement sur ça, ce qui me perturbe. Si je veux des vidéos de charme, je ne vais pas sur youtube. A part peut-être fast asmr et asmr glow et quelques autres qui sont très fortes, je trouve généralement les hommes asmrtistes meilleurs. Je veux dire, adi est de loin le meilleurs pour les bruits, dr t le meilleurs pour la voix, et tirar a deguello le meilleurs pour les rp. gibi et darling sont overrated et trop mainstream.

Je me souviens de certaines nouvelles de Howard dans laquelle Conan doit affronter les "hommes noirs", sans que l'on sache très bien si ça veut dire "maléfique" (comme "elfe noir") ou juste noir... Mais des descriptions peu avantageuse de leur physique tout de même. Et pas mal de truc sur la décadence et la perversité naturelle des orientaux... C'était une autre époque !

Merci les gars, mais c'est vraiment les erreurs de l'argument lui-même que je veux trouver, il m'a foutu la frousse... Pour rien, en y repensant. Ce n'est pas parce qu'à l'instant t on a plus d'aversion pour une perte futur que de préférence pour un gain futur qu'à l'instant t+1 la perte, si perte il y a, sera plus douloureuse que le gain ne sera satisfaisant. Oui, j'imagine qu'il y a quelque chose chez NNT, mais je ne sais plus quoi... Effectivement, je n'avais pas pensée à ça. Idem, merci

Je viens de penser à une chose terrible. Empiriquement, on constate que les gens ne font pas des choix "rationnels", i.e. en cherchant la plus haute espérance mathématique, notamment parce que l'on a une forte aversion à la perte. Ce qui signifie que la malchance nous fait plus de mal que la chance ne nous fait de bien. Et étant donné que l'on obtient en moyenne, par définition, autant de résultats en dessous qu'au dessus de notre espérance de succès, la vie est plus douloureuse qu'agréable. Je ne m'attendais pas à retomber dans du Schopenhauer en tournant autour de Kahneman. Chienne de vie. Quelqu'un pourrait me réfuter ça svp ?