Mégille

Bienvenue !

rockeurs vs communistes (extrait de Leto) :

Moi ça m'a d'abord fait penser "hehe, boobies !"

Cool ! Même endroit que la petite conf sur Hayek à laquelle tu étais venu (je crois). Je ne connais pas l'intervenante. C'est une étudiante en droit, semble-t-il. L’événement sur fb : https://www.facebook.com/events/948732935322647/

Il y a toujours moyen de monopoliser la planche à saucisson ! Bon voyage, alors !

Tu viens à la conf sur Freund de lundi, @poincaré ? (//annonce aux lyonnais, c'est pas cher, y a à boire et à manger)

Si, bien sûr, mais si on va par là, l'état "le plus redistributif", c'est soit l'Etat le plus gros, soit l'Etat qui rend le plus par rapport à ce qu'il prend. Dans le premier cas, la France est plutôt bien placé, mais ce n'est pas le pire non plus. Donc j'imagine que l'homme de la vidéo voulait dire autre chose.

Oui, c'est aussi le cas, mais 1) là aussi je serais surpris qu'on soit les premier mondiaux, et 2) à ce compte là, tous les services étatiques, même de sécurité, peuvent être considérés comme de la redistribution.

Je crois que le législateur se doute un peu que ça marchera moins bien pour la compagnie d'assurance, mais qu'il ne se rend surtout pas compte de la nature du service qu'elle rend.

L'attrait pour les milfs est ama tout simplement du aux caractères sexuels secondaires souvent plus marqué à 35 qu'à 20 ans. Rien de bien neuf, ni de surprenant d'un point de vue evopsy, donc. Mais je n'ai vraiment pas l'impression qu'on soit face à un fait de société remarquable. Beaucoup de jeunots ne seraient sans doute pas forcément contre, mais il y a sans doute une réticence de l'autre coté. Ne laissez pas votre fille prendre les transports en commun au Japon. Ni aller à l'école au Japon. Ni... Mieux vaut ne pas laisser votre fille aller au Japon, en fait.

Hm, plus redistributif que les scandinaves ? Si c'est en terme de pognon dépensé dans l'absolu pour des aides sociales, je suis prêt à le croire, ne serait-ce que parce qu'on est plus nombreux qu'eux. Mais en terme d'argent dépensé par tête ? Et en terme d'argent reçu en prestation sociale, par tête, surtout ?

Yep !

Hier, j'ai regardé un film d'art et essai anti-communiste avec des amies (gauchistes). C'est suffisamment rare pour être remarqué. Un film russe sur des rockeurs dans les années 80, en URSS... les héros sont de gentils individualistes oppressés par les conformistes, notamment parce qu'ils ont le malheur d'écouter de la musique américaine et anglaise. Il y a même à un moment un vieille qui ronchonne à messe basse quelque chose comme "l'hiver est fini et l'été se rapproche... merci le parti !". Si ça vous intéresse, ça s'appelle "Leto". Bon, c'est en russe, c'est en noir et blanc, ça dure deux heures et c'est de "l'art et essaie". Mais musicalement et visuellement, c'est très cool ! C'est une sorte d'hommage aux grands groupes de rock. Et un petit regard sur la vie des jeunes en URSS. Et c'est pas souvent qu'on a sous la main un nouveau film montrable en bonne société qui ne cherche pas à faire passer un message socialiste.

Alors, là il utilise un verbe qui veut habituellement dire "taper sur un caillou avec un autre caillou", je vais traduire ça, par, hm... "industrie automobile" ! Bon, maintenant, quel mot je vais prendre pour leur faire parler du nucléaire...

Oui, je l'ai vu aussi ! Vers Noel, avec ma famille d'écolos qui s'extasiait sur ces gens si heureux au mode de vie si sain. Mais ils se sont mis à tirer la gueule quand je leur ai dit que ces nobles sauvages avait sans doute plus d'un enfant sur 4 qui mourrait avant ses 1 ans Le pire, c'est que les chamans sortent un discours tout frais sortie des think tanks occidentaux, avec des jolis mots comme "écosystème", "industrie", "économie", "réchauffement climatique", etc. On parle de types qui vivent dans la forêt et qui ne connaissent même pas le métal. Du coup, je me demande dans quelle mesure c'est une liberté qu'a pris le traducteur (et le monteur), et dans quelle mesure leur discours est influencé par ce qu'ils entendent de l'extérieur (certains sont allé à l'école, et ils ont sans doute eu des contacts avec des ONG, etc). J'aurais bien aimé que Pesquet et ses copains leurs demandent leurs avis sur l'homosexualité, tient. Et sur la façon dont ils s'occupent de leurs handicapés, pour voir. En plus, ces cons de sauvages ont un régime super high carb, puisqu'ils passent leur temps à téter de la canne à sucre.

L'idée de Hayek n'étais pas si bête que ça : les gens devraient voter une seule fois dans leur vie, à 45 ans.

Hm, l'Allemagne, qui produit son électricité avec des centrales au charbon, décide d'acheter des bus électriques ? Ils sont cons où j'ai raté quelque chose ?

La marque ToryTM se porte bien, et depuis plus de 300 ans. De façon générale, dans les pays anglo-saxons, on dirait que les marques restent, mais que les produits changent. Chez nous c'est l'inverse. (enfin, les produits changent aussi, mais les marques encore plus vite). Obsolescence programmée de la communication politique ? Symptome d'un moins grand potentiel de confiance des organisations politiques là où les états sont trop gros ?

+1. La vrai social-démocratie, les vraies héritiers de Louis Blanc et de Ferdinand Lassalle, c'est Mélanchon, le parti communiste, et les branquignoles à leur gauche lors des élections. Ce qu'on appelle "social-démocratie" aujourd'hui correspond plutôt à ce qu'on appelait "socialisme de la chaire" ou "socialisme fabien" (voir "technocratie").

Stéphane Geyres et l'un de mes profs prononcent ça "anarcho-" comme "artichaut". Mais je continue à dire anarko quand même.

Tout de même, quand elle danse

Bienvenue ! Moi en 2012, j'avais voté Jolie

2020 : Ocasio Cortez se présente bel et bien, avec pour projet phare (au lieu de mur...) de changer la constitution (notamment les deux premiers amendements...), et en balayant d'un revers de main les annoncent d'annuler son éventuelle victoire à cause de son âge, en disant qu'il s'agirait d'une atteinte à la démocratie, etc. [X?] gagne, mais sa victoire est faible, car le parti libertarien, qui a presque gagné avec son score à deux chiffres, a déjoué tous les prognostiques, et reconfigure complètement le paysage politique US. Le New Hampshire déclare son indépendance, et reconnaît le Liberland. La Californie fait faillite suite à un gros mouvement agoriste, puis c'est tout le système bancaire mondial qui s'effondre, parce que fuck you je raconte ce que je veux.

En fait, il y a trois paramètres : l'évolution idéologique de ceux qui ont le gilet, le changement de ceux qui mettent le gilet (je ne sais pas si ceux qui l'ont encore sont ceux qui l'avaient déjà au début, mais il y a aussi eu une petite invasion de mélanchonistes entre temps, qui sont venu sur le tard et qui sont en train de repartir), et enfin l'évolution du jugement des médias. Mais vu qu'on voit tout ça à la fois, difficile à dire qu'est-ce qui relève de quoi.

Hm, c'est à l'avantage des hommes, ça, non ?