Mégille

Plus autant que par le passé. A cause de nouvelle façon de le traiter/conserver il contient maintenant beaucoup de vitamine A (dont on a plus de chance de faire une overdose que d'en avoir une carence, en occident), et très peu de vitamine d.

J'aurais bien vu "candidate, elle erre."

Il va falloir m'expliquer, parce que je n'ai pas l'intention d'aller éplucher toute l'enquête moi-même.

Je me demande si la chute de la gauche n'est pas en partie due (non seulement au combo Hollande-Macron, pour désenchanter la gauche puis pour l'écarteler) à la non-politique qui règne depuis la pandémie. La gauche repose sur le brassage d'air constant et sur la surimplication du public dans la vie des autres la politique. Alors que la droite est plutôt la masse inerte de la vie publique. Avec bientôt deux ans de "ne réfléchissez pas par vous même, laissez faire les techniciens", il n'y a plus du tout de politisation, donc de gauchisation, de la société. Il faudrait comparer à ce qui se passe dans les autres pays. La gauche a gagnée en Allemagne, mais j'ai l'impression qu'ils ont eu une communication plus honnête sur les processus de décisions sanitaires de leur état.

Hypothèse 1 : dans les années 50-60, mettre des photos de ses enfants sur facebook était moins à la mode qu'aujourd'hui. Hypothèse 2 : la famille Trogneux n'a tout simplement pas envie de donner ses vieux albums de photos de famille au premier journaliste paranoïaque venu. Osé, je sais.

Bande de libéral-(social ?- je sais plus) traitres ! Avec 0% d'égalitarisme et 100% de libéralisme et de capitalisme, ils sont vraiment allé me le chercher loin, celui là ! (ceci dit, si je vote aux présidentielle, il y a effectivement des chances que ce soit pour lui ou pour un autre candidat troll) Au moins, ce test là, contrairement à celui des mélanchonistes de l'autre jour, à l'avantage de bien mettre en valeur le décalage des candidats par rapport à nous. edit : d'où je suis aussi tradi que prog ? Je sais pas, rajoutez moi des questions sur la légalisation du mariage à plusieurs et sur le passeport gender-neutral. Et pourquoi je suis autant internationaliste qu'autoritaire et nationaliste ? Quand je réponds neutre sur une question, parce que l'Europe ne représente pas l'intérêt de la France à l'étranger, mais qu'elle le représente beaucoup au sein de l'Europe, c'est le deuxième point qui pose problème et pas du tout le premier !

Ah, d'accord, je vois. Je n'irais pas jusqu'à dire que ça me fait rire, mais c'est bon, j'ai compris.

J'ai l'impression que ceci est un trait d'humour. Mais je ne le comprends pas.

J'ai failli m'étouffer et j'ai du vérifier que ce n'était pas un compte parodique. Merveilleux. (quand elle dit "les plus pauvres", ici, c'est qui ? Le dernier décile ? centile ? en terme de revenu ?)

Je l'ai fait deux fois, en variant d'intensité pour certaines de mes réponses, et ait été un coup centriste un coup libéral. Le problème étant que les français ne se positionnent pas par rapport aux bonnes questions.

Je viens de finir fleabag, et de binger ce qui est sortie de The wheel of time. J'aurais du mal à faire une description attirante de fleabag, puisque ce n'est pas ce que je regarde habituellement, mais je me suis laissé convaincre et j'ai bien aimé. C'est grosso modo l'histoire d'une trentenaire londonienne dont ont suit les histoires de cul, de famille, etc, et où elle brise souvent le quatrième mur. C'est bien écrit, c'est surtout une comédie mais avec un petit coté drame existentialiste, et il y a l'acteur de Moriarti en prêtre sexy dans la saison 2 (et il n'y a que 2 saisons de 6 épisodes de 25 min chacune). Et je ne sais pas dire si the wheel of time me plaît seulement parce que ça remplit mon cahier des charges (de la magie, des héroïnes badass et pas de situation embarrassante), si c'est parce que ça me rappelle de vague souvenirs plaisants des livres, ou si c'est parce que c'est véritablement bon. C'est un petit peu kitsh et woke, il ne faut pas être dérangé par ça. J'aurais tendance à dire qu'en terme de qualité, sur le spectre des séries récentes de fantasy, c'est supérieur à the witcher, et inférieur aux premières saisons de GoT (mais de loin supérieurs aux dernières, évidemment).

J'ai rencontré la femme parfaite hier. Elle est hpi, bi, poly, elle est psy mais déteste Freud, elle fait beaucoup de jeux de mots stupides, et elle a les mêmes kinks que moi. Et je crois qu'on a fait peur à quelques personnes autour de nous au bar en parlant un peu trop fort de métaphysique, d'orgies et d'eugénisme libéral. Je crois que je suis amoureux. J'ai hâte de la présenter à mes autres amoureuses.

Le ciel. Il utilise l'ancienne magie chinoise du yijing pour obtenir le tianming. Ca marche moyen.

Proudhon (qui n'était pas communiste, loin de là) ajoutait volontairement des contradictions superficielles à son discours, vraisemblablement pour se donner l'air intelligent en essayant de ressembler à un philosophe hégélien. Il ne comprenait rien à ce qu'il faisait (forcément, il n'avait pas la formation nécessaire pour ça, et de toute façon Hegel n'était pas encore traduit), mais en tant que prolo autodidacte au milieu d'économistes libéraux français et de philosophes socialistes allemands (pour le coup véritablement disciples de Hegel), tous bourgeois et éduqués, il avait un certain complexe d'infériorité à compenser. Ce qu'il veut dire par "la propriété c'est le vol", c'est plutôt quelque chose comme "les usages abusifs de la propriété, rendu possible par le truchement de la force de l'état, vont à l'encontre de la raison d'être de la propriété et avantage les grands propriétaires au détriment des travailleurs". (même s'il avait un conception différente de la notre de ce qui est un usage légitime de la propriété, je ne prétends pas en faire un ancap, il était trop nul en économie pour ne pas être socialiste)

J'assume, je suis gauchiste, et je considère tous les étatistes comme des droitards. Problem ?

Ca me donne envie d'aller ouvrir un salon de thé au Liberland.

Parfois des nouveaux me suivent. Je me fais alors un honneur de shitposter immédiatement pour leur faire regretter leur décision.

Il a des chances d'avoir ses signatures, lui ? J'ai des doutes.

Je n'ai pas dit de quel coté de ma limite ça se trouvait.

Basiquement des scarifications légères au couteau pendant le sexe. Je crois que l'un des intérêts (à ce qu'on m'a dit), c'est que tu revis ta partie de jambes en l'air à chaque fois que tu as mal ensuite, pendant des jours. Je trouvais ça extrême jusqu'à ce que je vois ce que d'autres font. Anyway, je ne fais pas ça, ma limite c'est la cire chaude. Pendant ce temps, dans la communauté sex positive, on parlais de fellation au sorbet et de cuni à la badoit. Il y a une entente cordiale entre les deux communautés, mais mêlé d'incompréhension.

Non, ça c'est Procuste.

A priori ce sera juste une soirée normale. Mais je me méfie, mes deux dernières soirées "normales" ne s'étaient pas passé comme prévu. WE dernier, je me ramène à l'anniversaire d'une amie d'ami, ou je ne connaissais personne (enfin, il s'est avéré plus tard que l'hôte et quelques autres convives étaient des personnes avec qui j'avais déjà matché sur diverses appli mais sans les avoir rencontrées). Et bien je me retrouve à être le seul vêtu "normalement", au milieu d'une troupe tous en latex ou en cuir noir moulant, avec deux nanas culs nus, dont une avec un pénis, qui se fouettent les fesses dans un coin. Mais les gens étaient sympa, et assez soft dans leur pratique, rien de plus hard que du knife play. Je regrette presque de ne pas avoir pris quelques numéros de téléphone. Plus tard, en milieu de semaine, je vais à une soirée "sexpo" pour rencontrer de nouvelles personnes, et il se trouve que juste à coté, il y avait une soirée bdsm. Bon, ils y faisaient surtout des initiations pour les nouveaux, mais ils étaient quand même beaucoup plus trash dans l'ensemble. Bref, ce ne sont pas mes pratiques/préférences à moi, je me retrouve littéralement dans ce genre de soirée sans le faire exprès, ces temps-ci.

jrml, ça faisait longtemps : le mari d'une amante m'invite chez lui ce soir, je me demande comment ça va se passer. En tout cas, j'espère que je ne vais pas encore me retrouver par accident au milieu d'une soirée bdsm, ça m'est déjà arrivé deux fois cette semaine, ça commence à bien faire.

Je ne réduis pas le socialisme à l'étatisme, puisque je reconnais qu'il y a des étatismes économiques non-socialistes (comme le vieux mercantilisme, ou des formes de planisme non-démocratique qui ne prétendent même pas représenter le peuple), et des socialismes non-étatiques. Seulement, il me semble qu'exclure le socialisme étatique de la famille des socialismes est un non-sens historique, puisque ça revient à prendre le socialisme comme un concept rigoureux avant d'être un mouvement historique réel, alors que ses conceptualisations sont venues sur le tard. D'ailleurs, même la plupart des socialistes anarchistes (au moins Bakounine et Kropotkine, Proudhon utilisait peu le terme de "socialisme") reconnaissaient le socialisme étatique comme faisant partie de la grande famille socialiste, même si c'était de façon incohérente à leurs yeux (un peu comme les libertariens ancap face aux libertariens minarchistes). Je connais la théorie. Reste qu'on les entend peu sur l'abolition de l'état, les marxistes, et qu'ils ne font jamais rien pour aller dans ce sens, à part donner plus de pouvoir à l'état en espérant que ça précipite la réalisation des prophéties. Quand aux socialistes modérés d'occident, ce sont tous des étatistes ayant renoncés à l'idée de la disparition de l'état, sans attendre Lordon pour ça. Et bien entendu que les socialistes étatistes (même ceux qui prétendent ne l'être que provisoirement) se soucient principalement des plus grosses entreprises, je ne me souviens pas avoir laisser insinuer autre chose.