Rincevent

E qué s'appelorio la Tech Right, en gros.

Les Almohades et leur fameux rigorisme théologique, ou une raison possible pour laquelle Averroès (et les post-motazilites) n'ont pas eu de descendance intellectuelle (hint : c'est pas une bonne idée de collaborer avec des tarés intégristes). Ceci étant, ça correspond assez mal à ce que je pensais savoir des uns et des autres, donc ça mérite vérification (y compris vérification de ce que j'ai entendu, j'ai peut-être raté une étape dans l'exposé).

Après aussi. Le premier gouvernement pas de gauche, c'est avec Begin en 1977 (les mauvaises langues, mauvais perdants et au fond mauvais démocrates disaient qu'il avait pris le pouvoir comme Franco, grâce à ses troupes auxiliaires marocaines).

This, ce qui clôt le sujet.

On fait passer des tests de QI à un échantillon de population de ces pays, tests étalonnés pour d'autres populations. On peut critiquer le fait que ce ne soit pas étalonné pour la population locale, mais on gagnerait sans doute davantage à critiquer l'idée étrange selon laquelle les frontières des pays seraient pertinentes pour délimiter des groupes humains qui auraient du sens en psychométrie ; il se pourrait qu'un Igbo du Nigéria ait davantage de points communs avec un Igbo du Cameroun, qu'avec un Haoussa du Nigéria.

J'ai le même sentiment. J'en sais assez sur le concept de QI pour l'intégrer à une place raisonnable dans ma boîte à outils, un peu au même rang qu'un niveau à bulle dans une boîte à outil de bricoleur. À la différence des mecs qui tournent autour de la Tech Right par exemple, qui tenteront toujours d'enfoncer une vis en tapant dessus avec un niveau à bulle au prétexte que leur niveau à bulle est meilleur (ce qui n'est pas juste con, mais triplement con).

Et pourquoi pas les deux à la fois.

Il y a une part de la population conme ça, notamment chez les centristes autoritaires. Mais il y a aussi une part de la population qui apprécie, voire attend ce genre de messages, ceux qui ont abdiqué toute autonomie morale ou intellectuelle. Je ne ferai pas d'hypothèse sur la nature des catégories démographiques où l'on a le plus de chances de les trouver ; en revanche, je pense que ces gens ne devraient pas avoir le droit de vote, mais devraient être placés sous curatelle.

Je ne suis pas certain que ça énerve tant de gens que ça. C'est peut-être ça, le pire.

En gros, le QI explique 25-30 % de la réussite socio-professionnelle, de mémoire. Ce n'est pas négligeable, mais ça laisse énormément de trous dans la raquette (tu peux éventuellement ajouter 10-15 % pour une haute conscientiousness, 5 % pour un bas neuroticism, 5 % pour une basse agreeability, et c'est à peu près tout). C'est à se demander si la raquette a encore un cordage.

J'ai dit la venue, pas le retour.

Plutôt côte à côte que réellement ensemble. Pas encore face à face, certes, mais la tendance n'est pas bonne. Pourquoi pas la venue du Messie, tant qu'on y est ? Il ne faut pas confondre génocide et déplacement de populations. Il y a un siècle, les Turcs ont génocidé les Arméniens (et les Assyro-Chaldéens) d'un côté, et ont procédé à des échanges massifs de populations avec la Grèce de l'autre côté ; et objectivement, si ce qui est arrivé aux Grecs est horrible (ils étaient installés en Ionie sans discontinuer depuis peut-être trente siècles), leur sort reste infiniment plus enviable que celui des Arméniens.

Très honnêtement, la solution à un État me semble beaucoup moins tenable que la solution à deux États. De toute façon, la situation actuelle convergeait doucement vers une solution à trois États, en mettant Cisjordanie et Gaza de facto sous des administrations différentes.

"Donner aux pauvres, c'est prêter à Dieu ; mais donner à l’État, c'est prêter à rire" (Tristan Bernard, ou peut-être un autre moraliste dans son genre).

Le retour des arguments des théologiens quant à l'existence de Dieu ! "On peut concevoir Dieu, on peut même en causer ce qui montre qu'il a des effets sur notre monde, or tout effet a une cause, donc Dieu existe", mais recyclé par l'Église de Climatologie.

Indépendamment du côté simplement "pro-war" (après tout, je suis réaliste en RI et non pas isolationniste), le problème c'est la cinquième colonne "pro-deep-state", et ça commence quand on nie l'existence du deep state, l'influence de l'appareil de sécurité fédéral sur la conduite des affaires politiques, son hybridation avec la Silicon Valley, ou la nocivité de tout cela.

Ça fait près d'un siècle que tout un écosystème vit du fait que cette fracture n'ait pas guéri et ne puisse pas guérir.

Ok, je crois que je ne me rendais pas compte à quel point il n'y a plus personne de valable chez LFI. À moins qu'il ne fasse une OPA sur ce qui reste du PS, au point où ils en sont.

Oh, sans doute pas de mémoire de journaliste... https://fr.wikipedia.org/wiki/Première_guerre_de_Tchétchénie https://fr.wikipedia.org/wiki/Seconde_guerre_de_Tchétchénie

Disons que ça fait un peu plus longtemps que les Français ne sont pas aller tabasser les Bretons ou les Normands pour leur passer l'envie de devenir indépendants.

Macron et Zemmour ont vidé LR, et Le Pen s'arrange pour étouffer Zemmour. Mais ce n'est pas juste un partage du gâteau sans interactions. La stratégie du FN depuis 40 ans, c'est de tuer toute concurrence à la droite de la droite, qu'importe le coût pour le parti : dans leur esprit, mieux vaut 20 députés FN et 0 député de R!, du MNR, du PdF, de quoi que ce soit ; plutôt que 40 députés FN en plus d'un ou deux députés d'une de ces formations. Il jouera les seconds couteaux, comme d'habitude. Le dauphin de Mélenchon, c'était François Delapierre, et depuis sa mort, LFI est comme une baronnie sans héritier... et Ruffin ne me semble pas spécialement aiguiser ses couteaux.

Conspiplotiste !

Oui, le programme du MCG c'est "tout est de la faute des frontaliers". Après, ils n'ont pas complètement tort au sens où Genève est une ville conçue pour 200 000 habitants mais où convergent entre 500 000 et 800 000 travailleurs, ce qui crée des externalités (principalement négatives mais aussi parfois positives). Évidemment, un tel constat est un tantinet étriqué par rapport au reste des problèmes locaux. Ils sont classés comme plus à droite que l'UDC (nommée SVP sur le graphique, because impérialisme bourbine je suppose). On se félicitera la disparition de "EàG" (Ensemble à Gauche), les strèmegôches locales, dont le leader est de mémoire l'héritière d'un des empires immobiliers du canton. On note aussi la disparition des "GLP" (les "Vert'libéraux", dont le leader de liste est le fils d'une habituée de ma synagogue) ; en gros, un mélange d'écologistes sincères qui refusent d'être des pastèques (un peu à la manière de Waechter), et de gens de centre-droite qui cuckent face à l'écologisme. La politique genevoise, c'est... compliqué.

Il me semble que c'est le bon moment pour faire référence à ce (long, très long) essai : https://theupheaval.substack.com/p/the-china-convergence

Avec des déclarations comme ça, je ne serais pas étonné qu'il ait un passé trotskard...