Rincevent

J'ai arrêté de lire là.

Tant que tu n'auras pas accepté que "être attiré / excité" et "vouloir une relation avec / vouloir fonder un foyer avec" sont deux choses souvent très différentes, on n'avancera pas. (D'ailleurs tant que le zeitgeist continuera à confondre les deux, on continuera à multiplier les problèmes sociaux et les vies ratées.)

Le même Nisbett qui affirmait du haut de sa chaire pis que pendre de The Bell Curve, du même Charles Murray... ouvrage dont on s'est aperçu que les observations étaient presque en deçà de la réalité ? Ceci étant, je garde quand même une idée de Nisbett (qu'il partage avec Murray), à savoir que la culture compte... mais (et cette interprétation est bien plus murrayienne que nisbettienne) avant tout parce qu'il y a coévolution entre gènes et culture.

Tu comprends pourtant que ça n'a rien à voir, pas vrai ?

Et ils appellent ça "le capitalisme du désir", alors qu'ils montrent par là qu'au font d'eux-mêmes ils désirent le capitalisme.

Bon, il se passe quoi ? Qui est responsable des attaques contre archive.org, et pourquoi ? Quelle est l'ampleur du problème ? Qu'est-ce qu'on peut faire ?

Tu hallucines, manifestement. Je ne t'ai ni menacé, ni insulté.

Avec un succès très débattable, d'ailleurs. La courtoisie consiste aussi à respecter le sujet traité ainsi que l'intellect de ses interlocuteurs (y compris la possibilité qu'ils aient quelque chose à t'apprendre, et à ne pas persister dans l'idée que quiconque te contredit est méchant et t'en veut).

Oui, c'est un signal plus que louche. Normalement, ça devrait être pas loin de 0,90.

Oh, si seulement. Au moins ce serait divertissant.

Parlons deux minutes des parents vegan, si tu veux.

C'est vrai de la grande majorité de la droite, d'une manière générale.

Absolument. Enfin, le mari peut toujours se convertir, en plus.

Oui, ou un descendant de prêtre (ou plutôt de haut-prêtre, bref). Et si tu veux une couche de mindfuck supplémentaire, le fait d'être Cohen passe par les hommes et non pas par les femmes.

C'est compliqué (tu l'aurais parié, hein). Officiellement, une fois la conversion prononcée, il est interdit de rappeler au converti qu'il s'est converti... cependaaaaant, un converti ne peut pas devenir rabbin avant 10 ans révolus, et de mémoire il (enfin, plutôt elle) ne pourra jamais épouser un Cohen.

Donc oui, tu lui as parlé. Je n'ai pas de pouvoir en ces lieux, mais si tu étais doté ne serait-ce que d'un grain de sagesse, tu serais bien avisé de changer de comportement.

... que du saucisson tombe du ciel. C'est bon, j'ai bien résumé la prose de ces débiles ?

Il y a des questions qu'il vaut mieux ne pas poser, de crainte d'obtenir une réponse assez humiliante pour la prose dont tu cherches à nous abreuver. Ceci.

On est bien d'accord que les deux phrases n'ont aucune connexion logique entre elles, hein ? Parve que si la seconde est assez vraie, elle n'implique absolument en rien la première.

Je demande la définition d'un concept que tu balances, et tu me renvoies vers un article du Figolu qui en parle de manière relativement tangentielle, probablement écrit à moitié par un pigiste (il n'est pas signé) qui n'en a rien à faire et à moitié par ChatGPT. Et tu voudrais qu'on te prennes au sérieux quand tu ressuscites un fil pour le détourner et y pontifier sur un truc aussi intime que la manière de traiter les femmes ? Tu as beaucoup de chance de ne pas susciter davantage de réactions, parce qu'elles seraient au mieux très négatives.

Je veux bien que tu développes, si ce n'est pas trop indiscret.

Il va être temps de définir des trucs, tu sais ?

'Nuff said.