Aller au contenu

F. mas

Utilisateur
  • Compteur de contenus

    12 971
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    52

Tout ce qui a été posté par F. mas

  1. Il y a l'ouvrage cité par tous les libertariens intelligents qui se respectent (notamment HH Hoppe), à savoir "Le capitalisme" en deux tomes de l'éminent historien Jean Baechler. http://www.decitre.fr/livres/le-capitalisme-9782070328413.html
  2. Il s'agit plutôt d'une présomption portant sur les actes, ce qui revient à ce que dit Jesrad. Un petit article pour la cerner : http://againstpolitics.com/2008/12/09/the-presumption-of-liberty/
  3. Je me permets de mettre un lien vers l'article d'un copain sur Breivik que je trouve plutôt bien, même si pas spécialement libéral (ni antilibéral d'ailleurs) : http://idiocratie2012.blogspot.fr/2011/11/la-possibilite-de-babar.html?spref=fb
  4. Mieux vaut commencer en Français plutôt que tenter de déchiffrer en anglais pour ne rien comprendre au bout de deux lignes et laisser tomber. Perso j'ai d'abord lu en français et puis j'ai tout repris en anglais (enfin j'ai pas dit que j'ai tout compris non plus). J'étais censé aller au théâtre de verdure du jardin Shakespeare (près de porte Maillot) mais finalement, ça ne s'est pas fait, ce qui me désole vraiment. C'est plutôt rare les pièce de Shakespeare à Paris. Pankkake : pareil. J'avais commencé dans les bois, j'ai laissé tomber au bout de 5 pages.
  5. Décidément, tu as de très bonnes références. Cette nouvelle de Ballard est passionnante.
  6. J'aurais tendance à dire (subjectivement et ex abrupto) Le roi Lear, Richard III et Othello. Tout sauf les pièces antiquisantes en fait (il faut se les réserver pour la fin, sauf peut-être Antoine et Cléopâtre.
  7. Back to classics: dans la "richesse des nations", d'Adam Smith.

  8. Mais…toi d'ordinaire si sobre !!!
  9. + 1
  10. Je ne l'ai pas vu, tiens. J'avais bien aimé les adaptations de et avec Kenneth Branagh. Par contre, je m'en veux un peu d'avoir manqué la sortie de Coriolan (avec R Fiennes en Caius Marcius) au ciné. C'est une pièce antiquisante magnifique.
  11. C'est effectivement le premier acte d'Hamlet. Je suis un fan absolu de Shakespeare (d'ailleurs je vais voir le marchand de Venise au théâtre ce we dans la série je raconte ma vie).
  12. C'est lui. Pas de doute.
  13. Il y a quelque chose de pourri dans le royaume du Danemark de Norvège.
  14. http://www.youtube.com/watch?v=VOP0jDBlBys
  15. Tiens, Alain Dumait soutient Philippe Herlin.
  16. Je trouve au contraire que c'est beaucoup trop bas. Il suffit de voir combien ça coûte ailleurs pour voir qu'on est dans la fourchette basse.
  17. Adieu Jean-Luc. Un dernier morceau pour toi,
  18. Pour remédier aux crises d'inquisitiophobie : http://www.linquisitionpourlesnuls.com/
  19. A titre documentaire, toujours sur la question du discernement, un article potable paru sur Slate http://www.slate.fr/story/15771/breivik-demence-norvege-justice
  20. L'abolition du jugement, se demander si l'auteur d'un acte est conscient de sa portée, ce n'est pas se demander s'il est fou ou sain d'esprit, que ce soit de façon passagère ou permanente ? Il n'y a pas d'opposition portant sur le sens de ce que je dis et ce que tu écris. Et je ne fais que rapporter, encore une fois, ce qui a été l'enjeu du procès non pas selon moi, mais selon les acteurs au procès.
  21. L'enjeu était de savoir s'il était fou ou pas. S'il était fou, il se trouvait au cabanon pour perpét'. Les experts et le jury l'ont estimé sain d'esprit, donc on a appliqué la loi en vigueur.
  22. Il mériterait aussi d'avoir un meilleur barbier, parce que la barbe en collier, c'est vraiment hyper moche. edit : il ne s'agit en aucun cas d'une allusion subtile à la nécessité de recourir au bon vieux "rasoir national", hein ? On s'est bien compris ?
  23. Bienvenue aux nouveaux ! ouélcome nioubiz ! L'anglophobie excessive se soigne en lisant Bainville (anglophile et amateur de Carlyle), Chesterton et Hilaire Belloch. éventuellement en lisant l'histoire d'Angleterre, de D. Hume qui a pu fournir aux esprits les plus hostiles à l'idéalisme républicain de solides arguments tory pendant des siècles.
  24. Ce n'est pas possible : il s'est pris le maximum autorisé par la loi norvégienne, qui ne reconnaît pas de perpétuité réelle. Tout ce que l'on peut espérer, c'est qu'à la veille de sa libération, les juges décident de prolonger sa peine de 5 ans (et ainsi de suite jusqu'à ce qu'on l'estime réhabilité).
×
×
  • Créer...